Горелкин

Интересно складываются отношения искусственного интеллекта и кинематографа. От стадии жесткого отрицания любого использования ИИ в кинопроизводстве (были и петиции, и даже забастовки) отрасль постепенно перешла к осторожному, но принятию. Напомню, в мае фильм «Hell Grind», сгенерированный искусственным интеллектом, стал участником неофициальной программы Каннского кинофестиваля. Конечно, по большому счету, это было умелое промо казахского стартапа Higgsfield, специализирующегося на ИИ-инструментах для создания видеоконтента, но некоторые кинокритики уверяли, что им картина понравилась на самом деле.

Но вот зрители от ИИ-фильмов оказались не в восторге. Пользователи Х жестко раскритиковали «Одиссею» от нейросети Grok (ответ Илона Маска на одноименную постановку Кристофера Нолана, но «исторически достоверный»). А в Китае с треском провалился научно-фантастический блокбастер «Саньсиндуй: будущее и прошлое», который генерировали два года, потратив токенов на полтора миллиона долларов. Зрители ругают неестественную картинку, частую смену кадров и в целом называют это зрелище скучным и утомительным.

Так что, считаю, следует признать этот эксперимент неудачным и прекратить любые попытки генерировать кино нейросетями. Люди хотят видеть на экране людей, их живую игру, их эмоции, и никакая нейросеть так не сумеет. Использовать ИИ в кинопроизводстве можно и нужно – но в разумных пределах (эксперты говорят, что инструменты того же Higgsfield действительно способны улучшить работу на стадии препродакшена). К тому же, зрители порядком устали от визуального нейрослопа в соцсетях и не готовы видеть то же самое на больших экранах.

VK подала в суд на Apple, потребовав вернуть свои приложения в App Store. Американская корпорация ещё в июне без предупреждения удалила из магазина «ВКонтакте», «Одноклассники», VK Музыку и другие российские сервисы. А на состоявшемся вчера заседании представители Apple заявили, что российский суд вообще не имеет права рассматривать этот спор. Удобная позиция: решать за россиян компания вправе, а вот отвечать за свои решения в российском суде почему-то не должна.

Уязвимость Apple в этой истории в том, что компания побежала впереди паровоза. Удаление приложений в Apple объяснили соблюдением санкционных ограничений, хотя никаких санкций Евросоюза против VK на тот момент не было, их ввели позже. Возможно, в Купертино научились видеть будущее (в суде такую технологию вряд ли признают).

Меня здесь больше интересуют права миллионов российских пользователей, против которых никто никаких санкций не вводил. Должна ли Apple ответить за свои действия в отношении них? Ведь, в отличие от Android, где можно устанавливать приложения из разных магазинов, владельцам iPhone в России Apple не оставила альтернатив своему App Store. При этом в Евросоюзе и Японии альтернативные магазины приложений для iOS были разрешены после соответствующих законодательных изменений. В России подобный закон тоже принят, но Apple не торопится.

Тем, кто считает судебные разбирательства с западными ИТ-гигантами бесполезными, напомню историю 2ГИС. В 2023 году Google удалила российский картографический сервис из Google Play. Разработчики обратились в суд, добились решения в свою пользу, и в апреле 2024 года приложение вернулось в магазин. Никакой катастрофы с Google после этого не случилось.

Думаю, Apple тоже вполне способна пережить возвращение российских приложений. Тем более что покупатели iPhone приобретали смартфоны, а не абонемент на участие в санкционной политике.

Во многом согласен с экспертом РОЦИТ Михаилом Шурыгиным, от себя хочу добавить лишь одно. Если бы четыре года назад мой призыв к российской ИТ-отрасли создать национальный VPN-сервис был взят в работу, гораздо меньше людей стали бы жертвами мошенников.

Спрос на бесперебойный доступ к российским ресурсам из-за границы по-прежнему есть. И он будет продолжать расти, учитывая, что с каждым годом будет становиться всё больше желающих попутешествовать между фрагментами некогда единой мировой сети. Думаю, что рано или поздно к национальному VPN мы всё равно придем.

Не успел улечься белый шум, поднятый новостью о некоем законопроекте о запрете соцсетей детям до 14 лет, как её уже опровергает ведомство, которому и приписывали его внесение в Госдуму.

Так что расходимся, ничего не изменилось. В том числе, осталось прежним моё личное глубокое убеждение в том, что именно родители должны контролировать своих детей в интернете.

Коллеги предложили отмечать полезный для детей интернет-контент специальным «знаком качества». А определять, насколько фильм, песня или блог положительно влияют на подрастающее поколение, предлагают с помощью искусственного интеллекта.

Говорят, обсуждение на круглом столе в комитете по защите семьи получилось ярким. Эксперты зачитывали депутатам тексты популярных рэперов, депутаты возмущались творчеством исполнителя Кишлака и интересовались у Роскомнадзора, почему его песни до сих пор не заблокированы. Представитель РКН предложила прислать конкретные композиции на проверку. А дальше прозвучала, на мой взгляд, очень здравая мысль: нужно создавать качественный контент и помогать ему становиться популярным.

Я много раз говорил, что бесконечными «нельзя!» проблему вредного влияния интернета на детей не решить. Идея поддерживать качественные проекты мне гораздо ближе. Важно, чтобы авторы таких проектов находили поддержку, а господдержка находила их.

Что касается «знака качества», у меня есть сомнения, что его можно присваивать на основании каких-то универсальных показателей. И в его способность убедить подростка слушать одобренную взрослыми музыку я не верю. Особенно если учесть, что все рэперы, музыканты и авторы видео до сих пор становились популярными у молодежи без каких-либо знаков.

Суперкомпьютеры «Яндекса» в безопасности: компания объявила, что они не пострадали от недавних атак украинских беспилотников на дата-центры в Сасове и Владимире. Сейчас их разворачивают на новых площадках. «Ляпунов», «Червоненкис» и «Галушкин» (суперкомпьютеры носят имена наших ученых, посвятивших себя фундаментальной науке), как и раньше, планируется использовать для развития нейросетевых сервисов и обучения больших языковых моделей.

Почитал, как эту новость подают разные медиа. Большинство приличных изданий настроены оптимистично (за исключением некоторых, похоже, питающих к «Яндексу» какую-то личную неприязнь). А грустнее всех сейчас иноагентским изданиям: две недели назад они наперегонки друг с другом хоронили российский ИТ-сектор, и вот оказалось, что и сервисы устояли, и с суперкомпьютерами всё в порядке.

Лично меня радует, что из этой истории были сделаны очень серьезные выводы для всей отрасли в целом. Минцифры разработало рекомендации по защите дата-центров от БПЛА, в которых ЦОДы разделили на три категории ЦОДов и для каждой из них разработали свои критерии защищенности. Кроме того, у всех участников рынка появилось четкое понимание: полноценную защиту невозможно обеспечить только на физическом уровне. Поэтому немаловажными ориентирами для индустрии в это непростое время станут децентрализованность и секретность.

Именно поэтому мы еще нескоро узнаем, куда именно «Яндекс» увез свои суперкомпьютеры. Думаю, другие ИТ-компании тоже последуют этому примеру.

Российская фармкомпания «Биохимик» через суд добилась права производить современный препарат для лечения ВИЧ. Американская ViiV Healthcare и японская Shionogi зарегистрировали это лекарство в России ещё в 2022 году, но за четыре года не поставили ни одной партии. А когда российские фармацевты освоили его производство самостоятельно, выяснилось, что делать этого нельзя: иностранные патенты мешают.

Речь идёт о каботегравире — препарате, который позволяет отказаться от ежедневного приёма таблеток. Вместо этого достаточно делать инъекции раз в два месяца. Для людей с ВИЧ это серьёзное улучшение качества жизни.

Российская группа «Промомед», в которую входит саранский «Биохимик», разработала собственную технологию производства таких препаратов и получила регистрационные удостоверения. В июне прошлого года зарубежным правообладателям предложили заключить лицензионное соглашение. Те даже не ответили. Самое интересное, что ViiV Healthcare разрешила выпускать аналоги в 133 странах мира, включая Украину. А Россию из этого списка исключила. Почему? В суде представители компании убедительно ответить так и не смогли.

Арбитражный суд Московской области обязал зарубежные компании предоставить «Биохимику» неисключительную лицензию. Причём их патентные права никто не отменяет: они будут получать в общей сложности 1,75% выручки от продажи российских препаратов.

Наш суд, как известно, самый гуманный в мире. Моё личное мнение: с теми, кто использует здоровье людей в политических целях, нужно действовать жестче. Например, можно было снизить выручку до символических 0,1%. К дискриминации на международных рынках (я бы даже сказал, к сегрегации) за последние годы мы уже привыкли. И видим, что в сфере ИТ это в целом даже пошло на пользу: придало ускорение нашей цифровой отрасли, послужило ее суверенизации. Похоже, наша большая фарма тоже идет по этому пути.

Уже совсем скоро в Россию съедутся представители видеоигровой индустрии и киберспорта из более чем двадцати стран мира. Московская международная неделя видеоигр пройдет в столице во второй раз и вновь станет площадкой для обсуждения проблематики отрасли, демонстрации новых продуктов, поиска партнеров и инвесторов.

Накануне этого события заглянул в Московский кластер видеоигр и анимации, который будет принимать гостей недели видеоигр. Кластер появился в Сколково лишь в прошлом году, но для индустрии геймдева уже стал знаковым местом. Здесь не только проводят большие мероприятия – разработчики игр могут стать его постоянными резидентами и получить доступ к различным мерам поддержки: от льготной аренды офисов до помощи в поиске инвесторов.

Есть среди резидентов и хорошо знакомые моим подписчикам студии Game Art Pioneers и Watt. Разработчики из GAP продолжают трудиться над мега-проектом Distortion и анонсированным в прошлом году «Киберславом». У Watt уже почти всё готово к предрелизному плейтесту «Царевны». Конечно, наши игроделы рассчитывают выйти на мировой уровень, ведь окупить затраты на разработку только за счет внутреннего рынка почти нереально.

И хотя российская культура очень интересует иностранных геймеров (100 тысяч пользователей Steam уже добавили «Царевну» в свои вишлисты), есть мнение, что погружать их в неё нужно аккуратно. Китайский геймдев уже налетал на культурный барьер, и даже был вынужден серьезно адаптировать некоторые игровые проекты под западную аудиторию. Конечно, этот опыт нам нужно учитывать, но при этом выдерживать баланс – ведь задача не только зарабатывать деньги, но и нести миру свой культурный код.

В США против Meta* государственные органы подали иск: компанию подозревают в том, что она помогала преступникам зарабатывать на обмане пользователей. Причём с использованием собственных технологий искусственного интеллекта.

Генпрокурор штата Род-Айленд утверждает, что Meta сознательно извлекала огромные доходы из мошеннических объявлений в Facebook и Instagram. Согласно обнаруженным внутренним документам компании, в 2024 году реклама мошеннических схем и запрещённых товаров и услуг принесла ей около 16 миллиардов долларов — примерно 10% всей рекламной выручки. Ежедневно пользователям показывали порядка 15 миллиардов объявлений с признаками мошенничества.

В иске приводятся совершенно замечательные примеры. Более двух тысяч вариантов рекламы фейковых лекарств от неизлечимых болезней. Фальшивые предложения государственных пособий. Инвестиционные аферы. Поддельные персональные документы. Особенно активно злоумышленники охотились за пожилыми людьми.

И здесь начинается самое интересное: по данным прокуратуры, рекламные алгоритмы и ИИ-инструменты Meta помогали подбирать наиболее уязвимую аудиторию и повышать эффективность мошеннических объявлений. А рекламодателей, которых автоматические системы подозревали в мошенничестве, компания в некоторых случаях не блокировала, а просто заставляла платить больше за размещение.

Довольно оригинальная бизнес-модель: просто повысь мошеннику тариф.

Давайте вспомним, как смеялись некоторые верующие в святой запад, когда деятельность Meta признали в России опасной. Над американской прокуратурой они не будут смеяться, ведь это для них тоже святое?

Подчеркну, вопросы к Meta возникают у американских правоохранителей не к эффективности борьбы с мошенниками, а к финансовой заинтересованности самой платформы в их деятельности. Это история о сознательном превращении обмана пользователей в источник дохода.

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ

Российские ученые провели исследование цифровых водяных знаков – специальных меток, которые наносят на изображение, чтобы гарантировать его подлинность или защитить авторские права. Существует много разных способов это сделать: классические методы встраивают метку в пиксели или частотные характеристики изображения, современные – используют ИИ. Но, как выяснилось, идеальный способ маркировки еще не найден: ни одна метка не смогла одновременно оставаться невидимой, выдерживать обработку и выявлять подделку.

Другими словами, машиночитаемая маркировка остается не самым надежным способом подтвердить происхождение картинки. Конечно, это лучше, чем полупрозрачные метки поверх изображения, придуманные в прошлом веке, которые сегодня любая приличная нейросеть может убрать за десять секунд. А между тем, многие страны (Россия в их число не входит) на законодательном уровне уже требуют от платформ и ИИ-сервисов маркировать сгенерированный контент или машинным способом, или человекочитаемым, или применять комплексный подход.

Лично я не думаю, что идеальный способ когда-нибудь вообще будет найден. Рассматривать только маркировку как универсальный способ верификации того или иного документа нельзя, нужно применять и другие технологии – например, криптографические подписи. А что касается проверки подлинности фотографий, здесь вряд ли можно будет придумать что-то лучше, чем требование предъявить исходник – надежный способ, испытанный многими поколениями. Ну и, конечно, главным инструментом выявления подделок всегда будет оставаться наше критическое мышление.