СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.2 774▲ 1,0 %+27 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.2 955▼ 62,4 %было 8 401
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.155▼ 65,5 %было 480
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.1 447▼ 13,9 %было 1 680
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.52,2 %▼ 9,0 п. п.пунктир — было 61,2 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.5,25 %▼ 0,5 п. п.
было 5,71 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,6▼ 14,5 %было 0,7
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+27подписчиков за период
+13 самый большой прирост · 20 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
2 955просмотров за период▼ 62,4 %
Средний охват поста — 1 447 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
5,25 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,5 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:08 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Бог поместил поджелудочную железу поглубже, потому что Он не хотел, чтобы хирурги баловались с ней.»
📌Выше выложил пост про эндоскопическое наложение цистрогастроанастомоза.
📌В настоящее время золотым стандартом дренирования псевдокист поджелудочной железы является эндоскопическое наложение цистогастроанастомоза под ЭУС-контролем, открытые методики используются всё реже.
☑️ У пациентки в исходе острого панкреатита образовалась крупная псевдокиста. После наложения цистогастроанастомоза через несколько недель по данным КТ киста значительно уменьшилась в размерах. Но за последние пару дней у пациентки поднялась температура и заболел живот. Была заподозрена обтурация стента фрагментами пищи.
☑️ Мы взяли пациентку в операционную для санации стента. Во время отмывания стент был извлечён. На видео мы видим красивую полость кисты с содержимым, которое было удалено корзинкой Дормиа. Полость кисты санирована, после вмешательства лихорадка и боли в животе прошли.
☑️ Планируется динамическое наблюдение. Со временем полость полностью закроется, и пациентку больше ничего не будет беспокоить.
✅ И немного полезной информации про хронический панкреатит.
❌Как мы с вами знаем, диагноз хронического панкреатита не ставится при выполнении трансабдоминального УЗИ, а «диффузные изменения поджелудочной железы» по УЗИ не говорят о патологии.
☝️И вообще хронический панкреатит-очень редкое заболевание, оно встречается реже, чем болезнь Крона. Но, к сожалению, очень часто этот диагноз ставится необоснованно.
✔️Диагноз хронического панкреатита можно выставить по КТ и анализу на панкреатическую эластазу. Также признаки хронического панкреатита видны на эндосонографии.
✅ Существуют критерии Rosemont, которые я распишу в данном посте, и которые оцениваются во время выполнения ЭУС.
Основные критерии А: 📌гиперэхогенные фокусы (> 2 мм в диаметре, с акустической тенью); 📌кальцинаты ГПП (гиперэхогенная структура в пределах ГПП с акустической тенью).
Основной критерий В: 📌лобулярность (≥ 3 смежных долек по типу «пчелиных сот». Малые критерии: 📌кисты (анэхогенные, круглые или овальные, с перегородками или без них); 📌 расширение ГПП (3,5 мм в теле ПЖ или > 1,5 мм в хвосте ПЖ); 📌нерегулярный контур ГПП (извилистый курс, неравномерное расширение); 📌расширенные боковые бранши (> 3 анахогенных трубчатых структур, отходящих от ГПП, > 1 мм шириной); 📌гиперэхогенный контур ГПП (отчетли-вая эхогенная структура на протяжении более 50 % всего ГПП в теле и хвосте железы); 📌гиперэхогенные тяжи (≥ 3 мм по крайне мере в 2 различных направлениях по отношению к плоскости изображения); 📌гиперэхогенные очаги (> 2 мм по длине или ширине, без акустической тени); 📌лобулярность (> 5 мм, дольки в не-смежных участках).
☑️ Согласно Роузмонтским критериям, диагноз хронического панкреатита не вызывает сомнений при наличии: 📌2 основных критериев А, либо 📌1 основного критерия А и основного критерия В; 📌1 основного критерия А и ≥ 3 малых критериев;
✔️ Можно думать о хроническом панкре-атите при обнаружении: 📌1 основного критерия А и < 3 малых критериев; 📌основного критерия В и ≥ 3 малых критериев; 📌≥ 5 малых критериев без наличия основных критериев.
❓Диагноз панкреатита сомнителен и неопределенен при: 📌наличии основного критерия В и < 3 малых критериев;
❌Панкреатит отсутствует при: 📌наличии < 3 малых критериев и отсутствии основных критериев.
На видео мы можем видеть этапы дренирования псевдокисты с помощью конвексного эхоэндоскопа, струны, цистотома и стента. Я уже выкладывал пост с подробным разбором этапов вмешательства.
☑️ Решил написать важные заметки, касаемые псевдокист ПЖ:
📌Если у пациента не было панкреатита, то думаем о кистозной неоплазии, так как её нельзя дренировать. 📌Формирование псевдокисты происходит примерно через 4 недели после эпизода острого панкреатита. 📌Псевдокиста может быть стерильной, нагноившейся и парапанкреатическим абсцессом. На видео нагноившаяся киста. 📌Псевдокисты более 6 см и сохраняющиеся более 6 недель не резорбтируются спонтанно. Соответственно, повышается риск осложнений (псевдоаневризмы сосудов, абсцессы, перитонит), особенно после 13 недель. 📌Принять решение о дренировании необходимо от 6 до 13 недель. 📌При остром панкреатите вопрос о дренировании острых псевдокист может быть рассмотрен, если киста растёт, симптомы нарастают, а консервативная терапия неэффективна. Можно рассматривать вопрос о некрэктомии корзиной Дормиа. Такой кейс я тоже выкладывал. 📌Необходимо всегда пытаться оценить связь псевдокисты с ГПП.
❌Противопоказания к дренированию: 📌Мелкие кисты не дренируем. 📌Расстояние между кистой и стенкой желудка более 1 см-не дренируем. 📌Псевдоаневризма сосуда (в 10%)-не дренируем.
🩸При кровотечении в псевдокисту оставляем струну, ждём, пока произойдет самостоятельная тампонада, и ставим назокистозный дренаж, чтобы в последующим отмыть сгустки.
Прокомментирую эту работу. И поговорим про различные классификации при АИГе.
📚Я писал очень много постов про аутоиммунный гастрит и выкладывал много эндофотографий. Пока очевидно несколько вещей-существует «ранний» аутоиммунный гастрит, когда атрофия либо ещё не случилась, либо практически не случилась, и «продвинутый» аутоиммунный гастрит, когда мы видим тотальную атрофию тела желудка. Существует даже классификация Maruyama, которая применяется для стадирования аутоиммунного гастрита исходя из островков сохранной слизистой.
📌Также мы знаем, что есть «первичный» АИГ, когда аутоиммунный гастрит возникает сам по себе и «вторичный» АИГ, который возникает из-за бактерии H.Pylori. Но может быть и третий вариант-когда у пациента имеется первичный АИГ и H.Pylori, и они никак не связаны друг с другом.
⚠️Интересно здесь вот что-как правило «первичный» АИГ с более хорошим прогнозом имеет более выраженную атрофию тела желудка (3 стадия по Maruyama), а при АИГе, развившемся на фоне НР, часто наблюдаются участки сохранной слизистой тела желудка (1-2 стадии). Но ниже ли риски рака желудка у таких пациентов?
📸На фото представлен выраженный НР-ассоциированный гастрит с В3 рисунком, под которым очень хорошо скрывается АИГ. То есть 1b.
✅ Разделение АИГ на различные клинические варианты-очень хорошая, но очень непростая задача. В первую очередь это делалось для того, чтобы оценить риски развития рака желудка у пациентов с АИГом.
🦠 Мы с вами давно знаем, что главный виновник в развитии рака желудка-это Helicobacter. И логично, что если у пациента имеется аутоиммунный гастрит + НР, а также атрофия и КМ, возникшая на фоне хелика, риски рака будут выше, чем у пациентов с АИГом, у которых никогда не было хелика. И такие пациенты требуют более регулярного наблюдения (как правило ежегодного). Как это видим мы, эндоскописты? Мы видим не только атрофию тела желудка, но и атрофию/КМ в антруме. Хотя, опять же, атрофия и КМ в антруме могут развиться на фоне билиарного рефлюкса при АИГе. К какой группе стоит относить таких пациентов и как часто их наблюдать?
⛔️Точно определить, развился ли АИГ на фоне хелика или они существуют независимо друг от друга, задача весьма непростая. Ещё один нюанс-если хелик был пролечен и не вызвал значимой атрофии, то риски развития рака у таких пациентов будут гораздо ниже. С другой стороны рак может развиться и без выраженной атрофии и КМ. Также существует диффузный тип рака, который следует учитывать.
❓Какой будет итог? Вопросов пока больше, чем ответов. ✔️Важно понять, что сам по себе АИГ практически не повышает риск развития рака. ✔️Эндоскопист должен оценить НР-статус у пациента, а если это затруднительно у пациента с АИГом, необходимо выполнить биопсию и назначить неинвазивные тесты. ✔️Решение о наблюдении принимается индивидуально. Пациентов с АИГом мы наблюдаем раз в 1-2 года, в Европе раз в 1-3 года. Но разумеется, если мы видим в желудке тотальную атрофию и КМ, сочетание АИГа и НР, следует пригласить пациента на контроль через год. ✔️Данная классификация является неплохой, но будет ли легко применить её на практике и безошибочно отличать 1а от 1b? ✔️На фоне выраженного воспаления при HP-гастрите (с АИГом или без) может возникнуть дисплазия и рак без предшествующего развития атрофии и кишечной метаплазии (это к вопросу о каскаде Correa, но об этом поговорим в другой раз). ✔️Не нужно «мериться» стадиями и усиливать тревогу. Решаем вопрос с НР и наблюдаемся 1 раз в 1-3 года в зависимости от эндоскопической картины и прочих факторов риска.
⚠️«Очаги кишечной метаплазии в антральном отделе желудка»
✔️Думаю, многие пациенты и врачи сталкиваются с подобным заключением. И чаще всего такое заключение пугает пациентов. Ведь кишечная метаплазия-это предрак! Что же делать? Как от неё избавиться?
❌Спойлер-никак. Но и кишечная метаплазия не является предраком. Давайте разбираться.
✅ Кишечная метаплазия (КМ)-это участок зрелых, дифференцированных клеток, которые возникают в ответ на повреждение слизистой желудка. Это конечный процесс, поэтому сама метаплазия не перерождается в рак. Рак возникает из стволовой клетки-предшественника. И действительно, большое количество кишечной метаплазии повышает риск развития рака желудка.
⛔️Но, как я уже сказал, сама метаплазия не является предраком. По этой же логике можно сказать, что гастрит-это предрак, и так оно и есть, только хеликобактерный гастрит можно вылечить антибиотиками, а аутоиммунный наблюдать, и риск развития рака после эрадикации хелика, если в желудке нет распространённой атрофии и кишечной метаплазии, будет низким. Также как у «первичных» АИГов риск развития рака будет низким.
🔪 Если бы рак развивался из самой метаплазии, мы бы удаляли эти участки по аналогии с аденомами желудка или полипами толстой кишки.
✔️Поэтому первый вопрос, на который нужно ответить-что вызвало развитие кишечной метаплазии и продолжает ли этот фактор действовать? Причин может быть несколько-НР-гастрит, АИГ, билиарный рефлюкс, либо всё вместе.
✔️Второй вопрос-много ли в желудке метаплазии? Для этого у нас есть замечательная классификация EGGIM, которая оценивает процент кишечной метаплазии в каждом отделе желудка. Максимальное количество баллов-10, 5 и более баллов повышают риск развития рака, и таких пациентов мы должны наблюдать. Второй вариант-моя «любимая» биопсия по Сиднейской системе и стадирование по OLGA/OLGIM. 3-4 стадии повышают риск развития рака и требуют наблюдения. Только есть нюанс-OLGA-это 5 фрагментов слизистой желудка, а увидеть реальную распространённость КМ может только эндоскопист, поскольку только он видит желудок целиком.
📸На фото 1-2 представлены единичные участки кишечной метаплазии белёсого цвета с положительным признаком белой матовой субстанции (WOS). Такие участки КМ не требуют наблюдения. Признак WOS свидетельствует о неполной кишечной метаплазии (да, именно о неполной, это не опечатка), однако, нам гораздо важнее оценить её распространённость, а не тип. Ведь если метаплазии много, то даже при наличии в биоптатах только полной КМ не скажет нам о том, что в желудке есть только она. При распространённой КМ практически всегда есть и полная, и неполная КМ.
📸На фото 3-10 также определяется КМ в антруме, при этом она распространяется практически на весь антрум. Здесь уже будет минимум 4 балла по EGGIM, и при наличии даже небольшого количества КМ в области угла пациент попадает под наблюдение.
✅ Выводы: при наличии КМ в антруме необходимо определить причину её возникновения и воздействовать на неё (например, пройти эрадикацию). Затем необходимо оценить распространённость метаплазии и понять-как часто наблюдать пациента. А пытаться воздействовать на саму КМ бесполезно-это необратимый процесс, который не вылечит никакая таблетка и никакой БАД. Да и смысла в этом нет, поскольку сама по себе КМ не так уж и страшна.
✅ Эндометриоз-это патологический процесс, при котором определяется наличие ткани по морфологическим и функциональным свойствам подобной эндометрию вне полости матки.
✔️Эндометриоз традиционно подразделяют на генитальный и экстрагенитальный, а генитальный, в свою очередь-на внутренний, аденомиоз (эндометриоз тела матки), и наружный (эндометриоз шейки матки, влагалища, промежности, ретроцервикальной области, яичников, маточных труб, брюшины, прямокишечно-маточного углубления и др.).
✔️Внетазовая локализация эндометриоза: легкие, глаз, диафрагма, перикард, нервные окончания и сплетения, послеоперационные рубцы и др. Поражения указанных структур сопровождаются следующими симптомами: спонтанный пневмоторакс, одышка, боли в грудной клетке, гемолакрия-«кровавые слезы» и т.д. Cимптомы внетазового эндометриоза имеют циклический характер, усиливающийся в дни менструации, подвергающийся лечебному воздействию препаратами, эффективными в отношении эндометриоза, подавляющие активность эндометриоза.
✅ Сегодня речь пойдёт о колоректальном эндометриозе.
📚Колоректальный эндометриоз встречается у 3-37% женщин с диагнозом эндометриоза и составляет 80% всех случаев экстрагенитального эндометриоза. Чаще всего поражается прямая кишка и ректосигмоидный отдел, при этом поражение слизистой оболочки возникает всего в 3-7% случаев по данным различных исследований. В 1% случаев может произойти злокачественная трансформация в аденокарциному.
🩺 Клиническая картина варьирует от бессимптомного течения до тяжелых желудочно-кишечных и тазовых симптомов, которые могут имитировать другие заболевания, такие как синдром раздраженного кишечника и воспалительные заболевания кишечника. Часто диагноз устанавливается спустя 7-10 лет.
🩺Трансвагинальное ультразвуковое исследование и МРТ являются основными неинвазивными методами диагностики и предоперационной оценки ректосигмоидного эндометриоза. Медикаментозная терапия может уменьшить симптомы, но не может радикально излечить заболевание, в то время как хирургическое вмешательство применяется только при кишечной непроходимости или тяжелых или рефрактерных симптомах, при этом хирургический подход подбирается с учетом особенностей заболевания. Хирургический и медикаментозные методы лечения не должны противопоставляться. Преимущества и недостатки каждого метода должны быть тщательно взвешены до начала лечения с учетом индивидуальных особенностей случая.
🔬В одной работе указано, что по данным патоморфологического исследования после хирургического лечения эндометриоз локализовался в стенке кишечника субсерозно в 36% случаях, в мышечной оболочке в 62 % случаях, в подслизистом слое в 30% случаях и слизистой оболочке в 7% случаях. Эндометриоидная аденокарцинома, возникшая на фоне эндометриоза, была выявлена у 2%.
🔬При выполнении биопсии из участков эндометриоза в большинстве случаев наблюдались активные хронические воспалительные изменения. Нарушение архитектоники крипт присутствовало в 90% образцов, хронический воспалительный инфильтрат-в 58% (легкой степени-в 35% и умеренной-в 23%) с базальными лимфоидными агрегатами-в 23% и базальным плазмоцитозом-в 32%. Уменьшение количества муцина в поверхностном эпителии толстой кишки наблюдалось в 14% случаев, а метаплазия клеток Панета-в 10% образцов, взятых из левой части ободочной или прямой кишки. Эрозии или изъязвления были обнаружены в 61% случаев. Острое воспаление без каких-либо эрозий/изъязвлений наблюдалось в 40% случаев, а в 20% случаев оно было связано с криптитом или крипт-абсцессами.
Эндоскопические признаки колоректального эндометриоза: 📌Наличие неэпителиального образования (в 80% случаях инфильтрат и в 15.9% узел). 📌Деформация просвета (сужение или стенозирование в 3.5%). 📌Слизистая оболочка может быть фиксирована, обеднена сосудами, тусклая и шероховатая. 📌Часто в центре определяются умбиликальные втяжения. 📌В 55% могут наблюдаться полиповидные разрастания, нередко определяются участки гиперемии. 📌В 45% возникают эндометриоидные гетеротопии.
На фото представлен желудок пациентки с аутоиммунным гастритом. Мы с вами знаем, что на фоне АИГа могут возникать участки фовеолярной гиперплазии, крупные гиперпластичечкие полипы, ксантомы, гломусы, сферы и много чего ещё, о чем я постоянно пишу.
Однако все боятся лишь одного образования-нейроэндокринной опухоли (НЭО). И действительно мы регулярно выполняем ЭГДС пациентам с АИГом, чтобы не пропустить в первую очередь НЭО.
✔️Про НЭО я написал два максимально подробных поста выше.
Сейчас речь пойдёт о насущном вопросе-как не пропустить НЭО? Мы с вами знаем, что на фоне гипергастринемии при АИГе чаще всего растут гиперпластические полипы, поскольку гастрин обладает трофическими свойствами. Но также на фоне гипергастринемии растут и НЭО. И нередко бывает так, что у пациента имеются множественные очаги гиперплазии, а также НЭО. В такой ситуации можно либо пропустить НЭО, приняв её за гиперплазию, либо перепутать множественные очаги гиперплазии с множественными НЭО, приговорив пациента к ненужным операциям.
⚠️ Что важно понимать? Что НЭО-опухоль, которая растёт не из поверхностного эпителия, а из его глубоких слоёв, соответственно, не всегда нужно ждать наличия нерегулярного ямочного и капиллярного рисунка с демаркационной линией, как при раке.
➡️ Однако растущая опухоль раздвигает ямки поверхностного эпителия, и мы можем заметить псевдодепрессию, эрозию на верхушке и полное отсутствие ямок. Ещё один момент-сосуды. Хромогранин А обладает сосудорасширяющим эффектом, и в области НЭО мы можем видеть утолщенные извитые капилляры, которые сразу бросаются в глаза. Капилляры видны не всегда, поскольку они могут располагаться глубже, но просвечиваясь, они дают нам тот самый оранжевый и желтоватый цвет.
🔬При выполнении биопсии из небольших (до 5 мм) образований лучше не ограничиваться одним фрагментом из края или верхушки образования, поскольку в этом случае мы можем захватить лишь участки фовеолярной гиперплазии, и не «докусить» до опухоли. Мелкие образования по возможности лучше сразу удалять во время выполнения биопсии, а иногда имеет смысл сразу выполнить, к примеру, подводную резекцию, если есть такая возможность.
⚪️🔴На первых 2 фото представлены участки фовеолярной гиперплазии. Мы видим, насколько различной может быть гиперплазия-определяются и белёсые, и красноватые участки, но везде чётко прослеживаются регулярные ямки.
🟡🟠На фото 3-6 мы видим меленькую НЭО, окружённую фовеолярной гиперплазией. В центре ямочный рисунок не визуализируется, а дилатированные капилляры придают опухоли жёлто-оранжевый окрас, что отлично видно в LCI. Считаю обязательным включение LCI при осмотре пациентов с АИГом.
🟡🟠🔴На фото 7-10 также определяется НЭО с расширенными капиллярами. Ямочный рисунок на поверхности частично разрушен. При выполнении первичной биопсии морфологи описали лишь фовеолярную гиперплазию, однако повторно была выявлена НЭО. Не нужно паниковать и переделывать ЭГДС через месяц, если в биопсии образования до 1 см выявлена гиперплазия. Опишите свои мысли в протоколе, пересмотрите пациента через 6-12 месяцев и выполните биопсию повторно.
🇪🇺 Европейцы предлагают следующую тактику: 📌НЭО до 10 мм (G1-2)-наблюдать или удалять 📌НЭО 10-20 мм (G1-2) или < 10 мм G3-ЭУС и удаление 📌НЭО более 20 мм или 10-20 мм (G3)-краевая резекция с оценкой лимфатических узлов 📌Когда удаление опухоли показано, но хирургическое или эндоскопическое удаление не представляется возможным, назначается лечение аналогами соматостатина. Также такое лечение нередко назначается при множественных NET 1 типа до 1 см.
Как же всё-таки поступать, если у пациента выявлена нейроэндокринные опухоли на фоне аутоиммунного гастрита?
✔️Если образования до 10 мм, то их можно наблюдать. Первый эндоскопический контроль обычно проводится через 6 месяцев, а затем каждые 12 месяцев, хотя интервалы наблюдения не определены. Однако если образование уже приближается к 10 мм, его можно удалить, и это также будет верно. Особенно если образование одно, либо их совсем немного. Можно удалить и совсем небольшое образование, если оно единичное. Но не стоит забывать и об операционном риске.
📚Частота развития осложнений при эндоскопическом удалении составляет 0.6%, а при хирургическом-3.8%.
Также хочу сказать, что нередко амбулаторно обнаруживается образование до 5 мм, из него выполняется биопсия, и после этого пациента направляют на удаление в онкологическое учреждение. Хотя от образования может практически ничего не остаться. Возможно, в этом случае разумно «выщипать» образование амбулаторно и написать, что выполнена тотальная биопсия, а затем просто наблюдать пациента. Но с точки зрения онкологии это считается не верным. Для меня этот вопрос всё ещё открыт.
✔️Если образований очень много (фото 1-3), то стоит удалить самые крупные, а за остальными наблюдать. Возможно назначить аналоги соматостатина. ✔️Если образование 10-20 мм, его однозначно необходимо удалить. Перед удалением стоит провести эндосонографию, и если по данным ЭУС есть инвазия в мышцу, необходимо направить пациента к хирургам для выполнения атипичной резекции. ✔️Если образование 20 и более мм, выполняется атипичная резекция с лимфодиссекцией, и если поражены лимфатические узлы, то уже тогда выполняется гастрэктомия.
🔪 Лучше всего выполнять удаление методом диссекции в подслизистом слое (ESD)-фото, поскольку после петлевой резекции методом EMR часто приходит положительный край. Хотя есть данные, что даже при положительном крае образование не нужно «дорезать», а необходимо просто продолжить динамическое наблюдение. Не всегда при R1 возникают рецидивы. 🔪 Также можно выполнить precut-EMR (фото 4-8) или колпачковую резекцию. Я выполняю precut, когда нужно удалить сразу несколько новообразований, и нет возможности выполнить несколько ESD.
👨⚕️ Теперь обращусь к пациентам с аутоиммунным гастритом.
❌Не нужно каждую неделю сдавать гастропанель и отслеживать свой гастрин и пепсиногены. Несмотря на то, что НЕО 1 типа чаще возникают на фоне высокого гастрина, отслеживать его не имеет никакого смысла. Мы проводим ЭГДС раз в 1-2(3) года именно для того, чтобы обнаружить нейроэндокринные опухоли, если таковые появятся. И если вам поставили диагноз АИГ, гастропанель не контролируется. Это лишь повысит вашу тревожность, и ничего более.
❌Считается, что Хромогранин А информативен только в качестве опухолевого маркера при НЭО 3 типа, поэтому его также не нужно постоянно сдавать.
❌При терапии ингибиторами протонной помпы Гастрин-17 и Хромогранина А трудно интерпретировать, поэтому они не имеют диагностической ценности.
✅ Наблюдайтесь у гастроэнтеролога, у эндоскописта, при необходимости у психиатра, не пейте никаких БАДов, ребагитов и регастримов, не пытайтесь «восстановить слизистую» лекарствами и БАДами, питайтесь сбалансировано и разнообразно и живите долго и счастливо.
✅ В этом посте речь пойдёт про желудок, поскольку НЭО прямой, ободочной и тонкой кишки требуют отдельного обсуждения. ❌ Разумеется, обсудить все нейроэндокринные опухоли в одном посте просто невозможно, поэтому постараюсь кратко описать их и сделать упор на НЭО 1 типа. ❎ И конечно многие вопросы до сих пор остаются открытыми, поэтому буду рад выслушать мнение коллег.
📚Существует 3 типа нейроэндокринных опухолей желудка, и эти группы сильно различаются между собой.
1. НЭО первого типа (75-80%) 2. НЭО второго типа (5%) 3. НЭО третьего типа (15-25%)
Ещё существует 4 тип НЭО. Они развиваются не из EСL-клеток и могут быть как при нормальном, так и повышенном гастрине. Имеют крайне плохой прогноз, и говорить о них сейчас мы не будем.
💊 Также существуют ИПП-ассоциированные НЭО, которые являются очень редкими и которые необходимо отличать от других НЭО, хотя тактика у них практически аналогична нейроэндокринным опухолям 1 типа.
☝️Сразу скажу, что Grade опухоли (G1, G2 и G3) необязательно совпадает с типом опухоли, о которых я написал выше, поскольку степень дифференцировки оценивается по количеству митозов и индексу Ki-67. Для тех, кто запутался, приведу в комментариях табличку.
1️⃣ NET 1 типа развиваются на фоне аутоиммунного гастрита по следующему механизму: Атрофия слизистой тела желудка ➡️ секреция гастрина G-клетками антрума ➡️ гиперплазия ECL-клеток (+вероятно, воздействие микробиоты желудка) ➡️ развитие НЭО 1
2️⃣ NET 2 типа развиваются на фоне MEN-1 и синдрома Золлингера-Эллисона (З-Э). Как правило, это мелкие множественные опухоли (10-20 мм), возникающие на фоне неатрофичной слизистой, могут присутствовать гипертрофированные складки желудка, при синдроме З-Э могут возникать множественные язвы и эрозии, гипергастринемия обычно более 1000 пг/мл.
3️⃣ Механизм развития NET 3 типа плохо изучен, возникают такие опухоли спорадически, имеют плохой прогноз. Лечение однозначно хирургическое (в ряде случаев + лекарственное).
🧬Теперь поговорим про НЭО 1 типа, которые развиваются на фоне аутоиммунного атрофического гастрита.
🦠Нейроэндокринные опухоли являются злокачественными, но ни в коем случае не нужно путать их с раком. Если любой рак мы в обязательном порядке должны удалить, то с НЭО 1 типа всё иначе. Насколько же злокачественно ведут себя эти опухоли?
Приведу немного научных данных ⬇️
📚 Общий риск метастазировани в лимфатические узлы для НЭО 1 типа составляет 6,0%. Факторами риска являются размер опухоли более 10 мм, инвазия в мышечный слой или глубже, степень дифференцировки (G) и лимфоваскулярная инвазия.
📚 5-летняя выживаемость после удаления NET 1 типа как с метастазами в лимфоузлы, так и без, составляет 100%. Отсюда делаем вывод, что наличие метастазов в лимфоузлы не влияет на выживаемость.
📚 Риск метастазов в лимфоузлы составляет 3.3% (15.3% при размерах образования более 1 см и 0.8% при размерах менее 10 мм).
🩺 Больше всего вопросов возникает по поводу тактики. Нейроэндокринные опухоли 1 типа необходимо удалить эндоскопически. А что делать, если их, скажем, 50 штук? Исходя из научных данных, НЭО 1 типа на фоне аутоиммунного гастрита, размерами до 10 мм можно наблюдать.
❌Некоторые пациенты настолько тревожатся, что хотят удалить себе желудок, но это абсолютно неверно, поскольку риск осложнений и летальности от гастрэктомии намного выше, чем риск смертности от НЭО 1 типа.
Вчера мы вернулись с Москву после замечательного ЭндоФорума, на котором я доложил про все эндоскопические признаки АИГа, встретился с друзьями и коллегами, и классно провёл время. Впереди у меня две очень насыщенные и непростые недели. Работа, наука, презентации, статьи, выступление на конференции и подготовка к выступлению в Китае. Обо всём расскажу позже, а пока хочу написать небольшой список того, что нужно, а что не нужно делать пациентам с аутоиммунным гастритом.
✔️☝️ Что нужно знать, если у вас аутоиммунный гастрит? Без сложных терминов, кратко и понятно. Для пациентов и коллег.
⛔️Что не нужно делать⛔️
📌АИГ невозможно вылечить. 📌Восстановить утраченные железы при развившейся атрофии и кишечной метаплазии невозможно. 📌Не нужно «поддерживать», «восстанавливать» и «защищать» слизистую ни препаратами, ни БАДами. Никакие ребамипиды и облепиховые масла не нужны. Они ничего не восстановят и не «вылечат» атрофию. 📌Не нужно соблюдать диеты. При АИГе можно есть всё, что хотите. И пить кофе ☕️ 📌Не нужно пить заместительные препараты кислоты, они никогда не смогут смоделировать базальную секрецию кислоты в желудке. 📌Не нужно просто так принимать ИПП. Но и не нужно бояться их принимать, если есть показания (например, ЭоЭ). 📌Не нужно постоянно сдавать антитела и гастропанель, если диагноз уже поставлен и выполнена ЭГДС. 📌Не нужно бояться рака, ведь АИГ-не предраковое заболевание, а повышение рисков (в 2 раза при АИГе) не равно 100% раку. При распространённой атрофии на фоне НР риски рака повышаются в 20 раз, и это всё равно не равно раку.
⚠️Если вас запугивают, что у вас точно будет рак, если вам пытаются втюхать волшебную таблетку «от атрофии», говоря, что атрофия обратима, то это повод сменить врача. Сразу скажу, что атрофия и КМ-процессы необратимые, но очаговые! Если по гистологии стадия атрофии уменьшилась после какого-то лечения сомнительным препаратом, то либо это была не атрофия (гипердиагностики среди морфологов хватает), либо биопсию взяли из других участков.
✅Что нужно делать✅
✔️Выполнять ЭГДС 1 раз в 1-2 года у грамотного эндоскописта. Биопсия выполняется первично у всех пациентов, далее только из подозрительных участков. OLGA не работает. Качественный осмотр-наше всё. ✔️Лечить НР-инфекцию, если она есть. ✔️Восполнять дефициты (В12 и железо) у гастроэнтеролога или терапевта. ✔️Лечить сопутствующие заболевания (СИБР; функциональную диспепсию и тд) у гастроэнтеролога. ✔️Лечить тревожное расстройство (если оно присутствует) у психиатра. Это полезнее, чем постоянно обследоваться и «ждать рака». Вряд ли дождётесь (о рисках читайте выше), а вот тревогу заработать можно запросто. ✔️При выявлении НЭО, дисплазии или раннего рака выполняем эндоскопическое удаление. НЭО до 10 мм можно наблюдать. Касаемо опухолей все решается индивидуально (количество, размер, глубина инвазии и тд).
✅ Эндофорум 2026 в Новосибирске, день 1. Послушали интересные лекции, пообщались с друзьями и коллегами, обсудили насущные проблемы эндоскопии, с кем-то развиртуализировались, ну а вечером классно затусили в боулинге. Я очень рад, что наконец-то смог выбраться в Новосибирск. Эндофорум получился очень насыщенным и душевным.
✅ А завтра в 11 утра (в 7.00 по Москве) я выступлю с докладом по аутоиммунному гастриту и постараюсь рассказать про все новые эндоскопические признаки. Всем коллегам рекомендую подключиться.