ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.87▲ 7,4 %+6 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 293▼ 3,5 %было 1 362
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.253▲ 0,9 %было 255
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,7 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+6подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 27 окт 2026−1 самая большая убыль · 30 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 10,3 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:11 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Друзья, в эту субботу в программе СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ — истории о силе духа, победе над собственными ограничениями и потерями, о вере в себя, которой нам всем стоит поучиться. О том, как видеть и находить свет, мотивацию и веру в хорошее. Огромное восхищение, уважение и гордость у меня вызывают герои нашей студии. Приглашаем Вас к просмотру в эту субботу на Первом!
Считаю, что это входит в мою профессию – любить красивое, стараться делать все красиво. Конечно, когда я играл Квазимодо, то не стремился изобразить его красивым внешне, но по-человечески привлекательным – да. Так, чтобы за него переживал весь зал.
Что для меня входит в понятие красоты человека? Конечно, сначала внешность. Руки – их движения, форма, рукопожатие. Бывают руки, сразу располагающие тебя к человеку, а бывает и наоборот. И еще для меня очень важна опрятность. Не обязательно быть одетым от дорогих фирм, главное – чтобы вещи были чистые, пусть даже чиненные, но аккуратно.
Меня часто спрашивают, кого из известных женщин я считаю самой стильной? Одна из них – Барбра Стрейзанд. Ее стиль стал эталоном. Хотя, казалось бы, по природным данным она не каноническая красавица, но преподносит свои особенности настолько пикантно...
А из российских актрис… Сложно сказать. Как поется в мюзикле «Чикаго» – «ушел класс!» Сейчас как-то все «обносилось». Все эти тусовочные люди, которые не сходят со страниц гламурных журналов...
Понимаете, я просто вижу разницу между сегодняшними «звездами» и, например, Натальей Гундаревой. Она играла поварих, алкоголичек и прочих женщин с неустроенной судьбой, а с другой стороны – властных, жестких дам. В жизни же это была очень красивая, достойная женщина. В любой компании рядом с ней сразу образовывался круг поклонников. Потому что она была личность, в ней чувствовался класс!
Как сказала другая наша очень большая актриса, Светлана Крючкова: возьмите любую современную актрисочку и представьте ее потолстевшей на двадцать килограммов. И что от нее останется? Ни-че-го! Потому что личности нет...
Если вернуться к балету, то такой потрясающей женщиной, безусловно, была Галина Сергеевна Уланова. Она всегда приходила в театр в перчатках, даже летом – в белых, кружевных. Смотреть, как она их снимала и надевала, было отдельное удовольствие.
Или вспомним Майю Михайловну Плисецкую. Когда все ходили на репетиции неприбранные, в драном трико, она появлялась с шикарным маникюром, в очень красивых «шерстянках». Даже самые обычные рабочие вещи ее были элегантными. Я уж не говорю про то, как она выглядела в фильме «Анна Каренина».
После таких великих женщин нынешними восхищаться как-то странно.
А когда начинают всерьез обсуждать некоторых современных «потрясающих» актрис, меня это просто удивляет. Нельзя путать истинный талант и сиюминутную раскрученность. Вот недавно по телевизору показывали хронику середины прошлого века. Сколько дутых фигур среди писателей, актеров, композиторов! Минуло чуть больше 60 лет, и кого мы помним? Шостаковича и Прокофьева, Шолохова и Пастернака.
Красота – это и поведение человека. Если говорить о мужчине, то важно прежде всего, как мужчина ведет себя с женщинами. Однажды я попал в театр, где до этого гастролировала одна из наших балерин. Блистательная артистка, но с совершенно несносным характером. Весь театр рассказывал мне, какая она нехорошая, все перемывали ей кости и ругали на чем свет стоит. И вот я разговариваю с танцовщиком, который с ней непосредственно работал. Он произнес только несколько слов: «Я с ней танцевал, и этого не забуду». И все! Хотя, судя по рассказам коллег, ему от капризной партнерши досталось больше всех. Но он поступил по отношению к ней по-мужски.
Балет и драматический театр – два сценических искусства, которые стремятся к единой цели (создать спектакль, рассказать историю, представить характеры), но используют для этого разные средства. Можно сказать, балет и драма смотрятся друг в друга, уважая и восхищаясь, но ценя и собственную самобытность.
А потому, конечно, когда мы задумывали Премию Художественного театра, мы сразу же включили в нее номинацию «балет». И сегодня следим за победителями, — Елизаветой Кокоревой, Евой Сергеенковой, Иваном Поддубняком (Большой театр), Еленой Соломянко (МАМТ) – радуясь их успехам.
А также с удовольствием предоставляем Новую сцену МХТ для проектов лауреатов: совсем недавно с большим успехом прошел вечер Ивана Поддубняка, для которого был специально поставлен балет «Гамлет».
🌀 И, конечно, в этот день мы особенно рады поздравить Николая Цискаридзе — выдающегося артиста балета, народного артиста России. В спектакле «Кабала святош» он исполняет роль Людовика Великого — короля, который заложил основы классического балета и перевел его из разряда придворного развлечения в ранг высокого искусства. Символично, что этого монарха на сцене МХТ играет человек, посвятивший балету всю свою жизнь.
Николай Максимович, спасибо, что Вы есть в нашей театральной жизни! Всем, кто посвятил себя балету, желаем вдохновения и благодарных зрителей!
Смотрите балет всю неделю во вкладке «Культура» в VK Видео.
Михаил Леонидович Лавровский— советский и российский артист балета, балетмейстер, хореограф и педагог, народный артист СССР. Он родился 29 октября 1941 года в Тбилиси (Грузинская ССР) в артистической семье: отец — Леонид Михайлович Лавровский, известный балетмейстер и педагог, мать — балерина Елена Георгиевна Чикваидзе.
«В 1986 году в Тбилисском театре оперы и балета был памятный спектакль «Жизель». В последний раз Михаил Лавровский исполнял роль графа Альберта. И единственный раз, когда я сам купил билет, выстояв очередь в кассу. Я пришёл к открытию, но она уже была огромная. ⠀Михаила Леонидовича я видел на сцене много раз, в разных спектаклях. В Тбилиской опере он руководил балетом в те годы, ставил спектакли, иногда танцевал в своих постановках: «Порги и Бесс», «Ромео и Джульетта», но «Жизель» — мой любимый балет, и я так хотел посмотреть его Альберта! Навсегда для меня остался только один артист в этой роли. К сожалению, я не застал великого Фадеечева в ней живьём, но я видел Лавровского. Никто так не сочетал нежность и мужественность, дерзость и мягкость, ребячество и аристократизм. Мне даже довелось однажды с ним репетировать Альберта. Со свойственной прямолинейностью он сказал: — «Генацвале, ну чему я могу тебя научить?! Ты всё делаешь лучше меня!».
Каждое пожелание Михаила Леонидовича после спектакля или репетиции, я принимал, как завет. Мнения великих танцовщиков Большого: Фадеечева, Васильева, Лавровского, Владимирова — для меня главные!!! Если они говорили: «Неплохо!», то уже это было наивысшей похвалой!! ⠀ Советчиков, особенно бездарных артистов, которые всё знают и умеют, но их «просто погубили интриги» — миллион. А истинных —единицы! Даже сейчас, в такое непростое и страшное в этическом и творческом смысле время — Лавровский умудряется сохранять достоинство, выдержку и на хамство некоторых руководителей не обращать внимание, давая должный отпор!!! Показывая, кто здесь в гостях, а кто — навсегда!!!»
Сегодня пошёл 14 год, как я возглавил Академию Русского балета имени А. Я. Вагановой.
За эти годы было многое: трудности, победы, непростые решения, большие достижения и, конечно, тысячи часов работы. Но главной надеждой и мотивацией для меня остаются люди. Мои коллеги, педагоги, работники Академии и, разумеется, наши ученики и их родители.
Быть педагогом — это огромная ответственность. ТК мы не просто передаем знания и мастерство, мы во многом определяем судьбы тех, кто доверился нам.
«Если б не было учителя, То и не было б, наверное, Ни поэта, ни мыслителя, Ни Шекспира, ни Коперника. И поныне бы, наверное, Если б не было учителя, Неоткрытые Америки Оставались неоткрытыми. И не быть бы нам Икарами, Никогда б не взмыли в небо мы, Если б в нас его стараньями Крылья выращены не были. Без его бы сердца доброго Не был мир так удивителен. Потому нам очень дорого Имя нашего учителя!»
Продолжаем работу! В этот день хочу поделиться фильмом «Класс» режиссера Светланы Астрецовой.
22 апреля 1876 года Петр Чайковский в усадьбе Глебово под Тамбовом поставил последнюю точку в партитуре «Лебединого озера». Он писал балет по заказу московской дирекции императорских театров, но вместо привычного «танцевального аккомпанемента» создал настоящее симфоническое полотно – мощное, многогранное, с яркими лирическими темами, которые сразу запоминались.
Говорят, одним из главных источников вдохновения для композитора стало путешествие в Баварию в том же 1876 году. Чайковский был поражен замком Нойшванштайн – тем самым «лебединым замком», который строил для себя «сказочный» или «безумный» король Баварии Людвиг II.
Стены дворца были украшены сценами из вагнеровских опер, рыцарями, Граалем и лебедями. Сам Людвиг искренне считал себя «лебединым рыцарем» из старинной саги.
Эта романтичная и немного безумная история сильно поразила воображение Чайковского. Некоторые исследователи даже предполагают, что прообразом принца Зигфрида стал именно баварский монарх-мечтатель.
В «Лебедином озере» я не станцевал только Одетту-Одиллию. Все, что можно, все мужские роли, начиная от вальса, все народные танцы, где участвуют мужчины, я станцевал.
Я очень люблю этот спектакль Григоровича, потому что я на нем вырос – и как зритель, и как артист. Там есть потрясающая вещь, там придуман этот треугольник: Принц, Злой гений и Девушка, в каждом акте она своя – либо белый лебедь, либо черный. И самая любимая моя сцена в этом спектакле, которой нет нигде, больше ни в одной версии, называется «Обольщение». Это когда трио в сцене бала, когда появляется Злой гений вместе с Одиллией, Одиллия в центре и два абсолютно полярных персонажа ведут между собой беседу.
На самом деле, скажу честно, Злого гения танцевать интереснее. Потому что музыка там интереснее, у этого персонажа, он более окрашенный. Принца танцевать очень сложно, в том плане, что какое должно быть добро? Откуда мы знаем, какое добро? Сладкое, пухленькое, худенькое? Надо с первого выхода быть очень положительным персонажем, это очень сложно. Наверное, еще потому, что я человек такой достаточно яркой выраженной внешности и, наверное, больше отрицательный персонаж, нежели положительный.
Принца в «Лебедином» я не любил, я его много танцевал, но никогда не горел желанием, а вот Злого гения я очень любил. Я танцевал в Мариинском театре, когда надо отрывать крыло, это действительно очень забавно. Но это сказка. Есть версии, где не надо отрывать крылья, где они сами ломаются.
Но мне в спектакле Григоровича нравится... я танцевал и старую версию, где Злой гений погибал, и версию, где погибает Одетта, и принц приходит к «разбитому корыту». Очень важна одна вещь. В этом спектакле есть смысл. Злой гений – это персонаж, как у Фауста: «Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо».
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.