ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.560,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.6▼ 48,9 %было 12
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4▲ 2,1 %было 4
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,7 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,6 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:28 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Что на самом деле стоит вам уход сильного сотрудника?
Обычно считают только видимое: оклад, поиск, найм. Но это верхушка айсберга.
Под водой остаётся:
упущенная выгода, пока позиция пустует; потеря знаний и клиентских связей; просадка команды и срыв сроков; время на адаптацию новичка.
Замена директора или топ-менеджера обходится в 3–6 годовых окладов. А узнаём мы о проблеме поздно: опросы и eNPS показывают её с задержкой 3–6 месяцев, когда решение об уходе уже принято.
VediMir AI смотрит вперёд: платформа прогнозирует выгорание и риск ухода ключевых людей за 4–8 недель. Этого хватает, чтобы поговорить, изменить нагрузку и удержать человека. Отчёты строятся только по группам от 5 человек, поэтому анонимность сохраняется.
Пилот до 20 человек бесплатный. Напишите «пилот», и я расскажу, как он проходит.
71% работающих россиян сталкивались с выгоранием — год назад было 58%. Доля решивших уволиться из-за усталости выросла с 51% до 55%.
Тревожнее всего другое: за помощью к руководителю идёт лишь каждый пятый, и только 27% из них говорят, что это помогло.
Рынок тем временем развернулся от найма к удержанию. Работодатели выбирают, кого удерживать, а доля компаний, которые вообще не предлагают уходящим остаться, выросла с 10% до 22%.
Ждать заявления — самая дорогая стратегия. В нашем расчёте замена сотрудника стоит 3–4 оклада, а выгоревший остаётся на зарплате, но отдача падает.
VediMir AI показывает руководителю команды с риском выгорания и ухода заранее. Без диагнозов, по добровольным ответам, только по группам более 5 человек.
Посчитайте скрытые потери своей компании в калькуляторе: aivmir.ru
Ваш диплом скоро будет стоить меньше, чем ваша способность слушать.
Да, тот самый. Пять лет, красная корочка, гордость родителей.
AI уже сдаёт экзамены лучше вас. Пишет код лучше вас. Анализирует данные лучше вас. Всё, что вы зубрили, — он выучил за секунду и не забудет никогда.
Знания перестали быть преимуществом. Они стали коммодити — как электричество. Есть у всех.
Что осталось?
То, чему не учат в университете. Заметить, что коллега на грани — по одной фразе в чате. Удержать команду, когда всё горит. Сказать человеку правду так, чтобы он не сломался, а вырос.
Это не «софт скиллы». Это последняя профессия человека.
Жёсткий прогноз: через 5 лет рынок разделится на два лагеря. Операторы машин — их миллионы, и платить им будут всё меньше. И те, кто умеет работать с людьми, — их единицы, и за них будут драться.
В каком лагере вы — решается не дипломом. Решается сегодня.
Мы в VediMir строим AI, который находит скрытое: выгорание, риск ухода, тлеющий конфликт. Но последнее слово всегда за человеком. Потому что машина видит данные. Человека видит только человек.
Проверьте себя: когда вы в последний раз действительно слушали — не ожидая своей очереди говорить?
ИИ уже пишет тексты, считает, программирует и отвечает клиентам быстрее нас. Логично спросить: а что тогда будет цениться?
Мой ответ: то, что нельзя «сгенерировать» по запросу. Это эмоциональный интеллект. 👇
1. Считывать людей, а не только данные. ИИ видит цифры, но не видит, что человек на встрече молчит не потому, что согласен, а потому, что устал. Заметить это можно только внимательно и вживую.
2. Доверие. Данные и ответы теперь есть у всех. Дефицитом становится человек, которому верят: что он скажет честно, не сдаст и не подставит.
3. Работа с трудными разговорами. Дать обратную связь, отказать, признать ошибку, договориться при конфликте. Алгоритм подскажет формулировку, но проговорить это лично придётся вам.
4. Саморегуляция. Чем больше скорости и информации вокруг, тем ценнее умение не сгореть и не сорваться. Выгорание — это не слабость, а сигнал системы, который важно заметить заранее.
5. Вопросы вместо ответов. Ответы ИИ даёт мгновенно. Ценно то, кто умеет задать правильный вопрос и понять, зачем он вообще нужен.
Эмоциональный интеллект тоже можно тренировать: через обратную связь, осознанное наблюдение за собой и честные разговоры в команде.
Мы в ВЕДИМИР как раз занимаемся тем, чтобы замечать выгорание у людей за 4–8 недель до того, как оно приведёт к уходу. Потому что технологии должны помогать видеть человека, а не заменять его.
А вы что считаете ценным навыком в эпоху ИИ? Напишите в комментариях 👇
🇷🇺 Насколько на самом деле выгорели и устали россияне? Цифры жёстче, чем ощущения
Коротко: примерно каждый второй живёт с симптомами выгорания, а почти две трети находятся под давлением стресса. Это уже не «плохое настроение», а системное истощение.
🔥 Выгорание: 48–52% Данные РШУ и OMI совпадают. Среди выгоревших: — 68% — постоянная усталость — 62% — хроническое напряжение — 55% — раздражительность — 47% — не хочется идти на работу — 43% — пропали инициатива и интерес
😰 Стресс: охват 57–66% — 57% переживали стрессовые ситуации за последний месяц (ФОМ / «Просебя») — 35% — в состоянии постоянного стресса — 37% ежедневно чувствуют усталость (ВЦИОМ) — 23–25% — «тревожный» тип по «эмоциональному барометру» ВЦИОМ
👥 Кто страдает сильнее всех — 25–34 года: 43% в постоянном стрессе — втрое больше, чем у 55+ (14%) — Крупные города: тревожных 30–35% против ~20% в сельской местности — Женщины: 35% думают уволиться из-за плохого психологического состояния против 22% у мужчин — Руководители: 49% сообщают о постоянном рабочем стрессе
🚪 Почему не уходят? 40% думали об увольнении, но реально ушли только 5%. Половина считает, что «сейчас лучше держаться за текущее место». Выгорание копится, а выхода почти нет.
❗ Корень — не в «лености» сотрудников Причины выгорания по данным РШУ:
1. Плохая организация процессов — 66% 2. Слишком большой объём задач — 51% 3. Низкая зарплата — 36% 4. Вынужденные переработки из-за нехватки людей — 28% 5. Напряжённые отношения с руководством — 21%
Это наложение провалов в управлении и экономического давления.
💬 Одной строкой: российское общество держится на «внешнем оптимизме», расплачиваясь внутренним истощением.
Предиктивность в «Оргдиагностике-10»: как это работает
Когда мы говорим «предиктивная методика», многие представляют опросник, который по ответам вычисляет будущее. На самом деле всё честнее и интереснее.
Предиктор — это не вопрос. Предиктор — это ячейка матрицы
В «Оргдиагностике-10» отдельный вопрос ничего не предсказывает. Шкала сама по себе — тоже. Прогноз рождается на пересечении шкал. Мы измеряем не «есть ли качество», а в каком соотношении оно находится с другим качеством.
И вот здесь ключевой момент: у каждой организационной проблемы — своя логика матрицы.
Что это значит для бизнеса
Мы продаём не тест. Мы продаём карту уязвимостей, построенную на матрице соотношений.
Каждый вопрос — это датчик. Шкала — это агрегат датчиков. Но прогноз рождается из конфигурации: какие качества усиливают друг друга, какие компенсируют, а какие оставляют человека или команду в красной зоне.
Почему это работает
Методика говорит не «у вас высокий риск», а «у вас высокий риск при отсутствии защиты» — и это принципиально другой прогноз.
Один и тот же человек с высокой склонностью к риску и сильной поддержкой — это ресурс. Он же без поддержки — это точка уязвимости.
Матрица считает не ответы. Матрица считает конфигурацию.
VediMir AI: видим выгорание руководителя за 4–8 недель до увольнения
Уход директора магазина или топ-менеджера бьёт по бюджету: замена обходится в 3–6 годовых окладов. При этом 74% специалистов в России уже живут в состоянии выгорания. А eNPS и обычные опросы показывают проблему с задержкой в 3–6 месяцев, когда человек уже принял решение.
Мы сделали VediMir AI, платформу, которая предсказывает риск выгорания и ухода руководителей заранее и даёт время на удержание.
Как это устроено
Методика ОРГ-10: 8 блоков, 135 вопросов, 10 валидированных шкал. Локальный ИИ Qwen2.5 8B: данные остаются в вашем контуре и не уходят в зарубежные облака. Человек в контуре: ИИ готовит черновик отчёта, бизнес-психолог проверяет выводы. k-анонимность заложена в коде: люди отвечают честно, персональные данные защищены. Интеграции: Bitrix24, Telegram, GigaChat, Notisend. Точность прогноза AUC ≥ 0,85. Себестоимость отчёта от 83,33 ₽.
Кому подойдёт Ритейлу, B2B, банкам, холдингам и госсектору. Работаем с компаниями от 20 до 2000+ сотрудников. Для старта есть бесплатный пилот до 20 человек.
Хотите узнать, кто из ваших руководителей сейчас в зоне риска? Напишите нам, и мы покажем демо.
⚡️ «Пульс команды»: 4 минуты, чтобы увидеть, чем на самом деле дышит команда Усталость копится молча. Давление результата — тоже. А потом «вдруг» случается провал, конфликт или травма. Мы сделали экспресс-скрининг командного климата для взрослых мужских спортивных команд. Что он показывает за 4 минуты: 🔴 где у группы накапливается перегрузка 🔴 какие травмы остались «скрытыми» 🔴 как давит результат 🔴 где команда закрывается и перестаёт говорить честно Как это работает: 📋 14 вопросов для игрока + 2 для капитана 📊 7 психосоциальных факторов риска + контрольная шкала достоверности 🧠 результат видит только психолог команды — группа остаётся в безопасности Важно: «Пульс команды» — это индикатор зоны риска, а не диагноз. Он не заменяет клиническую оценку. Он не используется для отбора в состав, контрактов и дисциплинарных мер. Это инструмент заботы о команде, а не слежки за игроками. Кому подойдёт: ✅ любительским и полупрофессиональным клубам ✅ тренерам, которые хотят видеть команду глубже, чем показывает счёт ✅ спортивным психологам и специалистам по командной динамике Хотите провести исследование в своей команде — напишите нам. #спортивнаяпсихология #командныйклимат #пульскоманды #психоэмоциональноесостояние #спорт #тренер #команда
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.