Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 79489942188717

PRO.TENDER Госзакупки 44 ФЗ 223 ФЗ Тендеры торги Абанина Алёна

Каналов в рубрике
5 568
Место этого канала
№ 2 818
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Критерий есть, правил нет: как оценить «качество» на глаз 🤷‍♀️
Тема на первый взгляд скучная: подумаешь, порядок оценки.

На деле это одна из самых коварных ошибок заказчика.
Когда правила подсчёта баллов не прописаны, комиссия оценивает как хочет — а доказать потом что-либо почти невозможно.

Ханты-Мансийск. Югорский НИИ информационных технологий провёл три закупки по 223-ФЗ на цифровую образовательную платформу.

Среди критериев — «качественные и функциональные характеристики объекта закупки». А как начисляются баллы по этому критерию — ни слова: ни порядка, ни методики.

Получается, участник что-то пишет, комиссия как-то оценивает. Как именно — загадка.

Ханты-Мансийское УФАС признало нарушение части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции (дело № 086/01/17-523/2019, решение от 02.06.2020). Без порядка оценки участники не могут понять, как получить баллы, а у комиссии появляется простор для необъективности.
УФАС сослалось и на позицию Президиума ВАС, и на определения Верховного Суда: отсутствие порядка расчёта баллов делает выбор победителя субъективным.

Для участн
ика это значит, что вы не знаете, что именно хочет увидеть заказчик и как проверить свою оценку. Видите критерий без методики — это повод для запроса разъяснений или жалобы.
Для заказч
ика — прописывайте формулу, шкалу и конкретные параметры для каждого критерия. Даже если кажется, что «и так понятно».

#protender_разбор
Просмотры: 10
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Как мы начинаем работать на сопровождении 🤝 
Часто клиенты, которые приходят ко мне на тендерное сопровождение впервые, немного нервничают.

И я их понимаю! Отдать процесс закупок на аутсорс незнакомому человеку — это стресс. «А вдруг пропустит сроки? А вдруг подаст не туда?»
 
Поэтому рассказываю изнанку: как выглядит наша работа с первого дня.
 
1️⃣ Аудит. Мы не бежим подавать заявки сломя голову. Сначала я смотрю ваши документы, допуски регистрации и тд. Или делаю их если их нет))

Хотяяяя... сколько раз бывало что ничего мы не готовим ибо "надо вчера" залетаем с ноги на заявку) И забираем))

2️⃣ Настройка. ЭЦП, регистрация в ЕИС, аккредитация на площадках. Если этого нет — делаю. Если есть — проверяю сроки действия.
(Для некоторых и на их ноутбуке тоже)

3️⃣ Поиск. Я настраиваю поисковые фильтры под вашу нишу и регулярно присылаю подборки. Не простыню из 100 тендеров "на отвяжись", а только то, что реально подходит под ваши мощности и регион. (Вы выбираете поисковик сами)

4️⃣ Разбор полетов. Выбираем закупку — я считаю обеспечение, проверяю требования (в т.ч. "любимые" позиции ПП 2571 😅), анализирую документацию.

5️⃣ Подача и торги. Вся бумажная магия на мне. Вы только согласовываете суммы.
 
Я не ваш сотрудник в офисе, но я ваш партнёр.

Моя задача — чтобы вы выигрывали и забирали контракты, а не просто "участвовали ради участия".
 
Хотите делегировать тендеры и спать спокойно? Напишите мне в личку, обсудим вашу нишу 👇

#protender_изнанка #тендерноесопровождение #госзакупки
Просмотры: 14
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Алёна, нас допустили!» или Что я люблю в своей работе)))
 
Знаете, что самое приятное в работе тендерного специалиста?
Не только когда приходят оплаты.
А вот эти сообщения:
 
Для кого-то это просто слова, а для нас за этим стоят:
🔹 упорный разбор извещений;
🔹 работа с комиссиями и техподдержкой площадок;
🔹 сбор заявки чтобы пройти по всем требованиям.
 
Мой ученик с курса обучения госзакупкам недавно взял своего первого клиента на сопровождение.
Пишет мне: «Страшно было отправлять первую заявку, руки тряслись!» А вчера этот клиент забрал контракт на поставку на 2,5 млн рублей.
 
Вот ради таких моментов я и веду обучение. Не просто дать теорию «как нажимать кнопки», а провести за руку до результата.
Чтобы руки больше не тряслись))
 
Кстати, на ноябрь осталось всего пара мест на личное обучение.

Если давно присматривались — самое время.

Пишите в личные сообщения 📩А как вы празднуете свои победы в тендерах?

Кофе, шампанское или просто выдыхаете и идете искать следующий? 👇
Просмотры: 20
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
В 223-ФЗ свои правила.

И ПП 2571 там не поможет 🧭(Хотя кому оно вообще помогало это ненавистное постановление)))

Частая ловушка для тех, кто привык к 44-ФЗ: кажется, что в 223-ФЗ всё то же самое, только номер закона другой.

На деле — совсем другие правила игры, и за это реально ставят ноль баллов.
Вы думаете я сгущаю краски?)) ну неет))

Живой пример:
Красноярск, май 2024 года. Школы № 82 и № 45 проводили конкурсы на капремонт по 223-ФЗ.
ООО «КрасСтройКомплекс» принесло 14 контрактов и подтверждало опыт так, как привыкло, — по ПП 2571.
Комиссия оценила по своим правилам и поставила ноль.

Участник пожаловался и услышал от УФАС: ПП 2571 в этой закупке не применяется.
Дело в том, что 223-ФЗ — отдельный режим.
Заказчик сам пишет правила в своём Положении о закупках, и они могут быть любыми, если не ограничивают конкуренцию. ПП 2571 — документ для 44-ФЗ, для госконтрактов.

В Положении этих школ было прямо написано: принимаются договоры на капремонт зданий.
А у участника — строительство, реконструкция, приобретение зданий.

Предмет не совпал, баллов нет. И так в обоих делах.

Как не попасть в эту лов
ушку. Участвуете по 223-ФЗ — открывайте Положение о закупках заказчика и документацию, а не ПП 2571. Критерии там могут быть строже или мягче, но они свои, и оценивать будут по ним.
А если конкурент в 223-ФЗ ссылается на ПП 2571 — это не аргумент, УФАС уже это подтвердило.
А вы сталкивались с тем, что в 223-ФЗ вас оценивали по совсем другим правилам, чем вы ожидали?
#protender_разбор
Просмотры: 21
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Открываю запись на ноябрь 📅
Месяц мы разбирали решения УФАС, мифы, деньги и мои будни.

Некоторые из вас интересовались обучением, расскажу как оно устроено.

Я учу лично, без кураторов и менеджеров.
Поэтому учеников беру немного — в ноябре 5 мест, чтобы у каждого была закупка, разобранная вместе со мной, а не урок в записи и «удачи».

«Госзакупки с нуля» — 20 000
₽ Видеоуроки и методичка, личная встреча онлайн или очно в Иркутске, одна реальная закупка от и до вместе со мной, 3 месяца поддержки в чате, (удостоверение о повышении квалификации если нужно). Для тех, кто хочет участвовать в закупках сам или разобраться для работы.

«Новая профессия: тендерный специалист» — 20 000
₽ Всё то же плюс расскажу о профессии (клиенты, прайс, договоры, налоги) и диплом о профессиональной переподготовке (если нужен +9000 руб.). Для тех, кто хочет работать тендерным специалистом.

Есть рассрочка и оплата 50/50
Кому не подойдёт: если вы ждёте гарантированного дохода или не готовы уделять хотя бы 3–5 часов в неделю.
Обычная работа) без волшебства

Хотите получить бесплатную консультацию? Напишите в личные сообщения - задам пару вопросов о вашей ситуации отвечу на вопросы и пришлю программу.
Просмотры: 23
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
«В ЕИС контракт не завершён» — и заявку на 639 миллионов отклонили. ФАС не согласилась 🏗

Сегодня история, после которой стоит перепроверить, как комиссии оценивают ваш опыт.

Администрация проводила конкурс на строительство детского сада на 280 мест.
Начальная цена — 639 165 582 рубля, требования к опыту по позиции 7 ПП № 2571 (строительство).

Заявок было две.

Одну из них комиссия отклонила с формулировкой «несоответствие информации, размещённой в ЕИС по исполнению контракта».
Логика заказчика: контракт, которым участник подтверждал опыт, в ЕИС до сих пор в статусе «Исполнение» — значит, не завершён.

А что было на самом деле? Через реестр площадки участник предоставил полный пакет: госконтракт 2021 года на строительство школы на 720 мест (622 млн рублей), акт приёмки объекта от 12.12.2022, КС-2, КС-3 и разрешение на ввод в эксплуатацию от 27.12.2022.
Школу построили и сдали, а статус в ЕИС просто не обновили.!!! (КАРЛ!!!)

ФАС России встала на сторону участника.
Главная мысль решения: если представлен полный перечень документов, отсутствие сведений на zakupki.gov.ru
не означает, что опыта нет.
Комиссия нарушила пункт 1 части 11 статьи 48 44-ФЗ (решение № 28/06/105-3403/2025 от 21.07.2025).

Самое пикантное: второй участник, единственный допущенный, выиграл конкурс без снижения — ровно по начальной цене 😏
Бонус из внеплановой проверки.
.. ФАС нашла у заказчика ещё два нарушения:
🔸 в смету на строительство включили поставку шкафов, микроволновки, музыкального центра и моноблока. Это немонтируемое оборудование — другой рынок, и объединять его со стройкой нельзя: это ограничивает конкуренцию;
🔸 не установили виды работ, которые подрядчик обязан выполнить сам (постановление № 570).

Что это значит для ва
с. Если ваш контракт в ЕИС «завис» в исполнении, но объект сдан — собирайте полный пакет: контракт, акт приёмки, акты выполненных работ, разрешение на ввод.
Отклонили только из-за статуса в ЕИС — это повод для жалобы.
А у вас бывало, что заказчик не закрыл контракт в ЕИС, а проблемы потом у вас?
_____________
Моя 📞 консультация до 30 минут — БЕСПЛАТНАЯ
📱 МАХ: Алёна Абанина
📞 89526155267
#ТендерыАбаниной #ДелоНедели #44ФЗ
Просмотры: 19
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Линейный или нет: не гадайте, а откройте экспертизу 🔍

В понедельник мы спорили о мостах.
Логичный вопрос после этого: а где вообще написано, линейный объект или нет?
Ответ нашёлся в решении Челябинского УФАС, и он удивительно простой.

Заказчик закупал капремонт Песчанского сельского Дома культуры на 5 887 790 рублей и поставил п.10 ПП 2571 (работы по строительству объектов капитального строительства).

Участник пожаловался, что требование незаконно.

УФАС проверило и решило: всё правильно.

Интереснее всего, как УФАС это доказало)) открыло положительное заключение государственной экспертизы и процитировало: «вид работ — капитальный ремонт; тип объекта — нелинейный; назначение — объекты жилищно-гражданского строительства (нежилые)».

То есть тип объекта не определяют на глаз и не выводят из названия. Он записан в документах — в заключении экспертизы и в проектной документации. Написано «нелинейный» — работает позиция 10. Написано «линейный» — позиция 10 не применяется.

Это объясняет и историю с Колмовским мостом: УФАС назвало мост нелинейным, потому что он был оформлен как самостоятельный объект капстроительства, а не как часть дороги.

Что делать участник
у. Хотите зачесть опыт — посмотрите, как объект назван в экспертизе. Даже если это «мост» или «дорога», важна квалификация в документах, а не название.
Если в документации заказчика тип объекта не указан, а требования спорные, — это повод задать вопрос или пожаловаться.

Решение февраля 2022 года, но механизм работает до сих пор.

#protender_разбор

_____________
Моя консультация до 30 минут — БЕСПЛАТНАЯ
МАХ: Алёна Абанина
89526155267
Просмотры: 22
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «PRO.TENDER Госзакупки 44 ФЗ 223 ФЗ Тендеры торги Абанина Алёна» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти