Живу в столице, рефлексирую на тему управления проектами и помогаю выводить их из хаоса. Люблю кулинарию, мотоциклы, тяжелую музыку и много чего еще. Вот об этом тут и пишу. buzinov.ru
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,9 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,6 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В последнее время читать статьи и новости стало невозможно. Тексты не просто попахивают, а смердят духом ИИ. Меня это бесит. Интернет и так был помойкой, а теперь эта куча мусора стала бесконтрольно разрастаться искусственно выдуманными статьями и комментариями к ним, сгенерированными без подключения гражданами мозгов, а также фейковыми видосиками, картинками и вот этим всем. Ад какой-то. Прослеживаются две тенденции, два лагеря: те, кто активно использует ИИ, и те, кто предпочитает развивать и использовать свои мозги. Что будет конкурентным преимуществом в среднесрочной и далекой перспективе, покажет, конечно же, время. Пойду выпью коньячка, послушаю ламповое аналоговое FM радио и почитаю бумажную книгу в кресле качалке, а не вот это все. 👨🦳
Увлекающийся практикой без науки — словно кормчий, ступающий на корабль без руля и компаса: он никогда не уверен, куда плывет. Всегда практика должна быть воздвигнута на хорошей теории, коей вождь и врата — перспектива, и без нее ничего хорошего не делается ни в одном роде живописи (Леонардо да Винчи).
Да Винчи писал о живописи, но эта мысль применима ко всем сферам деятельности человека, в том числе к управлению проектами. Конечно, заниматься проектами можно, опираясь исключительно на развитую интуицию и врожденный талант. Однако без понимания базовых основ вероятность ошибок, которые могут привести к срыву сроков, внеплановому изменению стоимости и содержания проекта, многократно возрастает. Без «технологии» далеко не уедешь. Что же является «технологией» в проектном управлении? Это накопленный человечеством опыт, который воплощается в лучших практиках, методологиях и стандартах управления проектами — таких как PMBoK, IPMA ICB, PRINCE2, P2M и другие. Необязательно знать их наизусть, но человеку, который занимается управлением проектами, как минимум необходимо помнить об их существовании. Тем, кто хочет стать профессионалом в управлении проектами, стоит начать с изучения основ — это верный путь. Ведь практика должна опираться на хорошую теорию, как дом строится на фундаменте. Такой вот краткий пост — о вещах, которые кажутся очевидными. Но то, что очевидно для меня, не всегда очевидно для других: у каждого свой опыт и свой путь в профессии.
Порядок сам по себе мертв. Хаос сам по себе разрушителен. Лишь хаос, скованный цепями порядка, способен творить. Менять целенаправленно, создавать новый порядок... Размести порядок в хаосе, соблюди пропорции, задай направление метаморфозе — и внутри порядка начнется движение, которое приведет к желаемому изменению. Ошибись с пропорциями, позволь хаосу бурлить невозбранно — и он растворит порядок в себе. Цепь хаотических метаморфоз, а в итоге — чистый хаос, и никакого порядка. Г.Л. Олди, «Король камней»
Глубокая по своему смыслу цитата, нравится она мне. А теперь сопоставьте это с менеджментом и управлением. Представьте эксперта по управлению проектами или планированию — принципиально не имеет значения, как называется должность человека, которого возьмут на работу туда, где творится полный хаос. Что будет? Сможет ли он навести порядок в организации или хаос поглотит его? Сможет ли этот «принц управленческих идеалов» изменить болото или сам превратится в лягушку? Вопрос очень тонкий. Могу точно сказать по своему опыту: хаос заразен. Попав в среду, где нет дисциплины, где царят разброд и шатание, человек с высокой вероятностью заражается этими подходами. Такова человеческая природа. Попав в такую среду, человек сперва начинает бороться с хаосом, а затем, потерпев фиаско, постепенно поглощается им. И борьба начинается уже внутри него самого. Так хаос его и поглощает. Но если человек не опустит руки, у него есть шанс побороть сначала этот хаос в себе, а потом распространить порядок на всю организацию. Либо, есть вариант с уходом из такой организации. Но разве это не фиаско? Что думаете по этому поводу?
Получил-таки первоначальный сертификат OKR. На подходе ещё два следующих: Practicum и Master. Поставил себе цель получить их до середины сентября. Что такое OKR? Если кратко, это методология и фреймворк по постановке и достижению амбициозных целей — как личных, так и на уровне организаций. В целом тема несложная, интересная. С самим подходом знаком не первый год, но только сейчас решил, что пора в неё погрузиться глубже, т. к. тема гармонично сочетается с моим опытом.
Про принципы поведения за рулем и мотоэкипировку. Помню, когда я получил права на автомобиль, знакомая подарила мне книгу «Автоэнциклопедия» Юрия Гейко, известного радиоведущего или блогера по нынешним меркам. Начало своей книги он завершил следующими цитатами: В России две напасти – дураки и дороги. Гоголь Н. В., 1840 г. В России главная напасть – дураки на дорогах. Гейко Ю. В., 1977 г. Нет, все-таки самая большая напасть России – дураки, указывающие дорогу. Гейко Ю. В., 1995 г. Да, все-таки по-прежнему самая большая напасть России – дураки, указывающие дорогу! Гейко Ю. В., 2006 г. И с этими цитатами особенно согласен. Хоть книга его не про мотоциклы, но общая ее философия прекрасно ложится на мотоциклетные поездки. Кое-что оттуда особенно запомнилось, а именно, пять принципов доктора Ларсона, которые помогут изменить свое поведение за рулем:
🔸 1. Вместо «доехать как можно быстрее» – «доехать как можно комфортнее». Спланировать поездку с запасом по времени, получить удовольствие от расслабленной, спокойной езды, музыки в салоне и беседы с попутчиками. 🔸 2. Вместо «быть королем на дороге» – «быть на дороге королем». Получать удовольствие не от обгона всех и вся, а от спокойной езды в чистой, безупречно исправной машине, дополняющей ваше хорошее настроение. 🔸 3. Вместо «попробуй меня сделать» – «смотри, я – джентльмен». Обращаться с людьми на дороге так же, как вы обращались бы со своими пассажирами. Великодушно уступать им, испытывая удовольствие вежливого человека, но – не унижение. 🔸 4. Вместо «этого нельзя позволить на дороге» – «живи и дай жить другому». Признать, что вы не вправе контролировать поведение других за рулем. Вспомнить, что даже во время простой прогулки вы должны переступать лужи, обходить препятствия и движущихся вам навстречу людей. 🔸 5. Вместо «преподать ему урок» – «оставить наказание для полиции». Помнить, что обидевшие вас водители в подавляющем большинстве не ставили перед собой такой цели. Они просто превысили скорость, были невнимательны, усталы, злы. Со злостными хулиганами тем более опасно вступать в конфронтацию.
Близко к теме управления мотоциклом? Лично я убежден, что да. Переубедить меня в обратном можно даже не пытаться.
Теперь же про мотоэкипировку. На эту тему бесконечно много «продающих» статей, споров и мнений как экспертов, так и не очень. Помню старый выпуск журнала Ералаш (терпеть его не могу, к слову, но некоторые вещи запомнились). Скину ссылку на этот выпуск, чтобы общую мысль про экипировку сложилась: https://dzen.ru/video/watch/646f3fd8d5cec10383cb2a44
А теперь представьте, что вы ездите 20, 40, 60 км.ч. по предсказуемым понятным вам дорогам, разумно и аккуратно, на основе принципов, которые описаны выше. И как вы оденетесь? В максимально возможную экипировку, интеграл с максимальным уровнем защиты, черепаха, мотоштаны, мотоботинки и т.д., как тот мальчик, который мусор выносил? Возможно, кто-то так оденется и будет прав. Минимальная защита на мотоцикле, без которой ездить нельзя, это действительно хороший шлем, добротные перчатки и ботинки. Базовый набор для езды по тем принципам, которые выше. Но безусловно, каждый выбирает сам, как защищаться. Если человеку удобно и в кайф в полной экипировке ездить, то значит так и надо. Но факт в том, что наличие здравого рассудка с указанными принципами лучшая защита мотоциклиста.
Открыл канал в MAX, так как Telegram еле живой. Еще разочек представлюсь для верхнего поста. Зовут меня Денис. Я занимаюсь темой управления проектами. Подробнее обо мне — на моей странице: https://buzinov.pro/ Цель ведения канала простая: делиться мыслями, кейсами и опытом. Ведь лучший способ глубоко разобраться в теме — начать делиться всем этим с другими. Это не только помогает структурировать знания, но и мотивирует развиваться дальше. Помимо душной и непонятной для большинства народа темы «управление проектами», буду разбавлять этот канал своими увлечениями: кулинария, покатушки на мотоцикле, протяжная и красивая музыка, фильмы и сериалы, интересные книги и находки в целом. Писать буду нечасто и строго без использования ИИ, чтобы канал не превратился в рассадник спама и стал одним из многих каналов, что называется, канал ради канала и текст ради текста. Личный канал — не дань моде, а просто внутренний порыв. Таков путь. И да пребудет с вами сила. 💪
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.