Сейчас во всех новостных каналах мусолят тему трехсторонней встречи (Россия, Китай и США).
Нарратив российских СМИ: Кремль конечно же инициатор. В СМИ это подается как выход из дипломатической изоляции, возможность закрепить «стабилизацию» отношений с США, поле для обсуждения Украины + экономики (дизель, расчёты, частичное смягчение санкций).
Нарратив китайских СМИ: официально МИД Китая пока не подтвердил эту встречу. В СМИ акцентируют внимание на том, что данная встреча в первую очередь нужна США и России, а Китай не выступая инициатором, готов поддержать данный формат для того что бы сохранить свое лицо хозяина APEC, показать многополярность, подтвердить курс «стабильные отношения с США + крепкий тыл с РФ»
Нарратив американских СМИ: Трамп поддерживает формат данной встречи, но акцентирует внимание не столько на Украине, сколько на возможном ядреном пакте.
Как я на это смотрю:
Скорее всего, Украина будет главным полем, но не в формате мирного договора, а в формате разбора активов и инфраструктуры. Тут у каждой стороны свои интересы. России выгодно, что бы штаты как можно сильнее давили на Украину. Трампу надо показать значимость в этом вопросе и минимизировать издержки от своих вложений. Китаю же необходимо понимать, что будет дальше происходить с экспортом Украины.
По моему мнению, будут по факту делить активы и зоны влияния на Украине. Штаты будут у РФ выторговывать максимальный доступ к инвестициям на Украину, снижение долбежки по инфраструктуре, ведь она потом штатам и пригодится - отбивать свои дивиденды. РФ заинтересована в ужесточении давления штатов на Украину (там много векторов), а так же дальнейшую архитектуру безопасности в евро зоне. Ну и конечно же, официальное признание новых территорий по завершению конфликта. Китай в этом скорей ищет как не потерять, чем что то получить. Китай не мало импортировал из Украины (руда, зерновые, прокат), естественно через портовую инфраструктуру. Сейчас Россия сильно лупит по этой самой инфраструктуре. Дак вот Китаю надо понять, как будет выглядеть его доля в этом экспорте из Украины и возможность отжать себе кусок инвестиционных проектов в транспортную инфраструктуру Украины (Китай любит такие проекты).
Итог: встреча в Шэньчжэне — это не переговоры о том, как закончить войну. Это предварительный передел постконфликтной карты: кто строит, кто грузит, кто платит.
#APEC2026 #ГеополитикаИБизнес #УкраинаПостКонфликт
Нарратив российских СМИ: Кремль конечно же инициатор. В СМИ это подается как выход из дипломатической изоляции, возможность закрепить «стабилизацию» отношений с США, поле для обсуждения Украины + экономики (дизель, расчёты, частичное смягчение санкций).
Нарратив китайских СМИ: официально МИД Китая пока не подтвердил эту встречу. В СМИ акцентируют внимание на том, что данная встреча в первую очередь нужна США и России, а Китай не выступая инициатором, готов поддержать данный формат для того что бы сохранить свое лицо хозяина APEC, показать многополярность, подтвердить курс «стабильные отношения с США + крепкий тыл с РФ»
Нарратив американских СМИ: Трамп поддерживает формат данной встречи, но акцентирует внимание не столько на Украине, сколько на возможном ядреном пакте.
Как я на это смотрю:
Скорее всего, Украина будет главным полем, но не в формате мирного договора, а в формате разбора активов и инфраструктуры. Тут у каждой стороны свои интересы. России выгодно, что бы штаты как можно сильнее давили на Украину. Трампу надо показать значимость в этом вопросе и минимизировать издержки от своих вложений. Китаю же необходимо понимать, что будет дальше происходить с экспортом Украины.
По моему мнению, будут по факту делить активы и зоны влияния на Украине. Штаты будут у РФ выторговывать максимальный доступ к инвестициям на Украину, снижение долбежки по инфраструктуре, ведь она потом штатам и пригодится - отбивать свои дивиденды. РФ заинтересована в ужесточении давления штатов на Украину (там много векторов), а так же дальнейшую архитектуру безопасности в евро зоне. Ну и конечно же, официальное признание новых территорий по завершению конфликта. Китай в этом скорей ищет как не потерять, чем что то получить. Китай не мало импортировал из Украины (руда, зерновые, прокат), естественно через портовую инфраструктуру. Сейчас Россия сильно лупит по этой самой инфраструктуре. Дак вот Китаю надо понять, как будет выглядеть его доля в этом экспорте из Украины и возможность отжать себе кусок инвестиционных проектов в транспортную инфраструктуру Украины (Китай любит такие проекты).
Итог: встреча в Шэньчжэне — это не переговоры о том, как закончить войну. Это предварительный передел постконфликтной карты: кто строит, кто грузит, кто платит.
#APEC2026 #ГеополитикаИБизнес #УкраинаПостКонфликт
Просмотры: 3