Привет! Я Марфа — 20 лет в маркетинге, 10 в ИТ. За это время я видела, как маркетинг из «творческой штучки» превратился в статью расходов, которую режут первой. И поняла главное: маркетинг, который не умеет говорить на языке финансов, обречён на урезанный бюджет и невыполнимые KPI.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.20,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,2 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,1 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 08:44 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
5 ошибок маркетолога, из‑за которых страдают все нормальные ребята
Привет, это Марфа. Сегодня без серьёзного лица — только анти‑гайд, но с важным подтекстом: эти ошибки не просто портят вашу репутацию — они подпитывают тот самый стереотип «маркетологи только тратят деньги», и из‑за этого потом тяжело работать всем, кто делает нормально.
Держите 5 способов дружно подставить всю профессию — и сразу, как надо делать вместо этого.
Ошибка №1. «Я не могу посчитать эффект — маркетинг вообще не измерим» Звучит как «я не настроил аналитику, но хочу бюджет». Из‑за таких заявлений директора вообще перестают верить в цифры и начинают резать всё подряд — в том числе и тем, у кого аналитика стоит, ROMI считается, а воронка прозрачна. ✅ Как надо: «Сейчас метрики не настроены. Вот план на 2 недели: UTM, CRM, базовые отчёты. После этого покажу ROMI».
Ошибка №2.«До меня тут вообще ничего не работало» Фраза, которая сразу говорит: «Я буду всё ломать и тратить бюджет на переделки». Плюс она роняет репутацию коллег — будто прошлые маркетологи были бездельниками. А страдают в итоге все: директор потом вообще никому не верит. ✅ Как надо: «Вижу сильные стороны текущей работы и зоны роста. Предлагаю сохранить то, что работает, и усилить слабое».
Ошибка №3.«Давайте сделаем красиво: шрифт, цвет, отступы — вот это и есть брендинг» Красиво — это приятно глазу, но не стратегия. Когда брендинг сводят к эстетике, у бизнеса складывается впечатление, что маркетинг — про картинки, а не про выручку. И потом нормальные маркетологи вынуждены оправдываться: «Нет, я не просто подбираю оттенки, я считаю LTV». ✅ Как надо: «Брендинг — это про доверие и узнаваемость. Вот как это влияет на конверсию и повторные покупки, вот метрики, которые это покажут».
Ошибка №4. «Кризис, поэтому результатов не будет» Это оправдание до старта. Из‑за такой позиции маркетинг автоматически становится «необязательным»: «раз всё равно не работает — давайте урезать». А страдают те, кто в кризис делает точные гипотезы, перераспределяет бюджет и реально держит лиды. ✅ Как надо: «Кризис есть. Вот три гипотезы, которые работают в нестабильности: X, Y, Z. Бюджет перераспределяем так, метрики такие, точки контроля каждые 2 недели».
Ошибка №5. «Дайте бюджет, а мы запустим — дальше видно будет» Так звучит как работа «на угад» и выкачивание денег. И именно из‑за такого подхода у директоров в голове картинка: «маркетолог = агентство, которое хочет побольше денег и поменьше ответственности». Потом нормальные специалисты вынуждены приносить детальные планы, сценарии и расчёты, чтобы просто доказать, что они не «выкачивают бюджет». ✅ Как надо: «Вот гипотеза, вот бюджет, вот ожидаемые результаты, вот точки контроля. Если метрики не пойдут — меняем тактику без увеличения бюджета».
Знаете, самое грустное — что из‑за этих пяти ошибок страдает вся профессия. Один раз кто‑то сказал «маркетинг не измерим» — и теперь каждый маркетолог должен доказывать, что он не тот, который просто нажимает кнопки и ждёт денег.
А какая фраза от коллеги или подрядчика заставляла вас мысленно закатывать глаза и думать: «Ну вот, опять мы все в одной лодке…»? Напишите в комментариях — вместе придумаем, как её перефразировать в нормальную стратегию 👇
✅ Бюджет привязан к бизнес‑целям, а не к «как в прошлом году» ✅ Вы знаете стоимость лида и стоимость привлечения клиента ✅ Сквозная аналитика настроена — вы видите путь от показа до выручки ✅ У каждого канала есть срок окупаемости, и вы его считаете ✅ KPI маркетинга связаны с выручкой, маржой или LTV ✅ Вы приходите к директору с вариантами и цифрами, а не с «нам нужно больше денег» ✅ Раз в месяц у вас есть отчёт, где главный показатель — ROMI
Если 7 из 7 — вы красавчик, продолжайте. Если 5–6 — почти всё, но есть, что подтянуть. Если меньше 5 — не расстраивайтесь. Вы это уже поняли, а значит — половина работы сделана.
В следующих постах буду разбирать каждый пункт отдельно: как посчитать, как внедрить, как защитить.
А пока — сколько пунктов закрыли? Пишите цифру в комментарии, посмотрим, у кого как 👀
Приходит маркетолог ко мне на консультацию. Говорит: «Директор режет бюджет на 40%. Говорит, маркетинг не окупается. А я знаю, что окупается — просто не могу доказать».
Смотрим вместе. Она показывает отчёт: охваты, клики, CTR, цена клика, количество лидов. Всё красиво, всё в графиках.
Я спрашиваю: «А где выручка от маркетинга?»
Тишина.
Оказалось: маркетолог честно не знала, сколько сделок закрылось из её лидов. Отдел продаж не передавал данные, CRM — в хаосе, сквозная аналитика не настроена. Она работала вслепую и потом удивлялась, что не может доказать результат.
Что сделали за 3 недели:
✅ Настроили сквозную аналитику (базово, через UTM и CRM) ✅ Считали реальную выручку от маркетинговых лидов за полгода ✅ Считали ROMI — окупаемость инвестиций в маркетинг ✅ Результат: каждый вложенный рубль приносил 4,5 рубля выручки. Директор посмотрел на цифру. Бюджет не только вернули — увеличили.
Мораль: если вы не измеряете влияние на выручку — вы не управляете маркетингом. Вы тратите деньги. И директору это видно лучше, чем вам.
Продолжение предыдущего поста. Как поговорить с директором ДО запуска, чтобы потом не оправдываться.
Вот фразы, которые работают (проверено):
🚀 О результатах: «Мы запускаемся 1 октября. Первые 2 недели — тестирование, собираем данные, оптимизируем. Стабильный поток лидов ждём с третьей недели. Первые сделки — через 4–6 недель, это нормальный цикл для нашей ниши».
О бюджете: «Бюджет на первый месяц — 300 тысяч. Из них 80 тысяч — на тесты аудиторий и форматов. После первой недели я покажу, какие связки работают, и перераспределю бюджет в их пользу. Ни копейки не уйдёт «вслепую».
👩💻 О зонах ответственности: «Маркетинг гарантирует: X заявок в месяц по стоимости не выше Y. Конверсия из заявки в продажу — зона совместной работы с отделом продаж. Давайте зафиксируем, что для нас «качественный лид», чтобы не было разночтений».
📌 О точках контроля: «Каждую пятницу — короткий статус в чате: что запущено, что получилось, что меняем. Раз в месяц — полный отчёт по воронке и окупаемости».
Эффект: директор понимает, что у вас есть план, сроки и критерии. Вы не «тратите деньги», вы «управляете инвестицией».
Вы запустили кампанию. Охват — ок. Клики — есть. Лиды — идут. Вы готовите отчёт, заходите к директору — а он смотрит на лист и говорит:
«Ну и где деньги?»
И вот тут маркетолог обычно теряется. Потому что охваты и клики — это не деньги. Директору нужна выручка. А между кликом и выручкой — ещё воронка продаж, отдел, конверсии, срок сделки…
Что делать?
Не оправдываться. Договариваться заранее.
Ещё до запуска кампании проговорите с руководством: — Какой метрикой оцениваем результат на каждом этапе — Когда ждём первые сделки (а не первые клики) — Что считается нормальной конверсией из лида в продажу — Кто отвечает за обработку заявок (спойлер: не только маркетинг)
Если этого разговора не было — директор будет ждать выручку на третий день. И вы останетесь крайним.
Я называю это «управление ожиданиями через метрики». Звучит скучно, но спасает нервы и бюджет.
В следующем посте — шаблон такого разговора с руководством. Конкретными фразами 🎯
Как защитить бюджет перед директором и не получить «нет, это слишком дорого».
Пошаговый алгоритм, который я использую последние 10 лет:
1️⃣ Начните с цели бизнеса, а не с каналов. Не «нам нужен контекст на 500 тысяч», а «цель — 120 лидов в месяц со стоимостью не выше 4 000 рублей». Директор понимает лиды и деньги, а не «ставки по аукциону».
2️⃣ Покажите воронку целиком. От показа до выручки. Сколько кликов → сколько заявок → сколько сделок → какой средний чек. Если директор видит конец воронки, он видит деньги.
3️⃣ Считайте окупаемость. Какой период окупаемости у каждого канала? Инвестиция в SEO вернётся через 6 месяцев, контекст — через 1–2. Это нормально. Покажите, что вы понимаете разницу.
5️⃣ Предложите сценарии. Оптимистичный, реалистичный, консервативный. С цифрами по каждому. Это снимает страх: «а если не сработает?»
6️⃣ Договоритесь о точках контроля. Не «через год посмотрим», а конкретные чекпоинты: через 2 недели — первые лиды, через месяц — стоимость лида, через квартал — окупаемость.
Главное: вы приходите с решением, а не с просьбой. Это меняет разговор полностью.
«Маркетинг — это расходы». Слышали? Я тоже. Раз 500 за 20 лет.
А теперь правда: маркетинг — это инвестиция, которая должна жить в одном ритме с бизнесом. Не отдельная песня, не «креатив в вакууме», не «давайте запустим и посмотрим».
📍Что это значит на практике:
• Бюджет маркетинга привязан к бизнес‑целям, а не к «прошлый год + 10%» • KPI маркетинга связаны с выручкой, маржой и LTV — а не только с кликами и охватами • Каждый канал имеет срок окупаемости, как любая другая инвестиция • Маркетолог приходит к директору не с «нам нужно больше денег», а с «вложив X, получим Y через Z»
Это не мечта. Это подход, который работает. И в следующих постах я буду показывать, как именно его внедрить — с шаблонами, расчётами и примерами.
Если маркетинг в вашей компании ещё «расход» — добро пожаловать. Будем лечить 🩺
20 лет в профессии. Начинала ассистентом, когда «лид» был чем‑то из фантастики, а бюджет на рекламу согласовывали на бумаге. Сейчас руковожу маркетингом, консультирую и учу маркетологов говорить с бизнесом на одном языке.
Зачем этот канал?
Потому что я устала смотреть, как маркетологов воспринимают как людей, которые «тратят деньги компании». Каждый отчёт — оправдание. Каждый бюджет — битва. Каждый результат — «ну это не точно».
Маркетинг — это инвестиция. Точка. И я буду здесь доказывать это цифрами, кейсами и инструментами, которые можно забрать и применить.
Подписывайтесь, если вам это близко. Дальше будет по делу 🤝
77% руководителей малого и среднего бизнеса не доверяют своим маркетологам — больше, чем кому бы то ни было в компании.
Стереотип «маркетологи только тратят деньги» — не следствие чьей-то злобы. Это результат исторического наследия, низкой конкуренции, подмены понятий и реальных ошибок на обеих сторонах. Руководители не разбираются в маркетинге — и боятся того, чего не понимают. Маркетологи не умеют объяснить результат на языке бизнеса — и теряют доверие.
Главная боль русского маркетолога — бюджет выделяют, но как одолжение, а не как инвестицию.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.