Камо идеш?

Взять тот же русский:
- у нас есть суффикс «-ся», который работает примерно как в агглютинативных языках и несёт в себе одно значение (хотя момент спорный);
- слово «руководить» – буквально «руками водить», но пишется одним словом, как в полисинтетических;
- «буду, будешь, будет, будем, будете» – для будущего времени может использоваться отдельное слово, как в английском.

Такие дела. Постарался объяснить «на пальцах». Надеюсь, было понятно. И интересно.

#kamoidesz #камоидеш #english #чукотский #финский #лингвопост #лингвистика #языкознание

Мы, постоянно пользуясь русским языком, настолько к нему привыкаем, что нам сложно представить, что какие-то вещи в языках можно выражать… совершенно иначе.

Есть приставки, суффиксы, окончания, род, падежи и т. д. И нами иная реальность может восприниматься по-разному: от непонимания и недоумения вплоть до негатива.

На кой черт сдались эти артикли, почему добавляются какие-то непонятные «do» и «have», если это и так глаголы, почему они говорят «Я есть студент», как первобытные и т. д. Не у всех такое, конечно, но я периодически вижу (иногда слышу) подобные высказывания.

Мир огромен и достаточно сложно устроен, и его языковая часть – не исключение.

Есть языки, которые, как русский, активно используют приставки и суффиксы, имеют падежи или нечто подобное – в общем, те, у которых грамматические отношения выражаются в самом слове, как в русском: через упомянутые приставки, суффиксы, окончания и т. д.

(если вдруг забыли, то возьмём, например, слово «причёсанный»: «при-» – приставка, «-чёс-» – корень, «-а-», «-нн-» – суффиксы, а «-ый» – окончание).

Такое есть в большинстве славянских языков, а также в румынском, более или менее немецком, греческом, арабском, в латыни и т. д.

Есть языки, где грамматические отношения между словами выражаются в основном через суффиксы, причём каждый суффикс несёт в себе одно значение.

Пример из финского:
- Minä olen Irkutskissako? – В Иркутске я?
Смотрим на слово «Irkutskissako». Irkutsk – это корень, «-ssa» – суффикс, обозначающий местоположение внутри чего-то (как предлог «в»), «-ko» – вопросительный суффикс.

Подобное есть в турецком, узбекском, бурятском, японском, грузинском и т. д.

Есть языки, где одно слово выражает множество значений сразу и представляет собой порой целое предложение. Попробую объяснить на примере.

Возьмём русское предложение «Я играю на гитаре», в котором четыре слова. Но с точки зрения упомянутого типа языков, это предложение выглядело бы как одно слово, что-то вроде «я-гитара-играть-настоящеевремя», где было бы несколько корней и множество разных приставок и суффиксов, что-то выражающих.
Или было бы вот так «я-гитараигра-настоящеевремя», где глагол как бы встраивается в существительное.

Привожу пример из чукотского языка: «mat-param-well-at-ama-qa-a-?aneta-rkan» – «Мы четырёх бодливых сильных оленей охраняем».

В одном слове последовательно соединены несколько значимых частей: показатель лица (mat- «мы»), корни со значением «четыре» (param), «бодливый» (well), «сильный» (at), «олень» (qaa) и глагольный корень «охранять» (?aneta). Вся эта конструкция по смыслу равна целому русскому предложению, но является с точки зрения чукотского языка одним словом.

Кроме чукотского, подобное встречается в эскимосско-алеутских языках, языке навахо и ещё некоторых языках Амазонии и Северной Америки.

А есть языки, где грамматические отношения строятся с помощью других слов. То есть как бы «снаружи слова», а не «внутри», как в русском или чукотском.

Известный пример – английский:
- I was playing the guitar. – «Я играл на гитаре», где «was» указывает на прошедшее время.
- She has prepared homework. – «Она подготовила домашнюю работу», где «has» указывает на то, что действие имеет отношение к настоящему времени.
- Do you play? – «Ты играешь?», где «do» – вспомогательный глагол, который выражает вопрос и указывает на настоящее время.
Другие примеры: китайский, французский, болгарский, вьетнамский и т. д.

По-научному всё это называется так: синтетические, агглютинативные, полисинтетические и аналитические языки соответственно.

На самом деле, во многих языках в большей или меньшей степени встречаются все элементы упомянутых типов.

Уж если и начинать неделю, то исключительно под такое сопровождение:
https://music.yandex.ru/album/2652382/track/23101470?utm_source=web&utm_medium=copy_link

#камоидеш #kamoidesz #ensiferum #дорогаямоемусердцумузыка

О японской письменности.

Японский язык – крайне занятная вещь, которая начинает пугать и устрашать с самого начала.

Ведь для того, чтобы начать читать на иностранном языке, нужно выучить алфавит, верно?

Только вот в японском языке используется, хм, три алфавита сразу. Точнее, три системы письма.

Первая система – это кандзи, которая представляет собой иероглифы, заимствованные из китайского языка, а также разработанные уже самим японцами. Их, конечно, в разы меньше, чем в китайском, но для относительно свободного общения нужно знать не менее 2 тысяч таких.

Обычно один иероглиф обозначает отдельное слово или корень, как и в китайском. Но из-за особенностей японского языка иероглифы были не совсем удобны для записи японских слов, поэтому со временем на основе иероглифов дополнительно разработали кану: две слоговых азбуки, именуемых хирагана и катакана.

Поясню: слоговая азбука – это алфавит, в котором одна буква обозначает не отдельный звук, а слог.
Вот в русском языке фонетический алфавит (или азбука). Буква «а» обозначает звук [а], а буква «р» – звук [р]. А в японском буква さ обозначает звуки [са], а く – звуки [ку]. Слово さくら читается примерно, как [сакура].
Исключением являются гласные звуки, а также звук [н] – они обозначают отдельный звук.

В японском две слоговых азбуки, и у каждой своё предназначение.

Хирагана – японское слоговое письмо, которое используется для записи слов, отсутствующих в кандзи, а также для записи суффиксов слов и окончаний глаголов и прилагательных. Кроме того, хирагану применяют в качестве транскрипции к иероглифам, если предполагается, что читатель не знаком с какими-то из них.

Хирагана состоит из 46 базовых знаков. Ею можно записать любое японское слово. Например, «хирагана» по-японски записывается иероглифами - 平仮名, но можно написать как ひらがな [хирагана].

Вторая кана – это катакана. Тоже слоговое письмо, которое в основном используется для записи заимствованных слов, названий животных и растений, а ещё в качестве стилистического приёма в художественных произведениях. Также её используют для того, чтобы выделить какую-то часть текста. То есть японцы могут использовать не жирный шрифт и курсив, а катакану, если нужно сделать на чем-то акцент в письме или сообщении.

Состоит из 46 базовых знаков, которые повторяют хирагану, только пишутся несколько по-другому. Вот как будет «сакура» и «Россия» в двух азбуках:
Хирагана: さくら, ろしあ
Катакана: サクラ, ロシア

Катаканой тоже можно записать любое слово в японском языке, но обычно её применение ограничивается тем, что я уже выше описал.

Собственно, вот как будет выглядеть предложение «Я изучаю японский язык в России» по-японски:

私はロシアで日本語を勉強しています。

(читается примерно как [ватаси ва росиа дэ нихонго о бэнкё: ситэ имасу]).

В данном предложении 私 и 日本語, 勉強 – это иероглифы, は, で, を, しています – хирагана, а ロシア – катакана.

Поэтому чтобы читать по-японски, придётся учить три системы письма.

Интересно это? Ещё как.
Сложно? Да, сил уходит на изучение много.
Стоит ли оно того? Вопрос риторический.

#kamoidez #камоидеш #японский #日本語 #лингвистика #восточные_языки