ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.11▼ 13,9 %было 13
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2▼ 32,2 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,8 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,7 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:09 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Метакогниции. Или мысли о мыслях. Это способность осознавать свои мысли, рефлексировать над ними и в целом управлять своим мышлением.
Не так давно ученые проводили исследования, в ходе которых выяснили, что метакогнитивные способности являются куда более значимым показателем интеллекта, чем общий IQ.
И самое приятное, что этому навыку можно научиться и развить в себе эту способность, и обучают этому психологи. Метакогниции наделяют жизнь осознанностью, когда мы выключаем жизнь "на автомате" и начинаем её по-настоящему полноценно проживать.
Что еще дает развитие метакогнитивных способностей? 🧠 Снижение тревожности. Зачастую, тревогу подкрепляет и усиливает наше отношение к ней. Например, пришла в голову тревожная мысль, и человек начинает разгонять "А что, если это правда произойдет? Мне нужно срочно перестать думать о плохом", и тревога только растет от такого рода мыслей. Развивая метакогниции человек учится прерывать это внутреннее беспокойство и направлять поток мыслей в нужное ему русло. 🧠 В продолжении предыдущего пункта, направляя мыслительный поток куда нужно, повышается продуктивность в работе/учебе. 🧠 Критическое мышление. Замечать свои мысли это важно, но это только полдела. Некоторые мыслительные процессы могут требовать оспаривания. Далеко не всякая мысль = факт. И порой нужно задавать себе вопросы: "А с чего я взял, что эта мысль верна? А есть ли доказательства, что это так? А есть ли другие объяснения моим доводам?" и т.д. С помощью метакогниций человек учится отсеивать действительно важные и нужные мысли от того потока мусора, который генерирует наш мозг. 🧠 Повышение стрессоустойчивости и управление эмоциями. Когда у нас есть понимание, что с нами происходит, есть способность управлять мышлением и регулировать его направление и критичность, тогда снижается аффективность поведения (то есть мы не так сильно поддаемся эмоциям). Это влияет на наши реакции в стрессовых ситуациях, делая нас более адаптивными.
Важно понимать, что метакогнитивное мышление это навык, которому нужно учиться, это требует времени и ежедневных практик. Но такая способность значительно улучшит качество жизни и повысит уровень удовлетворенности ею.
P.S. Не забывайте про баланс. ⚖Чрезмерная рефлексия и погружение в себя и собственные процесс могут дать обратный эффект. Поэтому без фанатизма, пожалуйста.
"Во всём виноват енот" 2016. Только что закончила смотреть этот фильм, решила поделиться впечатлением 🤔
🎬 Суть фильма в том, что некогда успешный обеспеченный юрист подходя после работы к своему дому (где его ждут жена и дети), отвлекается на енота, забежавшего в гараж. Ну и недолго думая главный герой решает в этом самом гараже и остаться жить, думая "А что, если я исчезну для своей семьи?"
Честно говоря, нашла этот фильм в подборке "фильмы о тревожном расстройстве", но нифига это не про расстройство. И полфильма пытаясь понять, что же с героем не так, пришла к выводу, что у него наложилось выгорание на кризис среднего возраста, может слегка с депрессивным налетом, но никакого расстройства здесь нет.
А вообще, это кино о любви. О том, как одна и та же любовь может и убить и спасти. Фильм о поиске себя и осознании своих ценностей. О людях и их взаимоотношениях.
Мне фильм понравился, закончился правда на самом интересном, не показали финал всей этой истории 😅 Но это даже хорошо, он там и не особо нужен, ведь суть фильма не в сюжете а во внутреннем мире главного героя.
Моё впечатление после сессии гипноза. Мне не понравилось 😑
Самого гипноза я не прочувствовала и не поняла, прошла обычная сессия с погружением в детство. Если воспоминание и проживание детского опыта это транс, тогда можно сказать, что любая психотерапия это гипноз 😅 То, что мои ожидания про гипноз не совпали с действительностью - это не самое главное. Возможно и техники психотерапевт использовал "рабочие", но меня разочаровал сам психолог 😕 Перенос встречи, потом опоздание на 10 минут, вместо обещанных 45 минут сессия длилась 30, психолог перешел на "ты" без моего согласия (я не планировала сближаться с терапевтом). Но самое главное - ощущение после сессии, что со дна подняли песок, взбаламутили воду и оставили с этой мутью 🌀 После работы с детскими сложными переживаниями важно вернуть клиента в состояние "здесь и сейчас" и оставить прошлое в прошлом, чтобы человек не тянул в своё настоящее старые травмы и эмоции. Но психолог этого не сделал, просто попрощался после завершения техники и я осталась в настоящем с этой мутью из детства. Хорошо, что я это осознаю, и сама себя смогла "заземлить", хотя это было сложно, а что будут делать клиенты, далекие от психологии?
Что я ценного вынесла из этого опыта? Что на самом деле никакие техники, даже идеально выполненные, не дают никакого эффекта, если психолог не чувствует своего клиента. Если нет эмпатии и понимания, какие процессы сейчас с человеком происходят. Так любая техника даже супер эффективная может навредить, когда она в неправильных руках. И этот опыт еще раз подтвердил моё убеждение: человек - важнее техник! 🫂
Всем привет! Мой фокус внимания сейчас сместился с внешнего мира на внутренний 🧘♀ Поэтому пропадаю из соцсетей. Возобновила личную терапию + вписалась в интересный психологический проект 👩💻 Один из моих преподавателей занялся исследовательской деятельностью относительно такого направления в психологии как гипноз. Он собирается раскрыть тему работает ли гипноз с тревогой и тревожными расстройствами ( с зависимостями и с фобиями уже активно применяют такой подход). Я как тревожник вызвалась подопытным 🐇, хотя сама скептически отношусь к гипнозу 😅 Сегодня будет первая сессия, после поделюсь впечатлениями! 😵💫
"В чем смысл жизни?" - спросил меня клиент на сессии. И дальше мы говорили о его ценностях. Я не знаю ответа на этот вопрос и не знаю, стоит ли его искать, этот смысл, и есть ли он вообще 🤔
Единственное, что я точно знаю, что мы как биологические создания рождены, чтобы оставить потомство, должны стараться максимально закрывать наши биологические потребности (например, в еде и безопасности). А дальше...? А дальше добавляется такой компонент как психика или осознанность. У животных это не сильно развито, а у нас есть. Оно и задает эти экзистенциальные вопросы. И тут у меня мнение разветвляется: с одной стороны, можно постараться найти этот самый смысл, опираясь на ценности и то, что важно человеку. С другой стороны, можно смысл создавать самому, а не искать уже готовый. Можно найти его и жить этим смыслом, а можно сделать смыслом сам его поиск. Второй вариант кажется мне более "безопасным", ведь жизнь может так повернуться, что отнимет то важное и ценное и соответственно исчезнет смысл жить. Это стрёмно, если честно 😬
Ловлю себя на мысли, что уже третий день этот мозговой штурм у меня в голове, и я пытаюсь найти правильный ответ на тот вопрос, в котором нет правильных ответов 🤯
Вы когда-нибудь задумывались о смысле жизни? К чему в итоге привели эти размышления?
Знаете, я часто откладываю сборы на последний момент, а потом как ненормальная ношусь собираюсь, потому что уже опаздываю. В этот момент становлюсь раздражительной, эмоции из меня так и прут. И тут я задумалась, что это за паттерн такой интересный, ведь я каждый раз выбираю оставить сборы на потом 🤔 И тут до меня дошло 💡 Механизм работает по другому: не "я спешу, потому что опаздываю", а "я опаздываю, чтобы иметь возможность спешить". Когда спешу, я чувствую что живу, что жизнь такая яркая, эмоциональная, чувствую, что меня кто-то где-то ждет. Психовать во время сборов - удобная возможность выплеснуть накопившиеся эмоции, привлечь к себе внимание родных, чтобы все увидели мою важность и занятость😁
Хотя всю жизнь считала таких людей просто неорганизованными, не умеющими грамотно распределить время, но тут оказывается бывает всё гораздо глубже и интереснее, чем элементарная безалаберность🙃 Чтобы понимать причины своего поведения нужна честность с собой, чтобы ответить на вопрос "а что я получаю, когда так себя веду?" Изучить так называемые вторичные выгоды.
Вчера была наша годовщина свадьбы 💒 6 лет как мы женаты и 8 лет вместе 🤍
Были разные периоды в наших отношениях, как и все проходили кризисы, поддерживали друг друга в болезнях и трудностях, радовались за успехи друг друга, росли и развивались идя плечом к плечу. Когда-то встретились 16-ти летними подростками, а сейчас мы уже крепко стоим на ногах, воспитываем двух дочек, и ведь это только начало пути 🌌
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.