Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 72167651197694

Чисторечие

Канал движения «Чисторечие», выступающего за сбережение и здоровое, без излишних заимствований, развитие русского языка. Больше записей во ВКонтакте по ссылке: vk.com/chistorechie .
Словарь замен заимствованиям: https://чисторечие.рф/slovar/index.php , там же можно предложить свою замену.
Подпишитесь и очищайте свою речь от лишних англицизмов!

Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

КАК ДЕРЖАВНИКИ (ПОЛИТИКИ) ВНЕДРЯЮТ ИНОСТРАННЫЕ СЛОВА

Корень увлечения иноязычными словами лежит ещё в нашем давнем раболепстве перед всем иностранным. Мы, как островные туземцы, смотрим раскрыв рот на напудренных и напомаженных европейцев, приплывших к нам из волшебной страны. У многих из нас глубоко в сознании засело какое-то чувство неполноценности (всё родное кажется плохим, а всё европейское видится неким совершенством), отсюда и происходит желание попугайничать и подражать чужому языку.

Наши высокопоставленные чиновники подслушают какое-нибудь словечко у иностранцев и давай кричать его на каждом углу, а за ними и все нижестоящие подхватывают. Какое-нибудь слово, для европейцев совершенно рядовое и обыденное, для наших властителей превращается в заклинание, окружённое тайной священнодействия, в показатель принадлежности к избранным.

Не так давно подслушали слово «инновация» (англ. innovation), которое имеет русский перевод — «нововведение» или «обновление», не означая ничего сверхъестественного или невыразимого — и теперь, подобно большевикам, твердившим про «коллективизацию», везде говорят про «инновацию». Уже мы слышим про «инновационное поведение» и «инновационное мышление», так нам скоро начнут внушать, что действовать, ходить и дышать желательно тоже «инновационно».

Попугайство крепко сидит в головах наших управленцев, и когда они произносят иностранные слова, то напускают на себя многозначительный вид, как бы подчёркивая этим огромную важность произнесённого.

Давно пора сбросить пелену с глаз и понять, что ничего такого особенного и значительного в иностранных языках нет — ни в английском, ни во французском, ни в немецком — и русский язык ничем им не уступает и даже во многом превосходит.

(Иван Санталов. Мысли взяты из статьи Владимира Колесникова «Смутное время русского языка».)

#чисторечие #рассуждения_о_заимствованиях #смутное_время_русского_языка_колесников
Просмотры: 25
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
беден

Человек прав в 1. Но ошибается в 2 (заимствования навязывается, а возможность словотворчества не рассматривается), 3 (основывается на ложной предпосылке 2) и 4 (основывается на ложной предпосылке 3).

#чисторечие #от_подписчика #русский_язык #заимствования #пуризм #русский_пуризм #английщина #англицизмы
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Подписчик 1: Здравствуйте, господа! Я бы хотел услышать вашу точку зрения. Наткнулся я на один ролик на ютубе, где англичанка переводила непереводимые русские слова на свой язык. Зашёл в комментарии и встретился со следующей ветвью ответов: см. снимки экрана.

Какие бы аргументы вы привели в пользу того, что русский язык несравненно богат? Как бы вы ответили пользователю с розовой аватаркой, который говорил, что русский язык богат лишь словоформами?

Подписчик 2: Больно читать подобные высказывания.

Слёзы наворачиваются от того, насколько много боли себе причиняют люди, отказываясь даже от возможности чистой речи.

Это как самоубийца напрочь отвергает любое спасения, искренне веря в свою непоправимую грешность.

===

Ближе к сути.

Вопрос, который ты задал, напрямую касается того, о чём человек написал. Но... коварность в том, что это отвлекающий вопрос.

Допустим худшее — русский язык несравненно беден. Он уступает всем остальным языкам в своём многообразии, и корней у него как пальцев на руке.

Какой из этого надобно сделать вывод? Что "нам бросить пора его"? Тогда он увянет и перестанет существовать. Но не дадут ли хотя бы нравственные начала опасаться подобного итога? Мне, например, очень больно, когда из Межсети бесследно пропадает одна картинка — а их в этом бескрайнем пространстве по меньшей мере 10^10 штук. Капля в море. А тут целый язык.

Хорошо. Бросили его. Продолжаем мысль:

В мире много языков. И их тоже можно как-то друг с другом сравнить на богатость. Умозрительно, в мире есть один самый богатый язык. Какова участь всех остальных языков — то же самое увядание?

Я хочу сказать, что когда мы приравниваем право на жизнь с самобытностью сущности, мы утопаем в чувстве вины и стыда. То же разрушительное стеснение мешает многим рисовать, втыкая постоянный укор невозможностью точно повторить умельство других или вытащить из воображения свои собственные придумки.

===

Русский язык много заимствует? К сожалению, это так.

И человек заключает — значит язык бедный! То есть не может справиться с введением слов своими силами.

Однако, это ловушка. Само наводнение заимствованиями никак не оценивает возможность словотворчества. То, что мы заимствуем, укоренено в желании казаться умным и тяготением к Западу, которое не всегда подкреплено разумом.

Например, для AVIF есть понятие CRF, Constant Rate Factor. Оно определяет качество картинки. Однако... само понятие мертво и ничего не передаёт.
Русский язык может предложить "показатель вольности", то есть насколько много свободы у зазначателя, который стремиться к как можно большему уменьшению веса, измываться над изображением для достижения цели. Внезапно "непереводимое понятие" перевелось; посредством переосмысления!

Может быть и остальные понятия поддаются переводу и оброднению, просто мы не пробовали?

===

"не додумались до ногомяча"
Как раз додумались. Просто этому не дали распространиться.
Тут будет очень щекотливо вспомнить, как вводили слово "кэшбэк".
Поначалу его никто не понимал. Оно всегда сопровождалось объяснением, "возврат средств". Потом, когда людей натаскали на это слово, сноску убрали. Можно ли тут рассудить, "ну, это людям было удобно / это язык не сдюжил"? Хотя до "кэшбэка" было прозрачное словосочетание, своё.

"зачем-то переняли..."
"своего ... слова в языке не было"
Опять же, КРАЙНЕ подспудное суждение — "слова не придумывают, слова заимствуют"
А как у англичан эти слова появляются? Они с небес падают? А нет! Эти слова придумывают. Можем и мы.

Хотя иногда мне кажется, что люди искренне не знают о том, что так можно — не как англичанин говорит, а как мы придумаем. Эта мысль вполне может вызвать сущеведческое потрясение (ontological shock).

===

Грубо говоря, у человека следующая цепочка:

1) В русском языке много заимствований
2) Заимствования возникают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за нужды
3) Это говорит о невозможности обойтись своими силами
4) Русский язык
Просмотры: 21
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Чисторечие» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти