AI Soft и Маркетинг для бизнеса

🚪 Отказал заказчику в рекламе. Причина — 16 кнопок «Подробнее» на его сайте

На сайте 16 кнопок, и все — «Подробнее». Человек хочет узнать подробнее, а ему открывается форма заявки. Часть кнопок уводит вообще на другой адрес, адрес CRM-системы. Там пустая страница и та же форма.

Это как вывеска «Заходите посмотреть» на двери, за которой сразу касса.

Заказчик пришёл ко мне за рекламой в Директе. Перед тем как считать бюджет, я всегда открываю сайт. Открыл — и увидел вот это.

Написал, что поправить, и сказал прямо: пока сайт в таком виде, рекламу не возьму. Платить за клики, которые упираются в пустую страницу, — это сжигать деньги заказчика, а отвечать за результат потом мне.

Дальше неделя разговоров. Главный довод: «Вам же самому выгодно, чтобы реклама работала. Вот и доделайте сайт заодно». Заодно — это бесплатно.

Нет. Доработка сайта — тоже работа, и она оплачивается. Список того, что исправить, у заказчика есть. Сделает сам или закажет — тогда и запустим рекламу. Отказ — тоже часть работы: специалист, который берёт любой сайт, потом объясняет, почему реклама не сработала.

Ещё прозвучало, что заказчик раньше запускал рекламу сам и всё неплохо: 30 тысяч в месяц, 30 заявок по тысяче, 2 договора. То есть договор обходится в 15 тысяч, и это, по его словам, отличный результат.

Если результат отличный, специалист не нужен. Проверить эти цифры я не мог. Но по моему опыту при 30 тысячах в месяц Директ сильно режет охват, и картина показалась мне слишком хорошей.

Пройдите по своему сайту как клиент: нажмите каждую кнопку. Что обещает надпись и что открывается на самом деле? Если между ними разрыв, реклама будет исправно приводить людей, которые уходят.

#маркетинг #ЯндексДирект #сайт

🎻 Дирижёр, контролёр и бесплатные рабочие: как устроены мои нейросети за 200 долларов в месяц

Сильная модель не должна пересчитывать коробки на складе. На этом правиле держится вся моя работа с нейросетями. Как на производстве: мастер не таскает мешки, а разнорабочий не принимает готовую продукцию.

Платно у меня две подписки по 100 долларов: Codex и Claude Code. Сверху — API за копейки и бесплатные модели.

🎻 Codex — дирижёр. В основном окне GPT-6.1 Sol: с ним я говорю, ему даю задачу и цели. В целях прописываю, каких агентов подключать и на каких моделях.

🧠 Тяжёлая артиллерия. GPT-6 Astra включается, только когда Codex сам видит, что задача серьёзная: много кода и связей.

🔍 Claude Code — контролёр. Opus 5.5 подключаю там, где спорно и дорого: деньги, цифры, материалы. Codex пишет код и говорит «со своей стороны всё проверил». Opus разбирает этот код и цепляется к каждому косяку. Его задача — не согласиться, а найти.

🏠 Рабочие. Поиск информации, парсинг сайтов, хождение по интернету. Codex отдаёт это в Z-code, а тот — дешёвым и бесплатным моделям. DeepSeek по API стоит копейки: положил 10 долларов месяц назад и до сих пор не потратил.

Если бы сотню страниц парсила сильная модель, лимит подписки кончался бы на ерунде. А так он остаётся на задачи, где без сильной модели не обойтись.

Правила выбора модели стоит записать прямо в проект: какая задача — какая модель и какое усилие. Без них агент возьмёт самую дорогую на всё подряд или самую дешёвую на важное.

Мой набор рабочих: в Z-code — GLM-4.7 Flash на бесплатных токенах и DeepSeek Flash по API. Локально через Ollama — Qwen3 8B, Ministral 3 3B, LFM 2.5 и Phi-4 mini.

#ИИагенты #нейросети #разработка

⚖️ Две нейросети предложили, как доработать ERP. Дешёвый вариант тихо сломал бы чужие документы

В ERP понадобилось удаление ошибочных финансовых документов. Кода я сначала не прошу. Два агента независимо разбирают задачу и описывают, как сделали бы. Ничего не меняют, только читают.

Первый предложил встроить удаление в механизм пересчёта, который уже есть. Кода меньше, почти всё готово.

Второй — отдельную операцию удаления со своим журналом последствий. Кода больше, нужны отдельные связки со складом и платежами.

Первый выглядел выгоднее. Но в разборе всплыла деталь: старый механизм не различает, какие документы зависят от удаляемого по-настоящему, а какие просто стоят рядом. При удалении он перепровёл бы самостоятельные документы, которые никто не трогал.

Выбрал второй. Дороже, зато удаление делает ровно то, что написано.

Потом был похожий выбор, но про технику, которую возят на объекты. Расширить то, что уже есть, или завести под неё отдельный раздел? Тут выбрал расширение: отдельный раздел дал бы вторую сумму денег, которую пришлось бы вечно сверять с первой.

Один раз взял дорогой вариант, второй — дешёвый. Плюсы и минусы агенты расписали честно в обоих случаях. Решило другое: какие документы в этом бизнесе живут своей жизнью и где появится лишняя сумма для сверки. Этого в описании задачи не было, это я знал по работе.

Если подрядчик сразу садится писать, спросите, какие варианты он отбросил и почему. Нет ответа — выбора не было, было первое, что пришло в голову. А если работаете с агентом сами, просите не «сделай», а «предложи два способа и назови, что каждый сломает».

#ИИагенты #какнесломатьпроект #разработка

🎥 Снял, как ругаюсь на нейросеть. Первый же ролик набрал 250 тысяч просмотров

Полтора месяца назад в моём Instagram было двести-триста подписчиков. Часть из них — боты, купленные когда-то давно, когда накрутка была обычным делом. Живой аудитории там не было.

Сейчас плюс три тысячи человек. И началось всё с роликов, которые я долго боялся снимать.

Работа с агентами — это не только «дал задачу, получил результат». Ставишь задачу, уходишь, возвращаешься через сорок минут, а агент всё это время стоит. Споткнулся о мелочь, не так понял, ждёт неизвестно чего.

Такие ситуации копятся. Набирается несколько похожих — включаю фронталку и говорю, что я об этом думаю. Эмоционально и не всегда цензурно.

Раньше не решался. Не нравился себе в кадре, ждал, что набегут хейтеры. Потом поменялось отношение: люди со стороны и так видят меня таким. Чего стесняться?

Первый ролик набрал 250 тысяч просмотров.

Хейтеры тоже пришли. Но людей, которые узнали себя, оказалось куда больше. Каждый, кто ставил задачу нейросети, хоть раз возвращался к экрану, на котором ничего не произошло. Живая эмоция цепляет сильнее идеального монтажа.

Между такими роликами выкладываю полезное: инструменты, приёмы, разборы. Смешное собирает просмотры, полезное показывает, чем я занимаюсь. Пошли сообщения: знакомятся, предлагают совместные проекты.

Если бы я ждал, пока перестану себе не нравиться в кадре, не было бы ни этих роликов, ни трёх тысяч человек. Лучше пожалеть о том, что сделал не так, чем о том, что даже не попробовал.

#рилсы #личныйбренд #нейросети

☁️ Бонусные лимиты нейросети на 300 долларов лежали без дела. Заставил их писать код в облаке

Личный дашборд для рабочего стола начинался на моём компьютере. Агент писал код и гонял проверки локально, расходуя основной лимит подписки. А в облаке без дела лежали бонусные лимиты почти на 300 долларов.

Перенёс туда кодовую часть. Проект уехал в облако, агент пишет и проверяет код на облачной машине. Мой компьютер в это время свободен для другой работы, его можно хоть закрыть — работа всё равно идёт.

На компьютере осталось то, что без него не сделать: запуск приложения на рабочем столе, доступ к своим папкам, голос, проверка того, как всё выглядит вживую. Под конец забрал готовое обратно, и доводка шла уже здесь.

Получилось простое правило. Всё, что не трогает ваши файлы, устройства и программы, может работать в облаке. Всё, что трогает, — только локально.

Облачная машина не видит ваш компьютер: ни приложений, ни папок, ни подключённых устройств. Дайте ей задачу про них — она упрётся.

И отдельно про доступы. Ключи и пароли в облако выгружать не стоит. Проект уезжает без них, а всё, что требует доступа, доделывается на своей машине.

Загляните в настройки своей подписки: нет ли там бонусных или отдельных облачных лимитов. Если есть, отдайте им ту часть задачи, которой всё равно, где выполняться. А основной лимит останется на то, что можно сделать только у вас.

#ИИагенты #нейросети #разработка

🎬 3D-рилс с блок-схемами собрал Claude Code. Без генерации видео и без монтажа

78 секунд: объёмные блок-схемы с тенями, стрелки, по которым бежит свет, и одна камера, которая пролетает от схемы к схеме без единой склейки. Ни кадра не сгенерировано видеонейросетью.

Весь ролик — код. Claude Code пишет 3D-сцену на Three.js, это открытая библиотека для 3D в браузере. Chrome снимает сцену кадр за кадром, ffmpeg собирает кадры в mp4 с музыкой.

Что подключить:

• Claude Code — пишет сцену и сам запускает рендер
• Context7 MCP — подтягивает свежую документацию библиотек, чтобы агент не писал по устаревшим примерам. Установка одной командой: npx ctx7 setup --claude, бесплатно, нужен Node.js 22.13 или новее
• Higgsfield MCP — только если нужны кадры, сгенерированные нейросетью. Подключается в Claude: Настройки → Коннекторы → свой коннектор → https://mcp.higgsfield.ai/mcp. Генерация тратит кредиты подписки, для 3D-ролика он не нужен

Что писать в промпте:

• «3D на Three.js, вертикаль 1080×1920, 60 кадров в секунду, рендер покадрово через Chrome в ffmpeg»
• «блоки схемы — объёмные плиты над полом с мягкими тенями, стрелки прорисовываются, по ним бежит свет»
• «одна камера на весь ролик: летит по стрелке к следующей схеме, без склеек»
• «на фоне — глянцевые шары, капсулы, каркасные многогранники; размытие по глубине, свечение, зерно»
• «текст держи в полях Instagram и сделай автопроверку, что ничего не вылезает»

Первый вариант у меня был плоский: крупный текст на тёмном фоне. Смотрелось как презентация. Глубина появилась, когда схемы стали предметами с тенью, а камера начала летать между ними.

Хороший моушен — это не волшебная кнопка, а точное описание сцены: что лежит, откуда свет, куда летит камера.

#ИИагенты #рилсы #нейросети

📦 Живой тест ERP: удаляем ошибочную накладную. А материалы по ней уже стали готовой продукцией

Партия материалов принята неделю назад. Часть уже ушла в производство и стала готовой продукцией. И тут выясняется: накладная оформлена неверно.

Этот случай я дал ERP после того, как исправление документов прошло простые примеры. И сразу стало видно, что «удалить накладную» — не одно действие, а два разных вопроса.

Ошиблась бумага: материалы реально приехали и уже в работе. Тогда остаток и себестоимость готовой продукции должны остаться как есть.

Ошибся сам приход: материалов не было, их провели по ошибке. Тогда на складе дефицит, а у готовой продукции вопрос — из чего её сделали.

В команде «удалить накладную» нет ни слова о полке с материалами и кладовщике, который их пересчитывал. Агент выполняет команду буквально. А то, что бумага и полка расходятся, я видел на живых складах не раз.

Решил так. По умолчанию считаю, что ошиблась бумага: материалы и всё, что из них сделано, остаются, а следом вносится правильный документ. Если ошибся сам приход, это отдельная галочка. Перед подтверждением система показывает всю цепочку: что отменится и что из этого уже ушло в производство. А кладовщик видит, кто, когда и почему исправил его складской факт.

Сценарий для агента. «Материалы приняли, половину пустили в производство, готовую продукцию продали. Накладная неверная. Исправь». Хороший ответ начинается с вопроса: что именно ошибочно — документ или приход? Агент, который сразу удаляет, не решил задачу, а угадал.

Бумагу ведёт финансист, полку — кладовщик. Если в системе один может молча переписать данные другого, учёт держится на честном слове.

#автоматизациябизнеса #какнесломатьпроект #разработка

🎬 Рилсы мне собирают нейросети, а не монтажёр. Вот весь набор, который для этого стоит

Поменял в ролике одну фразу — переозвучилась только она, а анимация сама сдвинулась под новую длину. Правка «на полсекунды раньше» стоит одной строки, а не перетаскивания дорожек.

Так получается, потому что рилс не монтируется, а пишется как веб-страница. Chrome снимает её покадрово, ffmpeg склеивает с голосом. Собирают Claude Code и Codex, моя часть — сценарий, голос и правки.

Голос — мой живой, записанный на телефон. Синтез пробовал, включая клон своего голоса: уныло, ударения мимо. Из записи ничего не вырезаю: склейки на месте «э-э» слышно сильнее, чем сами «э-э». Только темп 1,3 с сохранением тона и ровная громкость. А если звук «из-под воды», потому что телефон лежал на столе, правлю частоты, а не режу.

Набор, который для этого стоит:

• HyperFrames — открытый движок, который делает видео из веб-страницы. Лицензия Apache 2.0 разрешает коммерческие ролики, рендер идёт без интернета и аккаунта
• навыки HyperFrames для агента: npx hyperframes skills update. Без них агент пишет анимацию «как для сайта», и в ролике она ломается
• ffmpeg — склейка и звук
• Whisper локально — субтитры по словам и проверка, что ни одно слово не потерялось

Грабли тоже были. Шрифты подгружались лениво, и первые кадры выходили без заголовков, — теперь шрифты лежат рядом с роликом. Генератор музыки MusicGen разрешён только для некоммерческого использования, поэтому его не ставил. А интерфейс Instagram закрывает верх и низ кадра, так что всё важное держу в средней полосе.

Ролик, который пересобирается из текста, правится как документ. А правок в рилсе всегда больше, чем кажется на первом черновике.

#ИИагенты #рилсы #нейросети

🔘 Люди проходили квиз до последней кнопки и уходили без заявки. На кнопке стояло «Подобрать оборудование»

Первая неделя рекламы в Директе — одна заявка. При этом люди проходят квиз до последнего экрана. Отвечают на все вопросы, тратят время — и уходят с сайта, не нажав последнюю кнопку.

На кнопке стояло «Подобрать оборудование».

Сайт делал для производственного бизнеса: своё оборудование, самая доступная позиция стоит около 100 тысяч. Везде на сайте сказано, что компания — производитель. И «подобрать» мне казалось логичным: оборудование ведь подбирается под задачу.

Потом посмотрел глазами посетителя. «Подобрать» — это про посредника: магазин, консультанта, сервис по подбору. Человек искал производителя, а на последнем шаге ему как будто предлагают услугу.

Но это была догадка. Дал страницу независимому агенту и нескольким живым людям с одним вопросом: похоже, что здесь занимаются подбором, а не производством? Ответ: отчасти да.

Переделал квиз. Теперь он прямо говорит, что вы общаетесь с производителем. Следующий шаг понятен: инженер бесплатно перезвонит и с ваших слов составит техническое задание, а по нему оборудование не подбирается, а собирается под задачу. Последняя кнопка — «Жду звонка инженера».

Вторая неделя — 3 заявки. Но реклама ещё обучается, так что весь рост на квиз не списываю. Сейчас отсекаю аудитории с большим числом отказов, на третьей неделе реклама пойдёт на тех, кто уходит реже всего.

Проверить такое у себя можно и без рекламы. Покажите сайт человеку, который вас не знает, и спросите: кто эта компания и что будет после нажатия кнопки? Если ответы не совпали с вашими, слово на кнопке обещает не то, что вы делаете.

#маркетинг #ЯндексДирект #конверсии

🎨 Иконку из PNG в SVG не вытянули ни сервисы, ни агент с «пером». Справился MCP для Illustrator — за 5 минут

Делаю своё приложение. Ему нужна иконка, и не одна картинка, а комплект: объёмная 3D-версия, плоская под разные темы оформления и собственный шрифт бренда. Шрифт рисовал с нуля, чтобы он ни на что не был похож и не прилетело за чужую лицензию.

С дизайном справился GPT: два дня доводил иконку и шрифт до нужного вида. Результат отличный, но в PNG — обычной картинке из точек. А приложению нужен SVG: вектор, который не мылится ни на каком размере.

Дальше было три попытки:

• ❌ Онлайн-сервис векторизации на подарочных токенах. Шрифт превратил в кашу. Внутри такие сервисы — та же нейросеть, только платная.
• ❌ Агент в Codex сам в Illustrator, обводит контуры пером. Долго пыхтел — ровно так и не вышло.
• ✅ Попросил агента поискать на GitHub готовые инструменты для работы с Illustrator. Через три минуты он нашёл MCP-сервер, сам поставил и подключил к моему Illustrator.

MCP — это переходник, через который нейросеть получает руки в настоящей программе. Она не рисует картинку «по памяти», а работает инструментами Illustrator: слоями, контурами, градиентами.

За 5 минут все три варианта иконки и шрифт были в векторе. Линии ровные, градиенты в 3D-версии лежат аккуратно, плоская сразу чистая. Пару мелочей заметил сам — агент поправил их с первого раза.

Что забрать себе. Если агент упёрся в программу, не заставляй его «стараться лучше». Пусть поищет готовый мост к ней — чаще всего его уже кто-то написал.

🔗 Illustrator MCP — открытый проект на GitHub, бесплатный (лицензия MIT), от независимого автора, не от Adobe. Нужен установленный Illustrator, работает на Windows и macOS: github.com/gherardo200-glitch/illustrator-mcp

Как и с любым чужим репозиторием: сначала попроси агента прочитать его в режиме только чтения и проверить на опасность для компьютера.

#агенты #навыки