Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 78028690406118

"Библейская православная группа"☦️

Исследование Священного Писания

Каналов в рубрике
2 442
Место этого канала
№ 1 656
Открыть рубрику →
Россия

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Сообщив о том, как Гедеон позвал Ефремлян, и те выполнили его поручение (Суд. 7:25), автор книги Судей пишет:
«И поймали (ефремляне) двух князей Мадиамских: Орива и Зива, и убили Орива в Цур-Ориве, а Зива в Иекев-Зиве и преследовали Мадианитян; головы же Орива и Зива принесли к Гедеону за Иордан» (Суд. 7:25).

Мы видим, что ефремляне идут дальше поручения Гедеона, поражают двух Мадиамских князей и преследуют Мадианитян. Можно сказать, что здесь их отношение явно положительно: они ревностны и не ограничиваются простым исполнением приказов, а стремятся сделать больше.

Однако последняя часть стиха едва ли говорит в их пользу. Зачем ефремлянам понадобилось доставить головы вражеских военачальников Гедеону? Такой поступок не имел никакой практической или стратегической ценности для исхода войны, которая в этот момент была ещё далека от завершения. Вполне вероятно, что они здесь были движимы эгоистичными, амбициозными стремлениями: желанием славы, признания и почестей за поражение вражеских лидеров. Прервав преследование ради доставки голов вражеских военачальников Гедеону, ефремляне показывают, что собственная слава для них важнее общего блага и победы Израиля.

Дальше мы читаем:
«И сказали ему Ефремляне: зачем ты это сделал, что не позвал нас, когда шёл воевать с Мадианитянами? И сильно ссорились с ним (וַיְרִיבוּן אִתּוֹ בְּחָזְקָה). [Гедеон] отвечал им: сделал ли я что такое, как вы ныне? Не счастливее ли Ефрем добирал виноград, нежели Авиезер обирал? В ваши руки предал Бог князей Мадиамских Орива и Зива, и что мог сделать я такое, как вы? Тогда успокоился дух их против него, когда сказал он им такие слова» (Суд. 8:1–3).

Предыдущий контекст — остановка преследования мадианитян ради доставки голов вражеских военачальников Гедеону — однозначно подсказывает, чем были обусловлены такие претензии ефремлян: уязвлённая гордыня. Здесь следует также отметить, что колено Ефрема — самое влиятельное в последующем северном царстве, именно из него был Иисус Навин (Числ. 13:8, 16). Вполне естественно, что ефремляне хотели первенствовать во всём, и когда Гедеон не прислал им отдельного приглашения на войну, они восприняли это как оскорбление.

Несколько слов о тексте, приведённом в оригинале. Глагол ריב в древнееврейском языке обозначает не просто бытовую ссору, а официальную юридическую жалобу, судебную тяжбу или формальное обвинение. Ефремляне подходят к Гедеону не просто с вопросом, а словно истцы на суде, обвиняя его в нарушении их прав. בְּחָזְקָה передаёт уровень агрессии и эмоционального накала, грозивший немедленным вооружённым столкновением. То есть речь идёт не сколько о том, что ефремляне сильно ссорились с Гедеоном, а буквально о том, что они начали с ним судебную тяжбу с предельной агрессией из-за того, что тот не позвал их сразу. Такая характеристика также подтверждает, что их отношение действительно было обусловлено чувством задетой гордости.

Что имеется в виду, когда Гедеон говорит им: «Не счастливее ли Ефрем добирал виноград, нежели Авиезер обирал?» Здесь важно напомнить, что Авиезер — это небольшое племя, из которого происходил Гедеон. Фактически Гедеон говорит, что даже второстепенные дела ефремлян (добирание винограда, עֹלְלוֹת — собирание винограда после того, как основной урожай собран) — поражение Орива и Зива — значительно превосходят то основное дело (обирал виноград, בְצִיר — основной сбор зрелого урожая), которое совершило его племя.

Когда Гедеон упомянул, что Бог предал в их руки Орива и Зива, а также снова указал: «что мог сделать я такое, как вы», — ефремляне успокоились. В Гедеоне здесь виден положительный пример: он готов поступиться собственным престижем ради сохранения национального единства и скорейшего завершения преследования врагов. Это полностью соответствует его характеру как предводителя, который мы в нём видим во время Божьего призвания: он глубоко сопереживает бедам своего народа. В то же время, здесь можно увидеть глубокую иронию. Подробнее об этом в следующий раз.
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Будем искупать разумность души нашей, научая ее презирать видимыя и привременныя блага и углубляться в размышление о благах духовных и вечных. Мудрования же плотскаго будем всячески бегать, потому что оно неугодно Богу и при нем нет возможности оторваться от наслаждения привременным и вознестись умом к небесному и вечному. Мудрование плотское тому, кто порабощен ему, не дает жить по Богу, но увлекает душу его к безсловесным стремлениям плоти и всего человека делает подобным неразумному животному.
Будем искупать делающую нас присными Богу правду со всяким благоговением и разсуждением, различая праведное от неправеднаго, предпочитая добродетель пороку, и не давая места лукавому диаволу, уготовляющему погибель душе нашей. Будем всему отдавать подобающее: телу дадим пищи столько, чтобы живо было, и достаточное одеяние; душе же отдадим всю силу и все усердие, чтоб питать ее и очищать размышлением о божественных вещах, молитвою и слезами и чтением Божественных Писаний, и таким образом сделать достойною восприять божественный свет солнца правды, Бога, Который и оправдает нас благодатию Святаго Духа, и единением с Собою соделает праведными, достойными насладиться неизреченными благами царства Его.
Будем искупать мужество душ наших чрез благодушное претерпение всяких искушений, по слову Господа, Который говорит: в терпении вашем стяжите души ваша (Лк. 21:19), мужественным помыслом противостоя греху и бия врага нашего орудиями Святаго Духа. Позлопостраждем, как добрые воины Христовы, в пощениях, бдениях, долулеганиях, в плаче, во вретищи и пепле, в покаянии и непрестанных к Богу взываниях, да приимем венец победы и воцаримся со Христом во веки веков.

Преп. Симеон новый Богослов.
Слова.
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ЕСЛИ Я СДЕЛАЛ ДОБРОЕ ДЕЛО, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВСЕМ ОБ ЭТОМ РАССКАЗАТЬ?

Ребёнок помог прохожему, тот его похвалил и благодарил. Теперь ему хочется рассказать об этом родителям, а может быть, и друзьям.
«Я ведь сделал хорошее дело! И мне приятно на душе.  Почему мне нельзя об этом рассказать? Разве это плохо?»

И действительно — почему? Неужели доброе дело перестаёт быть добрым, если о нём узнают другие?

КАК УЧИТ ЦЕРКОВЬ?
В Нагорной проповеди Христос говорит:
«Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного» (Мф. 6:1).

И далее:
«У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Мф. 6:3).

Но как это возможно? Как одна рука может не знать, что делала вторая? Здесь 2 руки являются примером двух самых близких друг другу людей: если сделал добро, то даже самый близкий не должен об этом знать.

Становится ли добро грехом, если о нём кто-то узнает?
Конечно, нет. Христос говорит не о том, что добро обязательно должно оставаться тайной, а о том, ради чего мы его совершаем.

Святитель Иоанн Златоуст, толкуя эти слова, обращает внимание: Господь запрещает не быть увиденным, а намеренно искать зрителей своего доброго дела.

НО РАЗВЕ ХРИСТОС НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ НАШИ ДОБРЫЕ ДЕЛА?
Говорил! Причём в той же Нагорной проповеди:
«Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф. 5:16).

Получается противоречие.
В одном месте Христос говорит, чтобы люди видели добро, а в другом — чтобы мы скрывали добро от людей.

Здесь стоит обратить внимание на последние слова: «прославляли Отца вашего Небесного».
Христос учит, чтобы через христиан люди видели добро и прославляли Бога, а не восхищались нашей собственной добродетелью.

➡️ Важно не то, узнали ли окружающие о нашем поступке, а то, стремились ли мы специально заслужить их восхищение.

КАК ОБЪЯСНИТЬ ЭТО РЕБЁНКУ?
Можно предложить ему задуматься над одним вопросом:
«А если бы никто никогда не узнал, что ты помог, и никто тебя не похвалил, ты всё равно захотел бы помочь?»
Ответить на него не всегда просто. Ведь похвала приятна каждому, особенно ребёнку.

А как быть, если хочется рассказать о хорошем поступке родителям?
Рассказывать можно! Иногда ребёнок просто хочет поделиться радостью или уточнить, правильно ли он поступил.
Другое дело — рассказывать о своей помощи каждому встречному, хвастаться, тщеславиться, постоянно напоминая, какой ты добрый и сколько хорошего сделал.

А ЕСЛИ Я РАССКАЖУ О ДОБРОМ ДЕЛЕ, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ТОЖЕ ПОМОГЛИ?
Например, ребёнок узнал, что однокласснику нужна помощь, и решил рассказать об этом друзьям.
Цель замечательная — помочь человеку общими усилиями.

Но здесь возникает ещё один вопрос: а хочет ли сам одноклассник, чтобы все узнали о его трудностях?
Иногда, рассказывая о собственной доброте, можно невольно поставить другого человека в неловкое положение.

➡️ Поэтому важно думать не только о том, зачем мы рассказываем о добром деле, но и о том, не навредит ли наш рассказ тому, кому мы помогли.

ЧТО ВАЖНО ПОМНИТЬ РОДИТЕЛЮ?
Не стоит отвечать ребёнку:
«Раз рассказал, значит, всё добро зря! Обнулилось».
Но и постоянно награждать его за каждый хороший поступок неправильно. Иначе ребёнок может привыкнуть делать добро только тогда, когда за него что-то получает.

Если ребёнок рассказал, как кому-то помог, не нужно сразу укорять его в тщеславии. Лучше поинтересоваться, что произошло, как чувствовал себя другой человек и удалось ли ему помочь.

Задача родителей: не заставить ребёнка молчать о своих добрых делах, а научить его совершать добро ради ближнего, а не ради собственной славы.
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
* * *
Кто хочет, чтобы Бога не было?

✍️ Если вы будете беседовать с другими людьми о вере, то заметите, что некоторые словно специально хотят, чтобы Бога не было. Они заранее не расположены ни к каким аргументам. Как будто в их душах навечно воздвигнут бетонный барьер.

Отрицание Бога чаще не основывается на доводах разума, а исходит из сердца, далёкого от Бога и враждебного Ему. В этом отношении Библия мудро замечает: «Сказал безумец в сердце своём: нет Бога» (Пс.13:1).

Наверное, первое, что препятствует человеку признать существование Бога, – это гордость. Ведь если есть Бог, то Он – над нами, и, значит, я должен слушаться Его. Но зачем мне кого-то слушаться?

Гордый во всём надеется на самого себя, на свои внутренние силы, ему не нужна помощь Божья. Гордый видит одного себя в центре всего бытия. Зачем ему Бог, когда он самого себя считает источником всех своих сил, собственное «я» признаёт за бога?

Я – бог таинственного мира,
Весь мир в одних моих мечтах.
Не сотворю себе кумира
Ни на земле, ни в небесах...
Ф. Сологуб


Вторая причина, по которой люди отвергают веру в Бога, – это полное погружение в суету земной жизни, в обыденность. Человек занят только материальным: добычей пищи, заработком денег, развлечениями – ему некогда обратить взор к Небу. (...)

Кто долго находится в замкнутом, сумрачном помещении, тот отвыкает от света, его зрение притупляется, становится неспособным смотреть вдаль. Так и замкнутость на одних земных интересах убивает в душе стремление к Богу, вера для такого бывает чем-то чрезмерно далёким.

И, наконец, третье самое распространённое, что препятствует обращению к Богу, это постоянные грехи и пороки. Человек, погружённый в греховные страсти, непрестанно убеждает себя, что вечности не существует. И даже при обличениях совести порочному выгоднее думать, что Бога нет. Такое мнение вполне удовлетворяет его состоянию. «Будем есть и пить, ибо завтра умрём», – девиз всех преданных грехам и порокам. Зачем им Бог, если вся их жизнь идёт вразрез с Его существованием.

Людям, преданным порочным страстям, хочется, чтобы Бога не было, и они внушают это другим. Но от такого внушения Сам Бог не перестаёт существовать.

Архиепископ Иоанн (Шаховской) писал:
«Всякий человек стоит пред Богом всю свою жизнь, хочет он этого или не хочет. Солнце не спрашивает об отношении к нему. Оно озаряет и согревает мир. Но сады, не напоённые водою, сожигаются солнцем, и спрятавшиеся в тёмный подвал своего неверия люди остаются во тьме».

Есть ещё один очень важный момент, который необходимо учесть. Знаменитый энциклопедист и атеист XVIII века Дидро в письме к Вольтеру признавался: «Туман, который помрачает во мне сознание бытия Божия, возникает обыкновенно в ночное время, а восход солнца всегда разгоняет его».

Итак, существует некая тёмная, невидимая сила, которая не желает, чтобы человек общался с Богом. Эта сила вполне реальная. Она тоже хочет, чтобы Бога не было. И если человек отказывается от близости к своему Создателю – есть реальная опасность, чтo он попадёт под власть этой тьмы.
_________________

Священник Валерий Духанин 📘«Сокровенный мир Православия»

#Священник_Валерий_Духанин
#Архиепископ_Иоанн_Шаховской

👉 Подпишитесь на «Мои выписки из книг»
Просмотры: 5
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
* * *
✍️ Зло вульгарно. Корень зла заключён в теории, что ты – лучше другого. Люди думают, что они – лучше других и им должно принадлежать больше, чем другим. Здесь рождается зло.
_________________

Иосиф Бродский (1940 – †1996)

#цитаты

👉 Подпишитесь на «Мои выписки из книг»
Просмотры: 2
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
* * *
✍️ В тот момент, когда в вас проявляется ваше "я", возникает возможность, что вы пожелаете поставить это "я" на первое место, пожелаете стать центром, то есть фактически стать Богом. В этом и состоял грех сатаны, и этим грехом он заразил человеческий род. (...) Сатана вложил в головы наших далёких предков идею, что они могут стать "как боги", – могут устроить всё по-своему, как если бы они сотворили себя сами; что человек может быть сам себе хозяин и изобрести для себя какое-то счастье, от Бога независимое. Из этой-то безнадёжной попытки произошло почти всё то, что определило человеческую историю, – деньги, нищета, тщеславие, войны, проституция, классы, рабство, долгую и ужасную историю человека, пытающегося найти секрет счастья, минуя Бога.

Поиски эти безнадёжны, и вот почему. Бог создал нас, изобрёл нас, как человек изобретает машину. Топливо для автомобиля – бензин, и при той конструкции, какую он имеет, автомобиль не станет работать на другом топливе. Человечество же Бог сконструировал так, чтобы энергию, необходимую для нормальной жизнедеятельности, он, человек, черпал от Самого Бога. Бог – горючее, на которое рассчитан наш дух; пища, которая ему необходима. Альтернативы не существует. Вот почему не имеет смысла просить Бога, чтобы он сделал нас счастливыми по нашему вкусу, не обременяя никакой религией. Бог не может дать нам счастье и мир без Него Самого, потому что без Него счастья и мира просто нет.

И в этом – ключ к истории. Тратится гигантское количество энергии, возникают цивилизации, создаются отличные, благородные организации, но всякий раз что-то идёт не так, как надо. По причине какого-то фатального дефекта наверху всегда оказываются эгоистичные и жестокие люди, всё снова рушится и скатывается вниз, к бедствиям и отчаянию. Машина глохнет. Она заводится как будто бы легко, пробегает несколько метров и ломается. Люди хотят, чтобы она работала на неподходящем горючем. Вот что сделал с нами, людьми, сатана.
_________________

Клайв Стейплз Льюис (1898 – †1963), 📘«Просто христианство»

#Льюис

👉 Подпишитесь на «Мои выписки из книг»
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
* * *
✍️ Человек – единственное существо во всех мирах, простёртое от ада до рая. Проследите человека на всех его путях, и вы увидите, что все его пути ведут либо в рай, либо в ад. В человеке нет ничего, что не завершалось бы или раем, или адом. Диапазон человеческих мыслей, человеческих чувств, человеческих расположений больше и ангельского, и дьявольского. Ангельского, потому что человек может пасть даже до дьявола; дьявольского, потому что он может подняться даже до Бога. А это означает: и зло, и добро человеческие бесконечны, вечны, ибо добро уводит его в вечное царство добра – рай, а зло – в вечное царство зла – ад.

Человек всегда – вечное существо, хочет он этого или нет. Сквозь всё принадлежащее ему струится некая загадочная вечность. Когда он делает добро, какое бы то ни было добро, человек вечен, потому что любое добро своим самым внутренним нервом связано с вечным Божественным Добром. И когда он делает зло, какое бы то ни было зло, человек и тогда вечен, ибо всякое зло своей таинственной сущностью связано с вечным дьявольским злом.
Человек никогда не может сделать себя существом конечным, преходящим, смертным. Даже если бы он захотел, не может совершить полного самоубийства, ибо дело самоубийства само по себе есть зло, и, как таковое, переносит душу самоубийцы в вечное царство зла. По самой природе своей человеческое самоощущение и самосознание бессмертно, непреходяще, вечно. Самим своим существом человек осуждён на бессмертие и вечность. Только это бессмертие, эта вечность может быть двояка: добрая или злая, Божия или дьявольская. Человеку оставлена свобода выбирать между этими двумя бессмертиями, между этими двумя вечностями. Он не может отречься от бессмертия и вечности, ибо для бессмертия и вечности предназначено его существо. Он не располагает ни внутренним органом, ни внешним средством, с помощью которых мог бы исторгнуть из себя или уничтожить в себе то, что бессмертно и вечно. Для такой затеи он должен был бы иметь нечто бессмертнее бессмертного и вечнее вечного. А он этого не имеет.

Когда начинается человеческое бессмертие? Оно начинается от зачатия человека в материнской утробе. А когда начинается человеческий рай или ад? Начинается со свободного выбора человеком Божественного добра или дьявольского зла, Бога или дьявола. И рай, и ад человеческий начинаются здесь, на земле, чтобы после смерти продолжиться в иной жизни, в ином мире. Поэтому Спаситель определённо и ясно говорит о вечной жизни и праведника и грешника: праведника в раю, а грешника в аду.

Человеку дана бессмертная творческая сила, сила сотворить для себя такую вечность, какую он захочет. В этом – страшная величественность человеческого существа. В этом проклятие и благословение. Дивно и страшно быть человеком, потому что человек всем и во всём вечен. Вечен он телом своим, ибо и оно воскреснет в день Страшного суда.
_________________

Прп. Иустин (Попович), Челийский (1894 – †1979), 📘«О рае русской души»

#Иустин_Попович_Челийский

👉 Подпишитесь на «Мои выписки из книг»
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Сегодня Церковь вспоминает святого апостола и евангелиста Луку — апостола из числа семидесяти, врача и неразлучного сподвижника апостола Павла.

Евангелист Лука оставил нам две книги Нового Завета: третье Евангелие и Деяния святых апостолов. Своё повествование он начинает словами: «Чтобы ты познал достоверность того учения, в котором был наставлен» (Лк. 1:4). Лука тщательно исследовал всё, что известно о земной жизни Христа, и расположил события «по порядку» (Лк. 1:3), дав твёрдое основание христианской надежде.

Именно в Евангелии от Луки мы находим притчи о милосердном самарянине, о блудном сыне, о богаче и Лазаре — те, что особенно раскрывают глубину Божиего милосердия, обращённого к каждому человеку. А книга Деяний повествует о жизни Церкви после Вознесения Господня — о действии Святого Духа и проповеди апостолов.

Тропарь святому апостолу Луке, глас 5: «Апостольских деяний сказателя и Евангелия Христова светла списателя, Луку препетаго, славна суща Христове Церкви, песньми священными святаго апостола похвалим, яко врача суща, человеческия немощи, естества недуги и язи душ исцеляюща и молящася непрестанно за души наша».

Приглашаем вас глубже изучить Евангелие от Луки и книгу Деяний на курсе «Новый Завет за год».
👉 vk.cc/cNBhld

#ПраздникДня_ППИБ
Просмотры: 3
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Псалом 2

В этом выпуске программы Андрей Борисович и Маргарита Константиновна обсуждают тему войны.
Маргарита Константиновна обеспокоена войнами на Ближнем Востоке и страданиями детей.
Андрей Борисович пытается объяснить парадоксальную ситуацию, когда Бог кажется отстранённым от происходящего. Он утверждает, что война направлена против Бога, ссылаясь на 2-й псалом, где говорится о восстающих царях земных против Господа и Христа.
Обсуждается, что 2-й псалом предсказывал распятие Христа задолго до Рождества Христова и является мессианским пророчеством.
Подчёркивается, что Господь наказывает тех, кто восстает против Него, приводя в смятение и сокрушая их, как сосуды горшечника.
Андрей Борисович акцентирует внимание на необходимости благоговения перед Творцом и надежде на Него, утверждая, что блаженны все надеющиеся на Него.
Маргарита Константиновна интересуется возможностью реальной помощи пострадавшим в военных конфликтах.
Андрей Борисович советует молиться за них, считая это действенной формой поддержки. Он уверен, что чтение псалмов как молитв приносит утешение и надежду.
Просмотры: 4
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «"Библейская православная группа"☦️» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти