Асафов. Жизнь

Сегодня Госдума приняла в первом чтении проект бюджета на 2027–2029 годы. Фракция «Единая Россия» поддержала проект бюджета.

Всего бюджет поддержали 372 депутата, а 51 депутат от двух других фракций воздержался.

Андрей Макаров сказал, что воздерживаться от принятия текущего проекта бюджета — значит воздерживаться от ключевых решений. Социальные обязательства надо принимать. Это принципиальная позиция: люди ждут конкретных решений, а не отговорок и популизма.

Бюджет сохраняет три приоритета, обозначенные Президентом РФ: социальные обязательства, оборона и безопасность, технологический суверенитет. Самый большой по финансированию нацпроект — «Семья»: пособия, маткапитал, семейная ипотека, поддержка многодетных. Это реальная помощь миллионам семей.

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам напомнил про 1992 г., когда инфляция достигла 2508% из-за больших объемов печати денег. Ответственность перед людьми — в сбалансированном бюджете. «Единая Россия» за такой подход: социальные обязательства должны быть выполнены.

❗️Проект федерального бюджета на 2027–2029 гг. будет дорабатываться ко второму чтению 19 ноября. Фракция «Единая Россия» продолжит следить, чтобы все социальные обязательства были обеспечены финансированием. Подчеркну, что проект бюджета полностью обеспечивает финансирование Народной программы «Единой России».

Вчера вечером сходил на спектакль «Лавр» Эдуарда Боякова по роману Евгения Водолазкина в Театре на Малой Ордынке. Читал разные отзывы о спектакле. Я был уверен, что поставить «Лавр» на театральных подмостках практически невозможно. Именно поэтому решил посмотреть.

Я считаю, что «Лавр» — событие в русской литературе. Сложное произведение, в котором много символизма, размышлений о человеческой душе. Это современный взгляд на древнерусскую литературу. Как мне кажется, Бояков нашёл для него довольно оригинальное сценическое решение. Это было очень необычно.

Думаю, многим будет интересна и сама книга, конечно, и режиссерский взгляд на нее в Театре на Малой Ордынке.

Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «Социальная архитектура: стандарты и практика».

Мы часто говорим о ценностном суверенитете, обсуждаем его и руководствуемся им в своей работе. Важно и с научной точки зрения определить, как его оценивать, на какие показатели опираться и как он проявляется в жизни общества.

Этому был посвящён круглый стол «Ценностный суверенитет в предметном поле политической науки» в Общественной палате РФ, организованный Комиссией по вопросам науки и образования.

Оксана Викторовна Гаман-Голутвина с коллегами подошла к теме с точки зрения политической науки и предложила инструмент для исследования суверенитета по целому ряду показателей. Среди них — устойчивость, опора на законодательство, а также то, как суверенитет воспринимается и поддерживается обществом.

За этим инструментом стоит большая научная работа. Её промежуточные результаты мы обсудили на круглом столе вместе с Варданом Эрнестовичем Багдасаряном, деканом факультета истории, политологии и права Государственного университета просвещения, Владимиром Леонидовичем Шаповаловым, членом Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам науки и образования, Владимиром Дмитриевичем Нечаевым, ректором Севастопольского государственного университета и другими экспертами. Обменялись мнениями и предложениями, заслушали содержательные доклады.

Я тоже принял участие в работе по приглашению членов Общественной палаты РФ, поскольку вопросы ценностей, аксиологии и суверенитета важны и для работы нашего Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию. Эти принципы лежат в основе нашей работы.

Что касается самого исследования, то здесь важно понять своё место среди других стран. Предложенный инструмент позволяет изучать суверенитет разных стран и целых цивилизаций. Россия — государство-цивилизация. Поэтому необходимо учитывать особенности разных стран и цивилизаций и оценивать, насколько предложенные подходы применимы, например, к Китаю или отдельным странам Западной Европы.

Для нас, представителей законодательной власти, это имеет практическое значение: такие исследования дают научно обоснованную основу для принятия решений.

Уверен, обсуждение и сама работа будут продолжены. Надеюсь, в ближайшее время мы увидим научные монографии и практические инструменты, связанные с ценностным суверенитетом.

Приемная кампания в вузы в 2026 году вызвала много вопросов и обсуждений. Даже высокие баллы ЕГЭ не всегда позволяли абитуриентам поступить на выбранные программы. На отдельных направлениях в вузах все бюджетные места заняли победители и призеры олимпиад, поступавшие без вступительных испытаний.

Партия «Единая Россия» уделяет особое внимание вопросам защиты прав поступающих. Как вчера отметил председатель комитета Госдумы по молодежной политике Владислав Головин, правила поступления должны давать абитуриентам равные шансы. Важно учитывать положение школьников из труднодоступных районов, где меньше возможностей для дополнительного образования. На первом месте должны быть знания, способности и осознанный выбор самих школьников.

Для комитета Госдумы по науке и высшему образованию один из приоритетов — объективные правила приема в вузы, которые учитывают все обстоятельства поступления абитуриентов. По вопросам изменений правил поступления у Министерства науки и высшего образования есть содержательные планы. На заседании комитета с участием министра науки и высшего образования Валерия Николаевича Фалькова мы обсудили грядущие изменения правил поступления, высказали свои предложения и замечания.

Правила будут скорректированы с учетом всех предложений и замечаний, поскольку возможность получения высшего образования закреплена в разделе «Достойная работа» Народной программы «Единой России». Думаю, что все положения, вызвавшие споры, будут пересмотрены и уже следующая приемная кампания позволит оценить знания и достижения абитуриентов, дать им возможность реализовать свои таланты и тем самым укрепить кадровый потенциал страны.

«Макрон и Мерц — политическое прошлое! Их смоет волна истории»

Сегодня в эфире «60 минут» на телеканале «Россия 1» с Евгением Поповым.

Вчера в Санкт-Петербурге завершилась Вторая международная конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Мероприятие объединило ученых, экспертов, представителей органов власти и общественных организаций из России и 35 зарубежных государств.

На конференции был представлен новый учебник по социальной архитектуре, а Президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Государственный университет управления подписали соглашение о сотрудничестве в подготовке социальных архитекторов.

В приветственном обращении к участникам Президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что за последние годы социальная архитектура в России получила серьезное развитие. «На базе платформы "Россия — страна возможностей" создан Институт социальной архитектуры, в ведущих вузах действуют профильные магистерские программы, воплощаются значимые проекты, направленные на повышение качества жизни людей. Важно, что в эту работу активно включается молодежь. Мы готовы делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнерами», — было отмечено в обращении.

В первый день на круглом столе «Будущее как предмет публичного дискурса: роль СМИ» я говорил об ответственности медиа за формирование образа будущего. СМИ и платформы в погоне за охватами и рекламными контрактами часто делают ставку на негативные триггеры, создавая катастрофическую картинку будущего (тревога, страх). Удар приходится по способности человека и общества самостоятельно мыслить.

В качестве отдельного вызова я отметил распространение ИИ: сгенерированного контента уже больше, чем созданного человеком. Нужно выходить из «дофаминовых ловушек», возвращая ценность живого обсуждения и совместного созидания. Будущее не предопределено — оно зависит от того, что мы делаем сегодня.

Во второй день конференции состоялось итоговое пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что было принято решение перевести первый учебник по социальной архитектуре на английский, китайский и фарси. Он заявил, что, вероятно, Россия выступит с инициативой создания «Международного Центра исследований будущего».

На итоговом пленарном заседании я отметил, что общими для дискуссий двух дней стали суверенитет и доверие. Суверенитет — технологический, научный, культурный, языковой — определяет способность самостоятельно выбирать пути развития. Доверие позволяет объединять усилия людей, общества и государства для решения общих задач. Конференция стала площадкой, где научные подходы соединились с практическим опытом, а российские и зарубежные участники смогли сопоставить идеи и результаты своей работы.

❗️Подводя итоги дискуссий об искусственном интеллекте, обозначил четыре принципа работы с ним: доверие, обязательная проверка любых результатов, принятие решений человеком и личная ответственность за них. ИИ даёт новые инструменты, но не освобождает нас от необходимости самостоятельно оценивать информацию и последствия своих действий. Принятие решений и ответственность за них должны оставаться за человеком. Спасибо организаторам этого важного мероприятия.

Каждый год осенью бюджет становится одной из главных тем политической повестки. 29 октября Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект федерального бюджета на 2027–2029 годы. На этом этапе необходимо оценить, насколько заложенные параметры соответствуют стратегическим целям, обозначенным Президентом России Владимиром Путиным.

Для «Единой России» это важный этап: партия настаивает на том, чтобы ко второму чтению были сохранены расходы по приоритетным направлениям Народной программы и обеспечено особое внимание к поддержке субъектов РФ. На решения для людей ежемесячно будет направляться порядка 500 миллиардов рублей в ходе реализации Народной программы «Единой России» в проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы.

Речь идёт о таких приоритетах, как:
– Социальная поддержка семей с детьми: материнский капитал, семейная ипотека, социальные контракты;
– Развитие здравоохранения: от борьбы с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями до строительства и оснащения медицинских учреждений;
– Развитие образования: строительство и капремонт школ и детских садов, модернизация инфраструктуры колледжей и вузов;
– Поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и положенные льготы;
– Технологический суверенитет, без которого невозможны ни устойчивая экономика, ни качественные социальные услуги.

Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев отметил, что ключевые приоритеты партии — обороноспособность и безопасность страны, поддержка участников СВО и их семей, включая реабилитацию, трудоустройство и предоставление положенных льгот. По его словам, средства на эти цели, должны быть учтены в бюджете в полном объёме. Также Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос освобождения регионов России от уплаты процентов по бюджетным кредитам. Это позволит направлять освободившиеся средства на приоритетные направления Народной программы и национальных проектов.

❗️Парламентская процедура первого чтения — это ключевой этап оценки предлагаемого бюджета. Когда депутаты Госдумы рассматривают каждую статью, они проверяют её соответствие главному вопросу – достигаются ли те стратегические задачи, которые поставил Президент РФ. От этой работы зависит, насколько эффективно дойдут заложенные ресурсы до конкретного человека.

Обучение — непрерывный процесс, в том числе для тех, кто сам делится знаниями с другими. Работа лектора требует глубокого понимания своего предмета, умения осмыслять происходящие события и находить понятные способы говорить о сложном.
 
Вчера на выездном мероприятии Центра знаний «Машук» и Российского общества «Знание» поговорили с участниками о том, как выстраивать доверительный диалог с аудиторией. Мероприятие объединило лекторов Российского общества «Знание» из 65 регионов страны.
 
Поговорили об экономике внимания. Сегодня лектор конкурирует за интерес слушателя с новостями, уведомлениями и повседневными заботами. Поэтому важно вовлекать людей в разговор, давать им возможность задавать вопросы и делиться своим мнением.
 
Обсудили и то, как складывается доверие к лектору. Важно честно говорить о сложных темах, объяснять свою позицию и подкреплять ее аргументами, не обходя неудобные вопросы. Такой диалог требует умения слушать и слышать, неравнодушия к собеседнику и ответственности за свои слова.
 
Убежден, что основа просветительской работы — открытый и уважительный диалог. Для него нужны и знания, и умение слушать, и готовность продолжать учиться самому.

Интернет стал частью повседневной жизни детей: здесь они учатся, общаются и находят новые интересы. При этом цифровая среда меняется быстрее, чем мы успеваем на нее реагировать. Поэтому важно, чтобы меры защиты детей учитывали, какими цифровыми сервисами ребенок пользуется сегодня и какие новые риски они создают.
 
Об этом говорил сегодня на заседании Коммуникационного стрима Научного совета Аналитического центра ВЦИОМ на тему «Система защиты детей в интернете: границы, верификация, ответственность». Основой для разговора стал доклад «Дети в сети», посвященный российскому и международному опыту обеспечения безопасности несовершеннолетних в цифровом пространстве.
 
В напряженной дискуссии, отметившейся множеством предложений и предположений, приняли участие генеральный директор фонда «ВЦИОМ» Константин Абрамов, директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, а также представители Администрации Президента России, НИУ ВШЭ, МГИМО, АНО «Белый Интернет», Института поддержки детского блогинга и «Движения Первых», эксперты в области цифровых технологий и коммуникаций.
 
Сегодня алгоритмы ИИ и умные устройства все чаще становятся для подростков главным советчиком в повседневной жизни и учебе. Бесконтрольное погружение в такую среду подменяет процесс самостоятельного усвоения знаний готовыми решениями, ведет к фрагментарности мышления, снижению критического восприятия и дефициту живого общения, делая детей уязвимыми перед деструктивным влиянием в сети. 
 
Очевидно, что семья не может противостоять этим вызовам в одиночку, равно как не стоит ждать и добровольного самоограничения от технологических компаний. Алгоритмы современных платформ и нейросетей выстроены вокруг удержания внимания и коммерческой выгоды.
 
Именно поэтому российская модель защиты детей должна опираться на обязательные требования государства к цифровым сервисам. Компания, которая работает с детской аудиторией, обязана учитывать задачи образования и воспитания и отвечать за последствия своих решений.
 
Наша задача — выстроить безопасную цифровую среду, опираясь на традиционные духовно-нравственные ценности и понимание того, с какими вызовами детям предстоит столкнуться завтра.