Мы часто говорим о ценностном суверенитете, обсуждаем его и…
Мы часто говорим о ценностном суверенитете, обсуждаем его и руководствуемся им в своей работе. Важно и с научной точки зрения определить, как его оценивать, на какие показатели опираться и как он проявляется в жизни общества.
Этому был посвящён круглый стол «Ценностный суверенитет в предметном поле политической науки» в Общественной палате РФ, организованный Комиссией по вопросам науки и образования.
Оксана Викторовна Гаман-Голутвина с коллегами подошла к теме с точки зрения политической науки и предложила инструмент для исследования суверенитета по целому ряду показателей. Среди них — устойчивость, опора на законодательство, а также то, как суверенитет воспринимается и поддерживается обществом.
За этим инструментом стоит большая научная работа. Её промежуточные результаты мы обсудили на круглом столе вместе с Варданом Эрнестовичем Багдасаряном, деканом факультета истории, политологии и права Государственного университета просвещения, Владимиром Леонидовичем Шаповаловым, членом Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам науки и образования, Владимиром Дмитриевичем Нечаевым, ректором Севастопольского государственного университета и другими экспертами. Обменялись мнениями и предложениями, заслушали содержательные доклады.
Я тоже принял участие в работе по приглашению членов Общественной палаты РФ, поскольку вопросы ценностей, аксиологии и суверенитета важны и для работы нашего Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию. Эти принципы лежат в основе нашей работы.
Что касается самого исследования, то здесь важно понять своё место среди других стран. Предложенный инструмент позволяет изучать суверенитет разных стран и целых цивилизаций. Россия — государство-цивилизация. Поэтому необходимо учитывать особенности разных стран и цивилизаций и оценивать, насколько предложенные подходы применимы, например, к Китаю или отдельным странам Западной Европы.
Для нас, представителей законодательной власти, это имеет практическое значение: такие исследования дают научно обоснованную основу для принятия решений.
Уверен, обсуждение и сама работа будут продолжены. Надеюсь, в ближайшее время мы увидим научные монографии и практические инструменты, связанные с ценностным суверенитетом.
Этому был посвящён круглый стол «Ценностный суверенитет в предметном поле политической науки» в Общественной палате РФ, организованный Комиссией по вопросам науки и образования.
Оксана Викторовна Гаман-Голутвина с коллегами подошла к теме с точки зрения политической науки и предложила инструмент для исследования суверенитета по целому ряду показателей. Среди них — устойчивость, опора на законодательство, а также то, как суверенитет воспринимается и поддерживается обществом.
За этим инструментом стоит большая научная работа. Её промежуточные результаты мы обсудили на круглом столе вместе с Варданом Эрнестовичем Багдасаряном, деканом факультета истории, политологии и права Государственного университета просвещения, Владимиром Леонидовичем Шаповаловым, членом Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам науки и образования, Владимиром Дмитриевичем Нечаевым, ректором Севастопольского государственного университета и другими экспертами. Обменялись мнениями и предложениями, заслушали содержательные доклады.
Я тоже принял участие в работе по приглашению членов Общественной палаты РФ, поскольку вопросы ценностей, аксиологии и суверенитета важны и для работы нашего Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию. Эти принципы лежат в основе нашей работы.
Что касается самого исследования, то здесь важно понять своё место среди других стран. Предложенный инструмент позволяет изучать суверенитет разных стран и целых цивилизаций. Россия — государство-цивилизация. Поэтому необходимо учитывать особенности разных стран и цивилизаций и оценивать, насколько предложенные подходы применимы, например, к Китаю или отдельным странам Западной Европы.
Для нас, представителей законодательной власти, это имеет практическое значение: такие исследования дают научно обоснованную основу для принятия решений.
Уверен, обсуждение и сама работа будут продолжены. Надеюсь, в ближайшее время мы увидим научные монографии и практические инструменты, связанные с ценностным суверенитетом.