Асафов. Жизнь

Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «Социальная архитектура: стандарты и практика».

Мы часто говорим о ценностном суверенитете, обсуждаем его и руководствуемся им в своей работе. Важно и с научной точки зрения определить, как его оценивать, на какие показатели опираться и как он проявляется в жизни общества.

Этому был посвящён круглый стол «Ценностный суверенитет в предметном поле политической науки» в Общественной палате РФ, организованный Комиссией по вопросам науки и образования.

Оксана Викторовна Гаман-Голутвина с коллегами подошла к теме с точки зрения политической науки и предложила инструмент для исследования суверенитета по целому ряду показателей. Среди них — устойчивость, опора на законодательство, а также то, как суверенитет воспринимается и поддерживается обществом.

За этим инструментом стоит большая научная работа. Её промежуточные результаты мы обсудили на круглом столе вместе с Варданом Эрнестовичем Багдасаряном, деканом факультета истории, политологии и права Государственного университета просвещения, Владимиром Леонидовичем Шаповаловым, членом Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам науки и образования, Владимиром Дмитриевичем Нечаевым, ректором Севастопольского государственного университета и другими экспертами. Обменялись мнениями и предложениями, заслушали содержательные доклады.

Я тоже принял участие в работе по приглашению членов Общественной палаты РФ, поскольку вопросы ценностей, аксиологии и суверенитета важны и для работы нашего Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию. Эти принципы лежат в основе нашей работы.

Что касается самого исследования, то здесь важно понять своё место среди других стран. Предложенный инструмент позволяет изучать суверенитет разных стран и целых цивилизаций. Россия — государство-цивилизация. Поэтому необходимо учитывать особенности разных стран и цивилизаций и оценивать, насколько предложенные подходы применимы, например, к Китаю или отдельным странам Западной Европы.

Для нас, представителей законодательной власти, это имеет практическое значение: такие исследования дают научно обоснованную основу для принятия решений.

Уверен, обсуждение и сама работа будут продолжены. Надеюсь, в ближайшее время мы увидим научные монографии и практические инструменты, связанные с ценностным суверенитетом.

Приемная кампания в вузы в 2026 году вызвала много вопросов и обсуждений. Даже высокие баллы ЕГЭ не всегда позволяли абитуриентам поступить на выбранные программы. На отдельных направлениях в вузах все бюджетные места заняли победители и призеры олимпиад, поступавшие без вступительных испытаний.

Партия «Единая Россия» уделяет особое внимание вопросам защиты прав поступающих. Как вчера отметил председатель комитета Госдумы по молодежной политике Владислав Головин, правила поступления должны давать абитуриентам равные шансы. Важно учитывать положение школьников из труднодоступных районов, где меньше возможностей для дополнительного образования. На первом месте должны быть знания, способности и осознанный выбор самих школьников.

Для комитета Госдумы по науке и высшему образованию один из приоритетов — объективные правила приема в вузы, которые учитывают все обстоятельства поступления абитуриентов. По вопросам изменений правил поступления у Министерства науки и высшего образования есть содержательные планы. На заседании комитета с участием министра науки и высшего образования Валерия Николаевича Фалькова мы обсудили грядущие изменения правил поступления, высказали свои предложения и замечания.

Правила будут скорректированы с учетом всех предложений и замечаний, поскольку возможность получения высшего образования закреплена в разделе «Достойная работа» Народной программы «Единой России». Думаю, что все положения, вызвавшие споры, будут пересмотрены и уже следующая приемная кампания позволит оценить знания и достижения абитуриентов, дать им возможность реализовать свои таланты и тем самым укрепить кадровый потенциал страны.