New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news

⚖️ ОСУДИЛИ ЗА РАЗБОЙ. НО ПОЧЕМУ ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО МЕНЯЛИСЬ?



Два уголовных дела. Два приговора. Одна ночь в Северобайкальске. И вопросы, на которые защита до сих пор добивается ответов.

Участника СВО Дениса Барбатунова, получившего тяжёлое ранение и инвалидность, приговорили к лишению свободы за разбойное нападение на подростка.

По версии обвинения, он вместе со знакомым пытался похитить мобильный телефон.

Но в материалах дела есть обстоятельства, вызывающие споры:

▪️ Телефон так и остался у потерпевшего.

▪️ Потерпевший неоднократно менял показания о том, с кем именно произошла драка.

▪️ После того как защита указала на повреждение правой руки Барбатунова, изменилось описание руки, которой якобы наносились удары.

▪️ В другом уголовном процессе появилась свидетельница, описавшая первоначальную драку иначе, чем это установил суд.

▪️ При этом сами Барбатунов и его знакомый впоследствии стали потерпевшими по делу о групповом избиении.

💬 «Показания потерпевшего неоднократно менялись», - отмечает адвокат Максим Анохин.

Защита не отрицает, что драка была. Но настаивает: её причиной стал личный конфликт, а не попытка похитить имущество.

Сам по себе непохищенный телефон не исключает разбой. Однако цель хищения должна быть доказана.

После решений трёх судебных инстанций адвокат обратился в Верховный суд РФ, добиваясь пересмотра дела.

🎙 В большом интервью «Пятой власти» Максим Анохин объясняет, какие противоречия обнаружила защита, почему считает важными показания нового очевидца и на каких основаниях добивается отмены приговора.

❗ Главный вопрос: можно ли считать все обстоятельства преступления установленными, если существенные противоречия в доказательствах продолжают вызывать спор?

📖 Читайте полное интервью по ссылке:
🔗 https://5vlast.com/obshchestvo/pokazaniya-poterpevshego-neodnokratno-menyalis-advokat-maksim-anoxin-o-dele-barbatunova-i-zhalobe-v-verxovnyij-sud-rf/

А как считаете вы: должны ли такие расхождения становиться основанием для нового судебного рассмотрения?

👇 Делитесь мнением в комментариях. Мы продолжаем следить за этой историей.

🤩 Telegram | 🤩 Max
Views: 210
Open in MAX Report an inaccuracy

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go