SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.273▲ 4.2 %+11 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.2 826▲ 11.6 %was 2 925
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 16.8 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 0.6 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.59▼ 2.8 %was 61
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.21.7 %▼ 1.6 ppdashed line — was 23.3 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.7.6▲ 27.6 %was 6.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+11subscribers in the period
+5 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
2 826views in the period▲ 11.6 %
Average post reach — 59 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 01:25 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Никита Куценко заманивает в трейдинг Pionex через боты Finomen
Доброго дня, а можете еще посмотреть finomen.academy. Они торгового бота продвигают. Может, стоит попробовать? В рекламе: «10 лет зарабатываю в инвестициях от $5.000 в мес. Практик, помогаю новичкам обеспечить доход $3000-$5000/мес. @vklader: Не рекомендуем вкладывать деньги предложенных торговых ботов Finomen. Обещания существенно убедительнее, чем представленные доказательства доходности. За проектом FINOMEN Academy стоит Никита Олегович Куценко, ведущий Telegram-канала @kutsenko_invest.
Это девушка из Гонконга. Ей 29 лет. Она сама мне написала. Сказала, что хотела связаться с гидом, но ошиблась номером. @vklader: Это мошеннический заход. Попытка познакомиться. Расчёт на то, что вам станет интересно, и вы предложите себя в качестве гида. Но никто не приедет, а пойдёт развод на деньги под тем или иным соусом. Легенда про заработок на трейдинге криптой в любовном скаме вне конкуренции, но встречаются вариации. Например, майнинг. Александру из Санкт-Петербурга написала симпатичная азиатка Сяо Линг (Xiao Ling). Её друг был в России и дал телефон гида, но, видимо, ошибся цифрой. Завязалась переписка.
ФинХак finhack.ru реальные юристы? К моему сожалению, есть опыт «попадалова» на кухню. После потери денег ещё и на лжеюристов, как оказалось, из этой же шайки, которые просто водили меня ещё год за нос и в итоге содрали сверху денег, не собираясь помогать. Поэтому осторожен вообще ко всем теперь юристам, особенно которые сами что-то предлагают. Недавно пришли эти товарищи «ФинХак», с обещанием удалить с фальшивых отзовиков обзоры на мой блог про инвестиции (сайты типо cryptorussia и прочих, которые пишут фэйк обзоры и рекламируют скам-площадки используя очернение других). Вопрос!
@shopping78902. Около 11 100 подписчиков. Продажа товаров со скидками. Покупать товары у этого продавца с предоплатой не рекомендую. Обнаружены признаки непрозрачного интернет-магазина и методы психологического давления на покупателей. Однако доказательств того, что магазин систематически похищает деньги, пока нет. Что настораживает 1. Неизвестен продавец. В открытой части канала не указаны юридическое лицо, ИНН, адрес магазина и понятные условия возврата товаров. 2. Искусственная срочность. Администратор пишет: «Все товары которые сейчас загружаю они единичны!!! Повторов не будет! Кто успел тот забрал!».
Приветствую! Возможно не совсем формат канала, но все равно скам. Был такой магазин, довольно долгое время, более менее популярный и имеющий репутацию. @holdmarketbot @holdstore Больше года назад заказывал и я и друзья через них футболки, кроссовки, и все было хорошо. И по срокам и по качеству в общем все окНо видимо набрали репутация и выбрали другой путь заработка Из за доверия благодаря прошлым заказам решил не изучать отзывы перед покупкой. И попал в такую же ситуацию, прикладываю скрины. При этом посты в канале выходят и новым клиентам на другие аккаунты отвечают.
«БигСелз» и пять iPhone 17: розыгрыш с признаками мошеннической схемы
Telegram-канал «БигСелз» (@bigsels) провёл розыгрыш пяти iPhone 17, который практически дословно повторяет уже известную схему обмана покупателей. Главная ловушка — вместо бесплатного смартфона большинству «победителей» обещают возможность купить его с огромной скидкой. 29 сентября 2026 года организаторы объявили призы: iPhone 17 Pro Max 2 ТБ бесплатно, четыре других смартфона — со скидками 90%, 80%, 70% и 50%. Для участия предлагалось подписаться на канал, нажать кнопку и активировать бота @RandomPRO_robot. 14 октября канал объявил результаты: якобы участвовали 32 493 человека, победителей пятеро.
Что можете сказать про частного трейдера Викторию Валерьевну Аксёнову? Инвестирование на assetnode. @vklader: Нет такого корректного способа инвестиций как через частных трейдеров. Обычно такое заканчивается потерей денег. В интернете уже появились многочисленные публикации с жалобами на торговый терминал AssetNode. Это очередное название муляжа. По опубликованным жалобам, схема выглядит следующим образом: Частный трейдер предлагает помощь в инвестициях. Клиент регистрируется на платформе AssetNode и переводит деньги. В личном кабинете отображаются успешные сделки и растущий баланс. При попытке вывести деньги возникают препятствия.
Global.Ventures: пирамида под видом инвестиций для новичков
Global.Ventures (globalventures.pro) — крайне опасный инвестиционный проект. Банк России уже включил этот сайт в предупредительный список с указанием признаков финансовой пирамиды. Это не просто подозрения на основании высокой доходности, а официальное предупреждение регулятора. На рекламной картинке изображены два смартфона с личным кабинетом Global.Ventures. Пользователям демонстрируют долларовый баланс, «активные депозиты», прибыль и индексы акций. Такой интерфейс создаёт впечатление настоящей инвестиционной платформы. Но наличие красивого личного кабинета ещё не означает, что деньги действительно вложены в ценные бумаги.
Mr. Olympian: продажа «безошибочных» ставок за миллион
Telegram-канал «Mr. Olympian» с аудиторией около 25,5 тысячи подписчиков предлагает заработать на ставках на спорт. Его контакт — @mr_olimpia, пользователь под именем Alex. Проверка показала, что проект использует характерные приёмы недобросовестных продавцов спортивных прогнозов: неправдоподобную статистику побед, демонстрацию крупных выигрышей, искусственный дефицит мест и продажу дорогостоящих услуг без независимого подтверждения их эффективности. Причём удалось найти не только отзывы о проекте, но и архив реальных рекламных публикаций. В архиве заявлена статистика «610+ 1−», то есть 610 выигрышных прогнозов против одного проигрышного.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
