❗️СФР дважды оплатил больничный по совместительству. Суды не стали…
❗️СФР дважды оплатил больничный по совместительству. Суды не стали обязывать основного работодателя компенсировать переплату
СФР при проверке увидел, что переплатил пособие по больничному. Основной работодатель подал сведения с учетом заработка сотрудника по совместительству. Фонд попытался взыскать с работодателя компенсацию, но ему это не удалось.
Суды рассуждали так (Постановление АС Московского округа от 30.07.2025 № А40-264637/2024):
▪️Компания-работодатель действовала добросовестно и подала все сведения о работнике, которые у нее были;
▪️справку о выплате больничного по совместительству работник не представил основному работодателю;
▪️сведения о работе по совместительству у СФР были, он должен был их учесть при расчете, назначении и выплате пособия.
СФР при проверке увидел, что переплатил пособие по больничному. Основной работодатель подал сведения с учетом заработка сотрудника по совместительству. Фонд попытался взыскать с работодателя компенсацию, но ему это не удалось.
Суды рассуждали так (Постановление АС Московского округа от 30.07.2025 № А40-264637/2024):
▪️Компания-работодатель действовала добросовестно и подала все сведения о работнике, которые у нее были;
▪️справку о выплате больничного по совместительству работник не представил основному работодателю;
▪️сведения о работе по совместительству у СФР были, он должен был их учесть при расчете, назначении и выплате пособия.