Поверхность кометы Чурюмова-Герасименко, заснятая с высоты 26 километров зондом «Розетта».
Views: 94
Public channel
ID 69778116788342
Союз — Аполлон | Космос
Канал посвящённый космонавтике и астрономии.
Космос астрономия космонавтика космонавт астронавт наука техника Союз Аполлон Роскосмос НАСА NASA SpaceX Артемида Artemis Прогресс астрофизика факты интересное познавательное открытия звезды планеты теории
- Channels in category
- 176
- This channel's rank
- № 25
The section failed to load.
Channel analytics
Dashboard
20 October — 26 October 2026
Loading…
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
649
1.2 %
+8 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.
1 812
28.0 %
was 2 758
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.
93
38.2 %
was 165
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
224
2.4 %
was 230
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
34.6 %
1.3 pp
dashed line — was 35.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
5.13 %
0.9 pp
was 5.98 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.
1.4
8.6 %
was 1.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+8subscribers in the period
+4 biggest gain · 21 Oct 2026 −3 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
72/ 100Good
- Audienceordinary: a post is seen by 35% of subscribers 13/25
- Growth integritysteady growth, no signs of fake subscribers 25/25
- Ad loadlow: no ads 20/20
- Trustowner not verified, noticed in mentions 7/20
- Calculation reliabilityenough data 8/10
Tip: verify the channel via the datool.ru bot — this is part of Trust.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 812views in the period 28.0 %
Average post reach — 224 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
5.13 %ER = reactions ÷ views 0.9 pp
Channel ER
average for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
0.5citation index
lowbelow averageaverageabove averagehigh
Place among similar channels — higher than 83 %. To reach the “high” level, the channel needs to overtake 3 more channels.
#14 870 in MAX · More — the “Mentions” tab
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 09:14 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Камни и песок на Марсе
Эта сцена представляет собой композицию из фотографий, сделанных марсоходом «Персеверанс» с помощью камеры «Райт-Масткам-Зед» в среду, 13 мая 2026 года, незадолго до 13:00 по местному времени кратера Езеро.
Эта сцена представляет собой композицию из фотографий, сделанных марсоходом «Персеверанс» с помощью камеры «Райт-Масткам-Зед» в среду, 13 мая 2026 года, незадолго до 13:00 по местному времени кратера Езеро.
Views: 105
НЕБО НА КАРТИНЕ ВАН ГОГА «ЗВЁЗДНАЯ НОЧЬ» СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДРАССВЕТНОМУ НЕБУ 22 ИЮЛЯ 1889 ГОДА
Исследование, опубликованное в журнале «Сайентифик-Репортс», показало, что небо на картине Винсента Ван Гога «Звездная ночь» (1889) по своему виду и форме соответствует предрассветному небу над Сен-Реми примерно 22 июля 1889 года. В ранние утренние часы того периода на небе можно было увидеть убывающую луну в форме полумесяца, Венеру и звездное скопление Гиады в созвездии Тельца. Исследование было проведено совместно южнокорейской компанией СЛЛАБ, специализирующейся на космических исследованиях, и Школой космических исследований Университета Кёнхи.
Астрономические интерпретации «Звездной ночи» появились благодаря Альберту Бойму из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (1984) и Чарльзу Уитни из Гарварда (1986). Однако они пришли к противоположным выводам, поскольку ни один из них не вытеснил преобладающие религиозные и символические интерпретации картины. За прошедшие с тех пор 40 лет ни одно исследование не рассматривало небо с точки зрения геометрии наблюдений.
Первый автор исследования Элайджа Чон Хён Ким рассказывает, что привлекло его в этом вопросе. «Для астронома скопление звезд на картине "Звездная ночь" — это Гиады в созвездии Тельца. Но как только я прочитал более ранние исследования, в которых утверждалось, что это Овен, я услышал, как картина зовет меня». Команда, построившая множество телескопов и годами наблюдавшая за ночным небом, пришла к выводу, что Овен вряд ли мог вдохновить художника.
Традиционно считается, что картина была написана в период с 18 июня по 18 июля 1889 года, судя по письму, которое Ван Гог написал своему брату Тео примерно в это время. Однако убывающая луна в этот период не могла бы образовать тонкий серп на картине. Напротив, примерно 22 июля на востоке взошли Гиады и Венера, а форма луны была близка к изображению на холсте.
Однако долгое время считалось, что эта дата приходится на один из приступов Ван Гога. Проведя перекрестный анализ оригинальных писем на французском и голландском языках, современных метеорологических данных и упоминаний о цикадах в письмах, команда исследователей предположила, что приступ начался в конце июля.
В Арле команда исследователей сопоставила поле зрения художника на картине «Звездная ночь над Роной» (1888) с фотографиями, сделанными на месте. В Сен-Реми они нашли место, с которого Ван Гог рисовал пейзаж «Звездная ночь», и воссоздали открывавшийся оттуда вид. Затем анализ формы по методу Прокруста подтвердил соответствие между пятью центральными звездами на «Звездной ночи» и Гиадами, причем на рисунке пером, сделанном Ван Гогом после написания картины, сходство еще более очевидно. Эти результаты позволяют предположить, что небо на картине было срисовано с натуры, а не является плодом воображения. Используя тот же метод, команда исследователей предположила, что звезды на картине «Ночная терраса кафе» (1888) могут быть частью Летнего треугольника.
«Я надеюсь, что эта работа побудит к новому, междисциплинарному взгляду на последовательность и методы работы над картинами в Сен-Реми, а также на то, чем занимался Ван Гог тем летом», — сказал Ким. «Мы продолжаем изучать другие небеса Ван Гога. Мы планируем рассказать эти истории одну за другой».
Исследование, опубликованное в журнале «Сайентифик-Репортс», показало, что небо на картине Винсента Ван Гога «Звездная ночь» (1889) по своему виду и форме соответствует предрассветному небу над Сен-Реми примерно 22 июля 1889 года. В ранние утренние часы того периода на небе можно было увидеть убывающую луну в форме полумесяца, Венеру и звездное скопление Гиады в созвездии Тельца. Исследование было проведено совместно южнокорейской компанией СЛЛАБ, специализирующейся на космических исследованиях, и Школой космических исследований Университета Кёнхи.
Астрономические интерпретации «Звездной ночи» появились благодаря Альберту Бойму из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (1984) и Чарльзу Уитни из Гарварда (1986). Однако они пришли к противоположным выводам, поскольку ни один из них не вытеснил преобладающие религиозные и символические интерпретации картины. За прошедшие с тех пор 40 лет ни одно исследование не рассматривало небо с точки зрения геометрии наблюдений.
Первый автор исследования Элайджа Чон Хён Ким рассказывает, что привлекло его в этом вопросе. «Для астронома скопление звезд на картине "Звездная ночь" — это Гиады в созвездии Тельца. Но как только я прочитал более ранние исследования, в которых утверждалось, что это Овен, я услышал, как картина зовет меня». Команда, построившая множество телескопов и годами наблюдавшая за ночным небом, пришла к выводу, что Овен вряд ли мог вдохновить художника.
Традиционно считается, что картина была написана в период с 18 июня по 18 июля 1889 года, судя по письму, которое Ван Гог написал своему брату Тео примерно в это время. Однако убывающая луна в этот период не могла бы образовать тонкий серп на картине. Напротив, примерно 22 июля на востоке взошли Гиады и Венера, а форма луны была близка к изображению на холсте.
Однако долгое время считалось, что эта дата приходится на один из приступов Ван Гога. Проведя перекрестный анализ оригинальных писем на французском и голландском языках, современных метеорологических данных и упоминаний о цикадах в письмах, команда исследователей предположила, что приступ начался в конце июля.
В Арле команда исследователей сопоставила поле зрения художника на картине «Звездная ночь над Роной» (1888) с фотографиями, сделанными на месте. В Сен-Реми они нашли место, с которого Ван Гог рисовал пейзаж «Звездная ночь», и воссоздали открывавшийся оттуда вид. Затем анализ формы по методу Прокруста подтвердил соответствие между пятью центральными звездами на «Звездной ночи» и Гиадами, причем на рисунке пером, сделанном Ван Гогом после написания картины, сходство еще более очевидно. Эти результаты позволяют предположить, что небо на картине было срисовано с натуры, а не является плодом воображения. Используя тот же метод, команда исследователей предположила, что звезды на картине «Ночная терраса кафе» (1888) могут быть частью Летнего треугольника.
«Я надеюсь, что эта работа побудит к новому, междисциплинарному взгляду на последовательность и методы работы над картинами в Сен-Реми, а также на то, чем занимался Ван Гог тем летом», — сказал Ким. «Мы продолжаем изучать другие небеса Ван Гога. Мы планируем рассказать эти истории одну за другой».
[Фото: Kim et al., Scientific Reports (2026), Figs. 2, 4 and S1]
Автор: Анна Щербакова
Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
Views: 349
▶ video
Наше Солнце — одна из сотен миллиардов звёзд Млечного Пути. Но как выглядит путь от знакомых планет к целой Галактике?
Камера непрерывно отдаляется: за пределами планет остаются Плутон и пояс Койпера, затем — невидимая граница гелиосферы и предполагаемое облако Оорта. Солнце постепенно теряется среди соседних звёзд, а их окружение раскрывается в местный рукав Ориона и спиральную структуру Млечного Пути.
Крошечный бирюзовый след помогает не потерять область, откуда началось путешествие. В финале попробуйте найти её внутри галактического диска.
Это художественная научная визуализация: расстояния и время сжаты, видимость отдельных объектов усилена. Бирюзовый след — условное обозначение пройденного пути.
Камера непрерывно отдаляется: за пределами планет остаются Плутон и пояс Койпера, затем — невидимая граница гелиосферы и предполагаемое облако Оорта. Солнце постепенно теряется среди соседних звёзд, а их окружение раскрывается в местный рукав Ориона и спиральную структуру Млечного Пути.
Крошечный бирюзовый след помогает не потерять область, откуда началось путешествие. В финале попробуйте найти её внутри галактического диска.
Это художественная научная визуализация: расстояния и время сжаты, видимость отдельных объектов усилена. Бирюзовый след — условное обозначение пройденного пути.
Луна сжимается: нашли 10 000 трещин
Луна медленно остывает после древнего столкновения 4,5 млрд лет назад, и её кора сжимается. Это не Земля: у Луны одна «плита», трещины разбросаны по всей поверхности.
По снимкам камеры LROC учёные нашли более 10 000 молодых разломов и оценили, что радиус Луны уменьшился на ~45 м за последние 400–800 млн лет. Видны лобатообразные уступы и «морские» валики — следы сжатия.
Там, где кора толще, трещин меньше — такие регионы стабильнее. Процесс идёт и сегодня.
Луна медленно остывает после древнего столкновения 4,5 млрд лет назад, и её кора сжимается. Это не Земля: у Луны одна «плита», трещины разбросаны по всей поверхности.
По снимкам камеры LROC учёные нашли более 10 000 молодых разломов и оценили, что радиус Луны уменьшился на ~45 м за последние 400–800 млн лет. Видны лобатообразные уступы и «морские» валики — следы сжатия.
Там, где кора толще, трещин меньше — такие регионы стабильнее. Процесс идёт и сегодня.
Астроном Сурдин: пещеры на Марсе подходят для защищенных от радиации баз
На Красной планете уровень радиации в 1,5 раза выше, чем на низкой околоземной орбите, отметил старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ имени М. В. Ломоносова
Радиация на Марсе не должна затрагивать глубины пещер, поэтому их можно рассматривать в качестве потенциальных баз для космонавтов. Об этом сообщил ТАСС старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга (ГАИШ) МГУ имени М. В. Ломоносова Владимир Сурдин.
Он указал на то, что дорога до Марса займет у экипажа более полугода, после чего космонавтам необходимо будет восстановиться, чтобы отправиться в обратную дорогу.
"На Марсе мы нашли пещеры, в них радиации не должно быть. Это единственный шанс вернуться с Марса: отсидеться там, прийти в себя, подлечиться и потом - назад. А может быть, и остаться там, есть понравится", - отметил ученый, напомнив, что на Красной планете уровень радиации в 1,5 раза выше, чем на низкой околоземной орбите.
На Красной планете уровень радиации в 1,5 раза выше, чем на низкой околоземной орбите, отметил старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ имени М. В. Ломоносова
Радиация на Марсе не должна затрагивать глубины пещер, поэтому их можно рассматривать в качестве потенциальных баз для космонавтов. Об этом сообщил ТАСС старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга (ГАИШ) МГУ имени М. В. Ломоносова Владимир Сурдин.
Он указал на то, что дорога до Марса займет у экипажа более полугода, после чего космонавтам необходимо будет восстановиться, чтобы отправиться в обратную дорогу.
"На Марсе мы нашли пещеры, в них радиации не должно быть. Это единственный шанс вернуться с Марса: отсидеться там, прийти в себя, подлечиться и потом - назад. А может быть, и остаться там, есть понравится", - отметил ученый, напомнив, что на Красной планете уровень радиации в 1,5 раза выше, чем на низкой околоземной орбите.
За тысячи лет существования человечества мы — первое поколение, способное увидеть закат на другой планете.
Loading image…
Мозаика составленная из снимков аппарата «Кассини», на которой во всю красу видно одно из полушарий ледяного спутника Сатурна Энцелада.
НАСА выделит $12 млн 12 вузам США для подготовки кадров для Луны и Марса
НАСА отобрало 12 учреждений, каждое получит до $1 млн по инициативе «МУРЕП М‑СТАР». Деньги пойдут на развитие лабораторий, вовлечение преподавателей и студентов в аэрокосмические исследования и усиление конкуренции за будущие гранты.
Цель — закрыть технологические разрывы для долгих миссий на Луне и на Марсе, ускоряя разработки в транспорте, пилотируемых полётах, роботике и космической экономике. Программа параллельно готовит специалистов.
НАСА отобрало 12 учреждений, каждое получит до $1 млн по инициативе «МУРЕП М‑СТАР». Деньги пойдут на развитие лабораторий, вовлечение преподавателей и студентов в аэрокосмические исследования и усиление конкуренции за будущие гранты.
Цель — закрыть технологические разрывы для долгих миссий на Луне и на Марсе, ускоряя разработки в транспорте, пилотируемых полётах, роботике и космической экономике. Программа параллельно готовит специалистов.
Первая в мире фотография далекой многопланетной системы солнечного типа TYC 8998-760-1 в 300 световых годах от нас.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…