SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 201▼ 0.3 %−4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5 659▼ 10.7 %was 7 234
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.666▼ 6.8 %was 816
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.733▼ 8.8 %was 804
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.61.1 %▼ 5.6 ppdashed line — was 66.7 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.11.77 %▲ 0.5 pp
was 11.28 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1.3▲ 14.1 %was 1.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−4subscribers in the period
−2 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
5 659views in the period▼ 10.7 %
Average post reach — 733 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
11.77 %ER = reactions ÷ views▲ 0.5 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 03:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
«Президент Финляндии Александр Стубб и премьер Норвегии Йонас Гар Стере передали Владимиру Путину желание Владимира Зеленского переговорить напрямую.
Путин во время телефонного разговора со Стуббом и Стере повторил, что если Зеленский хочет прямых переговоров, он должен приехать в Москву, условия и безопасность будут обеспечены».
Умеет Владимир Владимирович в переговоры.
Что, Зеленский? Стадион, так стадион? Москва, так Москва?
«Ко мне многие обращаются, например, медицинские работники, которые говорят, что мы не готовы оказывать услуги русскоязычному пациенту. Ну, как говорится, здесь это уже вопрос морали. Но, опять же, очень хотелось бы напомнить об этом конкретном положении — о части третьей статьи 30. Поставщик услуг может оказывать услугу на другом языке только по собственному желанию, поскольку гражданин Украины не обязан знать никакой другой язык, кроме государственного».
Не знаешь мову? Хоть подыхай.
В какую же мерзкую помойку бандеровские ублюдки превратили Украину.
Ублюдки, я вам напомню те ценности, к которым вы стремились на майдане:
согласно европейской практике, при предоставлении экстренных и базовых услуг государства — медицина, пожарные, спасатели, — коммуникация должна осуществляться максимально оперативно и на понятном для пострадавшего языке.
Ещё раз: НА ПОНЯТНОМ ДЛЯ ПОСТРАДАВШЕГО, а не на «державний мове».
Так спасатели, пожарные и врачи поступают во всём мире.
Это не говоря уже о том, что русский язык на Украине — родной язык миллионов граждан, язык общения большинства.
Скакали в Европу, но проскакали мимо и оказались в бандеровской помойке.
своим указом он ввёл в действие решение СНБО «О мерах строительства полосы инженерных заграждений для обеспечения должного уровня обороны городов и механизмов их реализации (круговая оборона городов)».
В указе речь о создании инженерных заграждений и обустройстве оборонительных рубежей, которые должны «помочь организовать защиту городов в случае приближения боевых действий».
То есть, Зеленский желает создать из городов крепости, а горожан сделать их заложниками.
Осталось дело за малым: дайтэ грошэй «на круговую оборону городов», иначе они все войдут в состав России.
Помнится, весной 1944 года Гитлер подписал подобный приказ: о создании укреплённых мест (крепостей из городов и целых укрепрайонов).
Гитлер приказал удерживать их любой ценой, запретив войскам отступать:
«Тот, кто отдаст приказ об отступлении, будет немедленно расстрелян. Крепость не сдают, в крепости погибают».
Чем всё тогда закончилось, все знают. Не поможет «круговая оборона» зелёному Гитлеру и сейчас.
Зеленский требует деньги у Европы: на оборону в 2027 году ему потребуется ещё 70 млрд долларов в дополнение к предусмотренным 45 млрд, исходя из его заявления.
Но ему никто не выделил ещё и те 45 млрд долларов.
Да, в Брюсселе обсуждались варианты покрытия 70 млрд дефицита (с учетом ранее утвержденных 90 млрд кредита), из которых 40 млрд — на военные цели, а 30 млрд — на покрытие дефицита бюджета.
Но их ещё ещё не выделил. Европа пообещала рассмотреть 45, но настаивает, что 25 должны Британия с Канадой дать. Но Зеленскому уже 70 сверху надо.
Никто не понимает, откуда берутся все эти цифры. Зеленский ими жонглирует, как клоун в цирке: 45, 108, 70, 180...
Проектный дефицит бюджета Украины на 2027 год был увеличен с 27,4 млрд до 35,4 млрд долларов, при этом Минобороны запросило аж 175 млрд (бюджетом предусмотрено 108 млрд).
Для понимания, насколько огромны для страны новые заимствования: прогноз номинального ВВП на 2027 год год — 237 млрд. Учитывая, что это даже больше 230 млрд в 2026 году, хотя Украина с тех пор лишилась металлургии и черноморского экспорта, этот показатель явно и сильно завышен.
Прогноз собственных доходов Украины — 71,7 млрд долларов, что тоже явно и сильно завышено после уничтожения целых отраслей экономики и основных маршрутов экспорта.
То есть, в относительном выражении, Украине внешнего финансирования надо больше, чем она сама зарабатывает. А сама Украина даже на финансирование ВСУ не в состоянии заработать. Относительно ВВП это просто катастрофические долги.
И вот Зеленский всё клянчит и клянчит.
Несостоявшийся президент уничтоженного им государства.
И рассказывает, что ему нужна армия в 800 тысяч человек, на которую у государства нет денег.
Как бомж, который мечтает о дворце.
Зеленский превратил Украину в бомжа. А сам на этом сильно обогатился.
Ему плевать на страну, плевать на то, сколько ей надо денег и кто всё это будет отдавать. Ему даже плевать на ту армию после него.
Он мечтает об одном: выйти в плюсе и с гарантиями.
Но выход у него только один: могила.
А у Украины выхода вообще нет: нищая, бесправная колония, отдающая всё в счёт долгов Зеленского на ближайшие десятилетия.
The Telegraph пишет о предстоящей встрече Путина, Си и Трампа, как о разделе Украины:
«По аналогии с конференцией 1945 года, на которой был разделён послевоенный континент, лидеры трёх сверхдержав могут собраться за одним столом, чтобы обсудить судьбу Европы. Однако на этот раз к России и США присоединится не Британия, а Китай».
А причём тут Британия? Тогда она была хоть и увядающей, но ещё империей. А сейчас — жалкое ничтожество, до сих пор мнящее себя подобием империи.
Причём тут Европа? Россия — самое могущественное государство Европы, первая её экономика. Остальные в Европе уже утратили место за столом сверхдержав.
Соберутся лидеры действительно трёх сверхдержав планеты. А Европа и Британия пусть собираются сами с собой. Среди сильнейших им нет больше места.
Зеленский показал, насколько он тупой и примитивный:
«Украина — это наследник Киевской Руси, большой страны, очень известной на европейском континенте с развитой цивилизацией, со своей культурой, традициями. России еще и близко не было. Россия появилась после того, как появилась Украина».
Тут даже не понятно, что тупее: называть Киевскую Русь «страной» или называть Украину её «наследником».
Но «Россия появилась после того, как появилась Украина» — это просто вершина примитивности.
Вот история России НЕПРЕРЫВНА и, самое главное, ЕДИНАЯ от самого Рюрика и до наших дней.
А история Украины какое отношение к Древней Руси имеет? Можно, конечно, Русь Украиной назвать, но разве это изменит историю?
На Руси (названной на Украине «Русью-Украиной») правили князья русские (названные «украинскими»), была Русская церковь (названная «Украинской»), жили люди русские (названные «украинцами» лишь недавно).
Назвать-то можно, но разве это говорит о том, что Украина появилась раньше России?
Вот Российскую империю основал Пётр Великий. Это факт. Есть личность, есть дата, есть государство, есть границы.
А кто и когда основал Украину? Существует ли в истории хотя бы один правитель, который до Петра называл себя правителем Украины? Хотя бы одну секунду? Сам Зеленский может назвать такого?
На Украине сегодня не почитают Хмельницкого, но там в почёте гетман Выговский, продавшийся Польше. Так вот, даже он по условиям соглашения, подписанного в Гадяче, назвал «свои земли» Великим княжеством русским. Не украинским — русским!
Да, сегодня на Украине это событие называют «объединением Польши и Украины», но никто тогда ни о какой Украине и не слышал даже. Русское царство, по итогам русско-польской (где же тут Украина?) войны отвоевало и выкупило тогда свой русский Киев у Польши.
А «триста лет оккупации Украины Россией», которую на Украине сейчас от Переяславской Рады отсчитывают? Как можно оккупировать то, чего никогда не было?
Киев в те времена был маленьким провинциальным городком на окраине Речи Посполитой. Сама Варшава все свои восточные земли — весь правый берег Днепра с Киевом — называла тогда Малой Россией. Хмельницкий поднял восстание в Речи Посполитой, Русское царство отвоевало Малороссию у Речи Посполитой. Где же тут Украина?
Появившиеся в Австро-Венгрии на территории Галиции «украинофилы» (при активной поддержке Польши) в XIX веке только спорили, как лучше назвать новое государство — УкрАйна или УкрайИна.
И появилась эта Украина на территории России впервые и неудачно лишь в 1917 году, а потом — в 1991 году.
И, разумеется, к Руси никакая Украина отношения не имеет. На Руси даже не понял бы никто, что такое Украина, и какое отношение она имеет к Руси и к русским на Руси.
Увы, «тысячелетняя Украина» по Зеленскому — лишь миф, единственная цель которого — наделить исторической основой анти-Россию.
Но на самом деле, историю Украины и историю России вообще нельзя рассматривать отдельно.
Великого князя Киевского и основателя Московского княжества, русского князя Александра Невского невозможно назвать «украинским», запретить, как сейчас на Украине, или исключить из истории России.
Это одна история.
История одного народа.
История одной государственности.
История одной трагедии на юго-западе России.
Владимир Путин сказал об украинцах: «Это очень близкий нам народ. Последние генетические исследования показывают, что это один народ — русские и украинцы».
Да, так и есть. Так всегда и было. Один народ.
А все эти бандеровские зеленские — первопричина и источник трагедии одного народа.
Президент России Владимир Путин рассказал, что договорился со Стивом Уиткоффом о готовности возобновить трехсторонние контакты для обсуждения безопасности России и Украины после окончательного выхода на урегулирование.
Другие заявления Президента:
Заявления Европы об угрозе войны с Россией — политическая шизофрения;
Утраченные Киевом земли — не их территория, это исторические земли России;
Киеву неуместно говорить о каких-либо территориальных потерях. Жители Донбасса и Новороссии проголосовали за воссоединение с Россией;
Те, кто стремится к стратегическому поражению России, осознают реалии и поймут, что с ней лучше жить дружно;
Украинское руководство относится к своим гражданам, как к расходному материалу в противостоянии с Россией;
Мотивированных националистов Киев не бросает на передовую, туда направляют насильно мобилизованных;
Россия не хочет воевать с Украиной, воевать хочет Киев;
В ВСУ полмиллиона дезертиров, если не больше;
Целью переговоров с США и Украиной будет выход на окончательный мир и обеспечение безопасности России;
Ведя переговоры о безопасности России, нельзя не говорить и об архитектуре безопасности всей Европы;
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ;
Россия и сейчас готова договариваться и искать развязки украинского конфликта, но все цели СВО будут обязательно достигнуты.
Журналист: «Вы согласились бы на мирное соглашение, которое заморозило бы ситуацию в её нынешнем виде? При этом вы сохранили бы за собой 75% или даже больше территории своей страны. Независимо от того, как всё началось, вы согласились бы оставить всё как есть сейчас»?
Зеленский: «Да. Если бы мы могли заморозить ситуацию прямо сейчас, я думаю, это был бы реальный способ закончить эту войну. Мы можем назвать это прекращением огня, остановкой убийств — как хотите. Президент Трамп называет это заморозкой и остановкой боевых действий».
А как же «границы 1991 года»? А кофе на набережной Ялты?
На самом деле, у Зеленского был реальный способ не начинать эту войну: Минские соглашения.
Украина просто осталась бы без Крыма.
Но Зеленский решил, что вернуть Донбасс — это мало, и надо вернуть ещё и Крым.
В итоге он потерял и Донбасс, и Запорожскую, и Херсонскую области, территории в Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской областях.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
