SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.4 054▲ 1.1 %+44 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.46 949▼ 30.4 %was 68 455
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.420▼ 45.9 %was 788
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 19.2 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 3.4 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.2 426▼ 4.3 %was 2 535
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.59.8 %▼ 3.4 ppdashed line — was 63.2 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.0.89 %▼ 0.3 pp
was 1.15 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.3.1▼ 17.3 %was 3.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+44subscribers in the period
+13 biggest gain · 20 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
46 949views in the period▼ 30.4 %
Average post reach — 2 426 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
0.89 %ER = reactions ÷ views▼ 0.3 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 21:31 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Добрый вечер! Первое фото: городские службы содержат чистоту в районе Ставского — это кошмар. Летом помойка, осенью такая же проблема. Уважаемые службы, пожалуйся, дойдите до нашего района, наведите хоть чуточку чистоты.
Второе фото — это управляющая компания и дворники. Вот тут молодцы, чистенько. Очень рада, что у нас такие женщины работают. Спасибо вам большое.
❗Внимание всем родителям! Этой осенью школьникам обеспечивают бесплатный старт в мир IT: с 24 октября каждый ребёнок в возрасте 7-17 лет может получить сертификат на 6 месяцев бесплатного обучения программированию, искусственному интеллекту и нейросетям.
📅 Приём заявок продлится до 26 октября.
Направление ваш ребёнок выберет самостоятельно по своим интересам: разработка игр и приложений, создание сайтов и чат-ботов, программирование на Python.
Россия остро нуждается в кадрах: нехватка на рынке труда - около 820 000 человек. Программисты, умеющие работать в связке с искусственным интеллектом, сегодня ценятся на вес золота.
Цель обучения — отвлечь школьников от бесполезных игр в смартфоне и подготовить их к успешному будущему в эпоху технологий, показав им азы программирования.
💸 Московские полицейские задержали 18-летнего курьера мошенников из Великих Лук
В Дежурную часть УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. обратился 61-летний местный житель с заявлением о мошенничестве.
Мужчине позвонил лжесотрудник ФСБ и убедил его передать доверенному лицу денежные средства для декларирования. Сумма ущерба составила 2 миллиона рублей.
По подозрению в совершении противоправных действий полицейские задержали 18-летнего жителя Великих Лук, исполнившего в преступной схеме роль курьера. По данному факту возбуждено уголовное дело. Фигуранту избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время устанавливаются личности соучастников, а также другие эпизоды противоправной деятельности.
Админ пропусти пожалуйста 🙏, Кто придумал сделать скат крыши на проезжую часть? Зачем? Это сразу весь снег и дождь на проезжую часть, и минус стоянка автомобилей, а если сход снега на детей произойдет — кто будет виноват? Вопросы эти звучат не как праздный ропот недовольного обывателя, а как тревожный сигнал, обращенный к тем, кто проектировал, согласовывал и принимал в эксплуатацию этот, с позволения сказать, архитектурный объект. Достаточно взглянуть на приложенные фотографии, чтобы понять всю абсурдность ситуации. Перед нами типовое, обшарпанное строение с облупившейся зеленоватой краской, испещренное граффити и облепленное обрывками объявлений. Казалось бы, обычный хозяйственный блок или трансформаторная подстанция, каких немало в спальных районах. Но дьявол, как известно, кроется в деталях. И главная деталь здесь — это его крыша. Вместо того чтобы быть плоской или иметь скат, направленный в безопасную сторону — во внутренний двор, на газон, в специально оборудованный водоотвод, — кровля этого сооружения получила выраженный уклон прямо на асфальтированную проезжую часть. Это решение не просто выглядит странно, оно изначально порочно с инженерной и эксплуатационной точек зрения. В дождливую погоду вся вода с крыши, вместо того чтобы уходить в ливневку, образует у подножия здания импровизированный водопад, размывая асфальт и создавая лужи. Зимой же ситуация принимает куда более угрожающий оборот. Снежные массы, накапливающиеся на этом импровизированном скате, под воздействием перепадов температур превращаются в ледяную корку, а затем — в смертоносную сосульку или целую лавину, готовую рухнуть на головы прохожих или на припаркованный транспорт. И вот здесь мы подходим ко второму, не менее важному вопросу: куда деваться автомобилистам? На снимках отчетливо видно, что двор и без того забит машинами — от старенькой «Нивы» до вполне современных кроссоверов. Люди паркуются там, где есть хоть малейшая возможность, и эта самая «возможность» зачастую находится в опасной близости от зоны схода снега. Одно дело, когда на крышу твоего автомобиля падает случайная сосулька, и совсем другое, когда на него обрушивается центнер слежавшегося снега. И ладно бы только машины. А если в момент схода снега мимо злополучного здания пробегает ребенок? Если под козырьком, спасаясь от непогоды, стоит пожилой человек? Кто понесет ответственность за травмы и увечья? В этом и заключается главный парадокс. Проектировщики, вероятно, руководствовались какими-то своими, ведомыми только им одним соображениями: то ли экономией материалов, то ли стремлением отвести воду от фундамента, то ли банальным отсутствием элементарного пространственного мышления. Однако итог один — создана рукотворная зона повышенной опасности в жилом массиве. Вопрос «кто будет виноват?» в случае трагедии звучит риторически. Виноват будет тот, кто нарисовал этот чертеж, тот, кто подписал акт приемки, и та управляющая компания, которая, вероятно, предпочтет промолчать, закрывая глаза на очевидные риски. Выход из этой ситуации видится только в одном: необходимо пересматривать проект, монтировать снегозадержатели, устанавливать ограждения и менять конфигурацию кровли, чтобы она перестала «плевать» на головы людей и транспорт. Пока же эта крыша служит наглядным памятником чьей-то халатности и пренебрежению нормами безопасности. И пока такие «шедевры» инженерной мысли остаются в наших дворах, вопрос «кто придумал?» будет задаваться снова и снова, а ответ на него так и останется висеть в воздухе, словно та самая сосулька на краю нелепого ската. Админу печенюшек
Три парня - три судьбы: у каждого свой горький урок. Они знают цену роковой ошибки не понаслышке и на собственном примере убедились, как один неверный выбор перечеркнул будущее. В нашем сюжете — истории, которые станут для кого‑то самым важным предупреждением в жизни.
⚡ Не сообщили о готовящейся диверсии: на двух великолучан завели уголовное дело
В декабре 2025 года сотрудниками УФСБ России по Псковской области при попытке поджога шкафа управления электрообогревом на железной дороге была задержана великолучанка. Женщина пошла на преступление за денежное вознаграждение от неустановленного пользователя мессенджера «Telegram». Уголовное дело по её обвинению рассматривает Псковский областной суд.
Установлено, что двое жителей Великих Лук знали о её намерении совершить поджог объекта транспортной инфраструктуры, расположенного на территории Великолукского района. Но не сообщили о её преступном умысле.
В отношении мужчин возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела продолжается.
🚌❗В Великих Луках увеличится стоимость проезда в общественном транспорте
С 1 ноября вступает в силу приказ Министерства тарифов и энергетики Псковской области об установлении предельных регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом.
В Великих Луках стоимость одной поездки составит 42 рубля.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
