#пятничныекомиксы
Public channel
ID 77331823163618
Доктор, а вы точно не из интернета?
Елизавета Редько
Педиатр, аллерголог-иммунолог.
Без горчичников, зеленки и паники.
О педиатрии, аллергологии-иммунологии и чуть-чуть о жизни.
Главный врач и создатель клиники "Рекамедика" в Краснодаре.
Организатор и идейный вдохновитель медицинского форума Медфест (MedFest).
https://taplink.cc/dr.elizavetaredko
- Channels in category
- 25 800
- This channel's rank
- № 7 599
Krasnodar KraiRussia
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Channel analytics
Dashboard
25 October — 31 October 2026
Loading…
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
122
0.8 %
+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
313
36.5 %
was 504
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
46
30.7 %
was 36
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
after signing in
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.
after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 20:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
▶ video
Не могу молчать. Опять диеты, опять тревожность.
▶ video
Можно ли заранее сдать анализы и понять, будет ли аллергия на будущего питомца?
К сожалению, нет анализа, который сможет надёжно предсказать, будет ли у человека аллергическая реакция на конкретную кошку или собаку в будущем.
Аллергологические тесты определяют наличие сенсибилизации — то есть иммунологической чувствительности к определённым аллергенам. Но они не позволяют:
• выбрать гарантированно «безопасную» породу или конкретное животное;
• гарантировать отсутствие симптомов при совместном проживании;
• исключить развитие аллергии в будущем.
Компонентная аллергодиагностика может быть полезна в отдельных клинических ситуациях для уточнения уже существующей сенсибилизации и характера аллергической реакции, но не является способом подобрать «гипоаллергенного» питомца.
Поэтому главное правило:
Ни один анализ не может выдать справку: «Вам можно завести эту кошку» или «На эту собаку у вас точно никогда не будет аллергии».
Если аллергическое заболевание уже есть, решение о приобретении животного следует принимать с пониманием того, что ни порода, ни результаты предварительных аллергологических тестов не могут гарантировать отсутствие реакции в будущем.
Главное
❌ Не существует породы кошек или собак, которую можно гарантированно назвать гипоаллергенной.
❌ Короткая шерсть, отсутствие шерсти или небольшая линька не означают отсутствие аллергенов.
❌ Покупать животное, ориентируясь только на обещание «гипоаллергенной породы», — ненадёжная стратегия.
✔️ Аллергия связана с реакцией иммунной системы на конкретные белки животного.
✔️ У разных животных и разных людей набор и количество значимых аллергенов могут различаться.
✔️ Если планируется завести животное при уже имеющейся аллергии, решение лучше принимать после консультации аллерголога, а не по названию породы.
Поэтому мы лечим не «аллергию на шерсть» и не «аллергию на породу». Мы разбираемся, на какие именно аллергены реагирует конкретный человек и насколько контакт с животным связан с его симптомами.
Рутинно проводить компонентную аллергодиагностику специально для выбора будущего питомца нецелесообразно.
Почему:
* результат показывает сенсибилизацию к определённым аллергенным белкам, но не позволяет надёжно предсказать клиническую реакцию на конкретное животное;
* нельзя по результатам IgE выбрать «безопасную» породу или конкретную кошку/собаку;
* даже если человек сейчас переносит конкретное животное, это не гарантирует отсутствия симптомов при длительном совместном проживании;
* отсутствие сенсибилизации сегодня не гарантирует, что она не сформируется в будущем;
* наличие IgE к отдельному компоненту не равно обязательному развитию клинически значимой аллергии.
Компонентная диагностика может быть полезна у уже имеющегося пациента с симптомами, когда нужно разобраться в профиле сенсибилизации, возможной перекрёстной реактивности или расхождении между анамнезом и результатами стандартного тестирования.
Но использовать её как скрининг перед покупкой животного с целью получить ответ «можно ли мне завести именно эту породу/эту собаку/эту кошку?» — доказательных оснований нет.
Если аллергия уже есть, не стоит покупать животное, основываясь на обещании «гипоаллергенной породы» или на отрицательных результатах заранее сданных анализов.
К сожалению, нет анализа, который сможет надёжно предсказать, будет ли у человека аллергическая реакция на конкретную кошку или собаку в будущем.
Аллергологические тесты определяют наличие сенсибилизации — то есть иммунологической чувствительности к определённым аллергенам. Но они не позволяют:
• выбрать гарантированно «безопасную» породу или конкретное животное;
• гарантировать отсутствие симптомов при совместном проживании;
• исключить развитие аллергии в будущем.
Компонентная аллергодиагностика может быть полезна в отдельных клинических ситуациях для уточнения уже существующей сенсибилизации и характера аллергической реакции, но не является способом подобрать «гипоаллергенного» питомца.
Поэтому главное правило:
Ни один анализ не может выдать справку: «Вам можно завести эту кошку» или «На эту собаку у вас точно никогда не будет аллергии».
Если аллергическое заболевание уже есть, решение о приобретении животного следует принимать с пониманием того, что ни порода, ни результаты предварительных аллергологических тестов не могут гарантировать отсутствие реакции в будущем.
Главное
❌ Не существует породы кошек или собак, которую можно гарантированно назвать гипоаллергенной.
❌ Короткая шерсть, отсутствие шерсти или небольшая линька не означают отсутствие аллергенов.
❌ Покупать животное, ориентируясь только на обещание «гипоаллергенной породы», — ненадёжная стратегия.
✔️ Аллергия связана с реакцией иммунной системы на конкретные белки животного.
✔️ У разных животных и разных людей набор и количество значимых аллергенов могут различаться.
✔️ Если планируется завести животное при уже имеющейся аллергии, решение лучше принимать после консультации аллерголога, а не по названию породы.
Поэтому мы лечим не «аллергию на шерсть» и не «аллергию на породу». Мы разбираемся, на какие именно аллергены реагирует конкретный человек и насколько контакт с животным связан с его симптомами.
Рутинно проводить компонентную аллергодиагностику специально для выбора будущего питомца нецелесообразно.
Почему:
* результат показывает сенсибилизацию к определённым аллергенным белкам, но не позволяет надёжно предсказать клиническую реакцию на конкретное животное;
* нельзя по результатам IgE выбрать «безопасную» породу или конкретную кошку/собаку;
* даже если человек сейчас переносит конкретное животное, это не гарантирует отсутствия симптомов при длительном совместном проживании;
* отсутствие сенсибилизации сегодня не гарантирует, что она не сформируется в будущем;
* наличие IgE к отдельному компоненту не равно обязательному развитию клинически значимой аллергии.
Компонентная диагностика может быть полезна у уже имеющегося пациента с симптомами, когда нужно разобраться в профиле сенсибилизации, возможной перекрёстной реактивности или расхождении между анамнезом и результатами стандартного тестирования.
Но использовать её как скрининг перед покупкой животного с целью получить ответ «можно ли мне завести именно эту породу/эту собаку/эту кошку?» — доказательных оснований нет.
Если аллергия уже есть, не стоит покупать животное, основываясь на обещании «гипоаллергенной породы» или на отрицательных результатах заранее сданных анализов.
«Гипоаллергенных» животных не существует.
Очень часто можно услышать:
«А если взять сфинкса?» «А пудель подойдёт?» «А сибирская кошка считается гипоаллергенной?»
К сожалению, понятие «гипоаллергенная порода» — скорее маркетинговое, чем медицинское.
Аллергию вызывает не сама шерсть.
На что на самом деле возникает реакция?
Организм реагирует на определённые белки — аллергены, которые вырабатываются животным.
Они могут содержаться в:
• слюне; • частицах кожи и перхоти; • шерсти — как переносчике аллергена; • моче; • других биологических выделениях.
Поэтому отсутствие шерсти не означает отсутствие аллергена.
Например, сфинкс может активно распространять кошачьи аллергены, несмотря на отсутствие привычной шерсти.
🐱 Аллергия на кошку — это не всегда только Fel d 1
Главный кошачий аллерген — Fel d 1.
Именно на него реагирует большинство людей с аллергией на кошек. Fel d 1 образуется преимущественно в секретах и распространяется по шерсти во время вылизывания.
Но существуют и другие кошачьи аллергены:
• Fel d 2 — сывороточный альбумин; • Fel d 4 и Fel d 7 — липокалины и другие белковые компоненты.
Поэтому два человека с «аллергией на кошку» могут реагировать на разные наборы кошачьих белков.
🐶 С собаками всё ещё сложнее
У собак известно несколько клинически значимых аллергенов:
• Can f 1; • Can f 2; • Can f 3; • Can f 4; • Can f 5; • Can f 6 и другие.
Они принадлежат к разным семействам белков и имеют разные источники.
Например, Can f 5 связан преимущественно с простатической тканью кобелей и может отсутствовать у сук и кастрированных кобелей.
Это означает, что иногда человек может реагировать не одинаково на всех собак.
Важен не только вид животного и не только его порода, но и конкретный набор аллергенных белков, которые распознаёт иммунная система конкретного человека.
Почему тогда один человек может спокойно переносить одну собаку, но реагировать на другую?
Количество аллергенов может существенно различаться между отдельными животными, даже внутри одной породы.
Например, собака, которую называют «гипоаллергенной», вовсе не обязательно выделяет меньше аллергена.
В исследовании, где сравнивали так называемые гипоаллергенные и обычные породы собак, не было получено оснований считать определённые породы действительно гипоаллергенными. Более того, в образцах шерсти и покрова некоторых «гипоаллергенных» собак уровень основного аллергена Can f 1 был даже выше.
То же относится и к кошкам: количество Fel d 1 может различаться между отдельными животными, но надёжно выбрать породу, которая гарантированно не вызовет реакцию, невозможно.
🧬 А ещё существуют перекрёстные реакции
Некоторые белки разных животных похожи между собой.
Например, сывороточные альбумины могут иметь перекрёстную реактивность между кошкой, собакой, лошадью и другими млекопитающими.
Также перекрёстная реактивность возможна между некоторыми липокалинами разных животных.
Поэтому положительный анализ на несколько животных не всегда означает, что человек имеет независимую аллергию на каждого из них. Иногда иммунная система распознаёт похожие белки разных видов.
Очень часто можно услышать:
«А если взять сфинкса?» «А пудель подойдёт?» «А сибирская кошка считается гипоаллергенной?»
К сожалению, понятие «гипоаллергенная порода» — скорее маркетинговое, чем медицинское.
Аллергию вызывает не сама шерсть.
На что на самом деле возникает реакция?
Организм реагирует на определённые белки — аллергены, которые вырабатываются животным.
Они могут содержаться в:
• слюне; • частицах кожи и перхоти; • шерсти — как переносчике аллергена; • моче; • других биологических выделениях.
Поэтому отсутствие шерсти не означает отсутствие аллергена.
Например, сфинкс может активно распространять кошачьи аллергены, несмотря на отсутствие привычной шерсти.
🐱 Аллергия на кошку — это не всегда только Fel d 1
Главный кошачий аллерген — Fel d 1.
Именно на него реагирует большинство людей с аллергией на кошек. Fel d 1 образуется преимущественно в секретах и распространяется по шерсти во время вылизывания.
Но существуют и другие кошачьи аллергены:
• Fel d 2 — сывороточный альбумин; • Fel d 4 и Fel d 7 — липокалины и другие белковые компоненты.
Поэтому два человека с «аллергией на кошку» могут реагировать на разные наборы кошачьих белков.
🐶 С собаками всё ещё сложнее
У собак известно несколько клинически значимых аллергенов:
• Can f 1; • Can f 2; • Can f 3; • Can f 4; • Can f 5; • Can f 6 и другие.
Они принадлежат к разным семействам белков и имеют разные источники.
Например, Can f 5 связан преимущественно с простатической тканью кобелей и может отсутствовать у сук и кастрированных кобелей.
Это означает, что иногда человек может реагировать не одинаково на всех собак.
Важен не только вид животного и не только его порода, но и конкретный набор аллергенных белков, которые распознаёт иммунная система конкретного человека.
Почему тогда один человек может спокойно переносить одну собаку, но реагировать на другую?
Количество аллергенов может существенно различаться между отдельными животными, даже внутри одной породы.
Например, собака, которую называют «гипоаллергенной», вовсе не обязательно выделяет меньше аллергена.
В исследовании, где сравнивали так называемые гипоаллергенные и обычные породы собак, не было получено оснований считать определённые породы действительно гипоаллергенными. Более того, в образцах шерсти и покрова некоторых «гипоаллергенных» собак уровень основного аллергена Can f 1 был даже выше.
То же относится и к кошкам: количество Fel d 1 может различаться между отдельными животными, но надёжно выбрать породу, которая гарантированно не вызовет реакцию, невозможно.
🧬 А ещё существуют перекрёстные реакции
Некоторые белки разных животных похожи между собой.
Например, сывороточные альбумины могут иметь перекрёстную реактивность между кошкой, собакой, лошадью и другими млекопитающими.
Также перекрёстная реактивность возможна между некоторыми липокалинами разных животных.
Поэтому положительный анализ на несколько животных не всегда означает, что человек имеет независимую аллергию на каждого из них. Иногда иммунная система распознаёт похожие белки разных видов.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…