SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.28▲ 3.7 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.69was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.4 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.3 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 10:16 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В прошлом посте я рассказала историю с консультации: он требует, чтобы его обожали просто так, потому что так было у мамы. Она требует внимания, потому что ей этого не хватало в детстве.
Сегодня — о его стороне. И о том, что происходит с женщиной, которая пытается дать ему то, что он просит.
Взрослая любовь строится на признании и благодарности за конкретные действия. Не за факт существования, а за то, что человек делает: как он заботится, как он относится, как он ведёт себя в жизни. Это и есть партнёрская любовь — я вижу тебя, я вижу твои поступки, я признаю их и благодарю за них.
Восхищение «просто так» — это родительская функция. Мама и папа любят ребёнка безусловно, за то, что он есть. Но когда взрослый мужчина приходит в отношения и говорит: «Восхищайся мной просто так, потому что я есть», — он не вступает в партнёрские отношения. Он ищет маму.
И вот что важно: в паре важно видеть друг в друге личность, а не ребёнка, которого нужно бесконечно хвалить.
Потому что если вы начнёте его восхвалять без повода — просто чтобы он не обиделся, просто чтобы он почувствовал себя хорошо, — вы очень быстро почувствуете себя опустошённой и обесцененной. Почему? Потому что ваши собственные потребности — во внимании, в заботе, в признании — останутся неудовлетворёнными. Вы будете отдавать восхищение, которое не подкреплено его поступками, и не получать взамен того, что важно вам.
Это неравный обмен. И он разрушает не только вас, но и отношения.
Вопрос к вам: Бывает у вас, что хвалите партнёра просто так? Что чувствуете после? Возможно, в вашем окружении есть такие пары, в которых существует такая формула отношений.
Пишите. В следующем посте разберём другую сторону — почему просить внимание можно, а требовать — нет.
Сегодня пост не про отношения родителей и взрослых детей. Сегодня про отношения в молодой паре . Недавно на консультации девушка задала мне вопрос, который я до сих пор ношу с собой.
Она рассказала: «Моего молодого человека мама всегда обожала и восхваляла. И теперь он требует этого же от меня — чтобы я его восхваляла и обожала. Но я считаю, что восхищаться можно за поступки, за действия, за то, что человек делает. А он ждёт, чтобы я обожала его просто так, за то, что он есть. При этом когда я прошу его быть внимательнее ко мне, он говорит, что я слишком много требую».
Я спросила: «Скажи, а то, чего тебе не хватило в детстве — любви, внимания, — должен ли кто-то закрывать эту потребность? И если он привык, что его обожали просто так, должен ли кто-то закрывать уже его потребность?»
Она замолчала. И я видела, как в этот момент у неё что-то перевернулось внутри.
Потому что это и есть точка, где заканчивается детская любовь и начинается взрослая.
Детская любовь — это когда тебя любят за то, что ты есть. Безусловно, без заслуг. Так любят родители. Или не любят — но это то, что мы получаем или не получаем в детстве.
Взрослая любовь — это когда два человека договариваются, как они будут проявлять любовь друг к другу. Не «ты мне должен за то, что мне недодали», а «вот что мне важно, вот что важно тебе — как мы это друг другу дадим?»
И самое трудное здесь — признать: партнёр не обязан быть моей мамой. И я не обязана быть его мамой.
Мы оба можем чего-то недополучить в детстве. Но взрослый человек не ищет в партнёре родителя. Он ищет партнёра.
Теперь — почему он так себя ведёт? Почему требует обожания «просто так»?
Его мама создала для него особую реальность: безусловное восхищение. В детстве это формирует привычку получать любовь не за действия, а за факт существования. Во взрослой жизни он ищет партнёра, который продолжит эту материнскую функцию — будет «зеркалом», в котором он всегда выглядит великолепно.
И когда вы просите внимания к себе, вы разрушаете эту идеальную картинку. Он воспринимает это не как «она хочет близости», а как «она покушается на мою корону». Отсюда и обвинение: «ты слишком много требуешь». Для него требовать внимание к своей персоне — норма. А требовать внимания к вам — уже «чрезмерно».
Это не про любовь. Это про незакрытую детскую потребность в безусловном обожании, которую он пытается переложить на взрослую женщину.
Вопрос к вам: А вы замечали, что иногда ждёте от партнёра не взрослой любви, а родительской? Что именно вы ждёте — чтобы вас хвалили просто так или чтобы вас замечали, когда вам плохо?
Напишите в комментариях. Мне правда интересно.
А в следующих постах я разберу обе стороны этой истории: почему требовать обожания «просто так» — это не про взрослые отношения, и почему просить внимание можно, а требовать — нет.
Сегодня сын позвонил мне сам. Без повода. Без просьбы.
Первое, что он спросил: «Мам, как ты себя чувствуешь? Ты говорила, что болеешь».
Мы поговорили. О его делах, о моих. Просто. Тепло. И в конце я сказала: «Сынок, спасибо, что позвонил. Я тебя очень люблю и скучаю. Всегда рада тебя слышать». А он ответил: «Я тоже тебя люблю».
И мне стало так тепло. И я подумала: вот ведь как мало маме надо. Чтобы почувствовать, что ты нужна.
Но потом я поняла: дело не в том, что «мало». Дело в том, что мне просто важно услышать голос. И привычное: «Мама, привет! Как дела?»
Я всегда уверена, что у сына всё хорошо. И даже если сложно — он справится. А если нет — попросит помощи. Я не тревожная мать. Я просто мама, которой важно знать, что она нужна.
Но и это не всё. Мне важно не просто быть нужной. Мне важно сохранить связь. Близость. Чтобы между нами было не «мама, у меня всё хорошо, пока», а живое. Чтобы он мог позвонить не только когда плохо, но и когда хорошо. И чтобы я могла быть рядом — не потому, что я нужна, а потому, что мы друг у друга есть.
И это главное. Просто это главное не всегда приходит так, как мы ждём. Не по расписанию. Не каждый день. А когда он сам вспомнит. Когда он сам захочет.
Для нас, мам, ведь это такое подтверждение — мама нужна. И ещё — мы вместе. Не по обязанности. А по любви.
На днях у меня был разговор с сыном. И я вышла из него с обидой до слёз.
Он не любит звонить. Говорит: «Мам, у меня всё хорошо. Работаю, учусь». И это правда — у него всё хорошо. Но я-то мама. Мне хочется услышать его голос. Я скучаю. И когда он звонит и спрашивает: «Мам, как дела?» — для меня это проявление заботы ко мне.
В разговоре я сказала: «Ты редко звонишь, чаще я. Меня это ранит. Как будто тебе не важно, а как дела у меня».
Он ответил: «Мам, если я не звоню — это не значит, что мне всё равно».
Получается я додумала за него. Я решила, что он чувствует, — и обиделась на то, что сама придумала. А он просто живёт. Не потому, что ему не важно. А потому, что у него своя жизнь, и в ней пока не всегда есть место для звонков.
В конце я сказала: «Я не прошу тебя звонить мне каждый день. Понимаю, что ты учишься, работаешь, у тебя своя жизнь. Ну хотя бы раз в неделю же можно позвонить? Я ведь не много прошу».
И вот здесь я себя поймала. «Я ведь не много прошу» — это не просьба. Это упрёк. Потому что за ним стоит: «а ты даже этого не делаешь». Я просила — и одновременно обвиняла. И он это слышал.
А ведь могла сказать не «ты редко звонишь», а «я скучаю, позвони, когда сможешь». Не «я ведь не много прошу», а «мне важно тебя слышать. Раз в неделю — это то, что мне помогает». Без «ведь». Без «немного». Без упрёка.
И знаете — это трудно. Потому что я говорила из обиды , а за ней стоит моя любовь. И моя любовь прозвучала не так, как я чувствую.
Я не хочу, чтобы моя любовь звучала как обвинение. Я хочу, чтобы она звучала как любовь. Понимаю, что этому сейчас тоже учусь .
А вы замечали, что когда вы говорите «я ведь не много прошу», вы на самом деле , как будто говорите «ты мне должен»?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.