🔶
Покупки по бизнес-карте директора обернулись НДФЛ почти на 2 млн рублейОбщество, которым руководил и владел один и тот же гражданин, прошло камеральную проверку расчета 6-НДФЛ за год. Налоговый орган установил два эпизода. Первый — расходы по бизнес-карте почти на 844 тыс. рублей, не связанные с деятельностью организации: покупки в магазинах одежды и часов, вино-водочном магазине, супермаркетах, зоомагазинах, оплата в ресторанах. Документов, подтверждающих оприходование товаров и их использование в производственных целях, общество не представило ни в ходе проверки, ни в суд. Второй эпизод — ежемесячные выплаты директору по 270 тыс. рублей, оформленные как компенсация за использование его личного нежилого помещения под склад. Эти выплаты за год составили почти 13 млн рублей, с них не был удержан НДФЛ.
По итогам проверки обществу доначислили НДФЛ в размере 1,9 млн рублей и штраф по статье 123 НК РФ.
Общество оспорило решение в суде. В обоснование оно ссылалось на то, что бизнес-карта лишь инструмент оплаты расходов организации, а товары не передавались директору в собственность. Компенсацию за склад оно считало правомерной выплатой за использование личного имущества работника. Уже после проверки общество представило соглашение о новации, которым задолженность директора по компенсациям была заменена заемным обязательством.
Первая инстанция в удовлетворении требований отказала. Апелляция оставила решение без изменений.
Кассация поддержала выводы нижестоящих судов.
Суды указали, что при отсутствии доказательств расходования подотчетных средств на нужды организации и оприходования товарно-материальных ценностей эти суммы считаются доходом физического лица и подлежат обложению НДФЛ. Спорные траты не относятся к представительским или общехозяйственным расходам. Что касается компенсации за склад, статья 188 Трудового кодекса РФ говорит о возмещении за использование инструмента, транспорта, оборудования и других технических средств, но не нежилого помещения. Выплаты за использование недвижимости работника в перечне компенсаций не поименованы и от НДФЛ не освобождаются. Соглашение о новации, представленное после окончания проверки, суды расценили как создание фиктивного документооборота и злоупотребление правом: замены первоначального обязательства новым фактически не произошло, способ исполнения остался прежним. Нарушений процедуры проверки суды не установили.
источник: правовой дайджест
#юрист #налоги #бизнес
