«Мягкий переход»: гражданина душат, но с уважением
Читаю я про новый налоговый режим для самозанятых и вижу: у нас не налоговая политика, а литература. Жанр — успокоительная сказка. ФНС сообщает: к 2027 году сформируют концепцию «мягкого перехода». То есть пока неизвестно, куда нас переводят, но уже обещают: за руку и без резких движений:
https://www.sberometer.ru/rvn/225035/fns-gotovit-edinyy-specrezhim-k-2027Первое. Лимит в 2,4 миллиона — привет из прошлого.
Порог установили в 2019 году. С тех пор подорожали продукты, аренда, инструменты, запчасти и сама жизнь — последняя, как обычно, без согласования с гражданином. Но лимит стоит, словно памятник эпохе, когда деньги ещё имели приличный вид.
Человек испёк тортов, починил компьютеров, сделал ремонт и получил больше. Не потому, что стал олигархом, а потому, что цены тоже повышают себе доход. Но в налоговой арифметике лишний рубль может выглядеть почти как роскошь. Индексацию пока обсуждают. Обсуждение — процесс надёжный: пока обсуждают, деньги обесцениваются без лишнего шума.
Второе. Единый спецрежим — не обязательно единое счастье.
Говорят об интеграции самозанятости в упрощённую систему налогообложения. Название ласковое — «упрощённая». Видимо, потому, что после знакомства с отчётностью человек начинает ценить простые радости: сон, тишину и бухгалтера, который согласился взять трубку.
Если за новым режимом придут дополнительные обязанности, взносы и расходы на сопровождение, это будет не переход, а переезд из маленькой комнаты в коммунальную квартиру. В объявлении напишут: «условия улучшены». А на кухне уже очередь.
Третье. B2B опять смотрит на гражданина подозрительно.
Отдельно обсуждают расчёты между компаниями и самозанятыми. Вероятно, хотят отличить независимого исполнителя от работника, которого не оформили в штат. Задача разумная: трудовые отношения не должны маскироваться чеками. Но почему под подозрение должен попадать всякий, кто оказывает услугу компании?
Если сотрудничать с компаниями станет невыгодно или опасно, пострадают честные заказчики и исполнители.
Четвёртое. Будущее обещают, правил не показывают.
Концепцию намерены подготовить к 2027 году. Прекрасный срок для концепции и тревожный — для того, кто планирует работу. Сохранятся ли ставки 4 и 6 процентов? Поднимут ли лимит? Появятся ли взносы? Пока ясного ответа нет.
Неопределённость тоже стоит денег: человек откладывает расширение, не нанимает помощника и старается не высовываться. Потом удивляются, почему он не растёт.
Пятое. «Мягко» — это, видимо, про интонацию.
Сборы налога на профессиональный доход, согласно приведённым данным, выросли с 63 миллиардов рублей в 2023 году примерно до 136 миллиардов в 2025-м. Режим оказался востребованным: люди вышли из тени, стали платить официально и привыкли к понятным правилам. Казалось бы, успех надо закрепить, регулярно индексируя лимит.
Само по себе изменение налоговой системы не преступление. Вопрос в том, что изменят, сколько это будет стоить и дадут ли людям время приспособиться. Нельзя называть реформу мягкой только потому, что её объявили заранее. Дополнительные расходы не становятся меньше от спокойного голоса диктора.
Есть особое чиновничье искусство: сначала создать туман, потом торжественно пообещать навигацию. И всё это — ради предсказуемости. Предсказуемо пока одно: правила могут поменяться, а отвечать за последствия будет тот, у кого нет юридического отдела. Есть только телефон, заказчик и калькулятор.
Поэтому хочется попросить без художественных оборотов. Назовите лимит, механизм индексации, ставки, взносы и сроки. Закрепите переходные гарантии, чтобы человек не проснулся в новом режиме с прежним доходом и новыми расходами. Отделите борьбу с подменой трудовых отношений от обычной работы самозанятых с компаниями.
А то «мягкий переход» звучит так, будто налогоплательщика собираются не обложить, а бережно укутать в обязательства. Сначала поправят подушку, потом подтянут одеяло, затем объяснят, что дышать стало труднее, зато всё прошло без рывков.
И главный