SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.21▼ 4.5 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.22▼ 23.7 %was 32
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1▼ 88.9 %was 10
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.0 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.9 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В TELEGRAM ПОЯВЛЯЕТСЯ ЛЕНТА ПУБЛИКАЦИЙ. И ДЛЯ ЭКСПЕРТНЫХ КАНАЛОВ ЭТО ИНТЕРЕСНАЯ НОВОСТЬ.
Мы привыкли, что Telegram работает по принципу подписки: чтобы читать канал, нужно сначала его найти и добавить. Но сейчас тестируется другой подход - лента, в которой можно просматривать публикации разных авторов подряд. Разберём, что известно. 1. Появляется отдельная вкладка «Новости». В ней можно будет читать публикации из разных каналов в одном потоке, не открывая каждый канал отдельно. Пока функция находится на этапе тестирования в бета-версиях Telegram. 2. Можно будет собрать собственную ленту. В разделе «Добавленные» пользователь сможет выбрать каналы, за которыми хочет следить. Их публикации будут отображаться в общей ленте. 3. Появляется раздел рекомендаций. В разделе «Для вас» Telegram будет предлагать публикации по интересующим пользователя темам. Среди заявленных направлений - психология, здоровье, спорт, искусственный интеллект и другие. 4. Ленту можно будет настраивать. Неинтересную публикацию можно скрыть, канал убрать из рекомендаций или попросить показывать меньше похожего контента. То есть пользователь сможет влиять на то, что попадает в его ленту. 5. Самое интересное для авторов - возможность попадать в ленту без подписки. Тестируется механика, при которой публикации канала могут появляться в «Новостях», даже если человек ещё не подписан на него. И вот здесь я вижу важный момент для экспертного бизнеса. Раньше одна из основных задач состояла в том, чтобы привести человека непосредственно в канал. Если рекомендации заработают в таком виде, появится дополнительная точка знакомства с экспертом - через отдельную публикацию. Человек сможет сначала увидеть полезный материал, заинтересоваться темой и только потом решить, хочет ли он читать автора дальше. Но это не означает, что любой пост автоматически начнёт привлекать подписчиков. На мой взгляд, ещё важнее станет то, насколько быстро новый читатель понимает: - О чём этот канал? - Для кого автор пишет? - Какую пользу можно получить из публикации? - Почему стоит познакомиться с другими материалами? Для экспертов это ещё один повод посмотреть на свой контент глазами человека, который видит вас впервые. Пока речь идёт о тестируемой функции, а не о полноценном запуске для всех пользователей. Как именно будут работать рекомендации и какие возможности получат авторы, станет понятнее по мере развития обновления. Но за направлением интересно наблюдать. А вы бы хотели, чтобы публикации вашего экспертного канала могли находить люди, которые на вас ещё не подписаны?
Сколько баллов у вас получилось? Здесь интересно не только количество баллов, но и то, на чём основаны ваши ответы. Если у вас 5 баллов. Это хорошая основа. Вы понимаете, с какими проблемами приходят клиенты, что они уже пробовали, почему решаются действовать и что может остановить их от покупки. Но есть один вопрос: насколько свежая у вас эта информация? Аудитория меняется. То, что было актуально год назад, сегодня может уже не совпадать с реальностью. Если у вас 3–4 балла. Скорее всего, вы неплохо знаете своих клиентов, но отдельные моменты остаются за кадром. Например, вы понимаете их проблему, но не знаете, что они уже предпринимали для её решения. Или знаете возражения, но не понимаете, что становится последней каплей перед покупкой. Именно такие пробелы часто проявляются в контенте: эксперт подробно рассказывает о своём продукте, но не всегда попадает в то, что сейчас важно человеку. Если у вас 0–2 балла. Это повод не для самокритики, а для исследования. Возможно, вы описываете аудиторию через собственный опыт, профессиональные знания или представления о том, что клиент должен хотеть. Но клиент может воспринимать свою проблему совершенно иначе. И здесь не поможет ещё одна таблица с возрастом, полом и интересами. Нужны реальные разговоры с людьми. И самое важное. Можно набрать 5 баллов, опираясь на догадки. А можно набрать 2 — и честно увидеть, какой информации пока не хватает. Во втором случае диагностика может оказаться даже полезнее. Потому что задача не в том, чтобы получить красивый результат теста. Задача — понять, насколько ваши решения о продукте, контенте и продажах опираются на реальных клиентов. А сколько баллов получилось у вас? И на каком вопросе пришлось задуматься? Ваша АМ
А что, если ваш идеальный клиент существует только в вашей таблице с анализом ЦА?
Представьте женщину, которой 38 лет. У неё свой бизнес, хороший доход, двое детей. Она хочет развиваться, готова инвестировать в себя и понимает ценность экспертной помощи. Идеальный клиент, правда? Под неё уже можно создавать продукт, писать контент, продумывать прогрев. Но есть одна деталь. В понедельник эта женщина узнала, что у ребёнка проблемы в школе. Во вторник у неё сорвалась важная сделка. В среду она поссорилась с мужем. В четверг открыла ваш пост, прочитала его, подумала: «Как же мне это нужно». И закрыла телефон. Не потому, что продукт плохой. Не потому, что вы не попали в её боль. И даже не потому, что у неё нет денег. Просто в этот момент ваша проблема - не главная в её жизни. И вот об этом почему-то редко говорят, когда учат исследовать целевую аудиторию.
Мы старательно описываем идеального клиента. Его возраст, доход, страхи, желания, возражения. Делим людей на сегменты. Изучаем потребности. Ищем триггеры покупки. Но за всеми этими характеристиками иногда теряется сам человек. Тот, у которого одновременно есть работа, семья, обязательства, усталость, планы, неожиданные расходы и ещё десятки задач, о которых мы ничего не знаем. Человек не просыпается утром с мыслью о том, что он ваша целевая аудитория. Он просто живёт свою жизнь. И ваше предложение появляется в ней рядом со всем остальным. Поэтому мало понимать, кому нужен продукт.
Важно понимать, какое место решение вашей задачи занимает в жизни человека именно сейчас. Насколько она для него срочная? Что произойдёт, если он ничего не изменит? Есть ли у него силы, время и возможность заняться этим? Что ещё конкурирует за его внимание и деньги? И вот здесь начинается настоящее понимание аудитории. Не когда вы придумали идеальный аватар. И даже не когда подробно описали сегмент. А когда начали видеть за всеми исследованиями конкретного человека - с его обстоятельствами, ограничениями и реальной жизнью. Потому что мы продаём не таблицам, не сегментам и не аватарам. Мы продаём людям. И наши продукты должны вписываться в их жизнь, а не требовать, чтобы жизнь подстраивалась под наши продукты. Ваша АМ
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.