SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.7 454▼ 0.2 %−15 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.20 147▼ 1.9 %was 21 559
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.1 165▲ 43.8 %was 850
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.6 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.6 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.1 903▲ 5.9 %was 1 797
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.25.5 %▲ 1.5 ppdashed line — was 24.1 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.5.78 %▲ 1.8 pp
was 3.94 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.7▲ 4.9 %was 1.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−15subscribers in the period
+3 biggest gain · 23 Oct 2026−6 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
no category, 5K–20K subscribers · channels in the group: 3423
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
20 147views in the period▼ 1.9 %
Average post reach — 1 903 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
5.78 %ER = reactions ÷ views▲ 1.8 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:06 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В июне 1917г. Ленину и ряду большевиков предъявили обвинение в шпионаже и диверсионной деятельности в пользу германского генштаба. Россия всё ещё воевала🪖 с Германией в Первой мировой войне.
Многие из большевиков🧧 вернулись в Россию из эмиграции совсем недавно через Германию.
В качестве доказательств контрразведка предъявила показания прапорщика Дмитрия Ермоленко, вернувшегося из немецкого плена. Он рассказал, что в германском генштабе слышал фамилию Ленина как действущего немецкого агента.Но анализ документов🤩 показал, что реальных доказательств не было, а "немецкий след" не подтверждается никакими другими источниками. Большая часть денег💰 от Германии была получена большевиками после Октябрьской революции, но даже это не имеет под собой достаточных доказательств.
Убийство Тупака. Кому перешёл дорогу знаменитый рэпер?
⭕️Тупак Шакур, погибший 13 сентября 1996 года, прожил короткую, но яркую жизнь. В творчестве рэпера не было слов о красивой жизни: напротив, он поднимал острые социальные проблемы. Как Тупак стал иконой 90‑х и кто виновен в его смерти? Новые подробности убийства открылись почти 30 лет спустя.
Тупак Шакур был больше, чем просто рэпером: он стал голосом поколения, говорившим о бедности, расизме, насилии и несправедливости. Его тексты были пропитаны болью и гневом, но в них всегда звучала надежда на перемены. Уже в начале карьеры Тупак оказался в центре внимания не только поклонников, но и полиции, СМИ и других игроков музыкальной индустрии. Он не боялся высказываться прямо, вступать в конфликты и бросать вызов системе — и эта бескомпромиссность сделала его легендой, но одновременно и мишенью.
Ключевым фоном для трагедии стала так называемая «война побережий» — противостояние между хип‑хоп‑сценами Восточного и Западного побережья США. На одной стороне был Нью‑Йорк и лейбл Bad Boy Records во главе с Шоном «Puff Daddy» Комбсом, на другой — Лос‑Анджелес и Death Row Records, с которым был связан Тупак. Лидерами лагерей считались Тупак и The Notorious B.I.G. (Бигги Смоллс), и их соперничество быстро вышло за рамки музыки, превратившись в медийную драму с взаимными упрёками, диссами и нарастающей агрессией. Атмосфера накалялась: в клипах и треках звучали угрозы, а за кулисами всё чаще говорили о реальных разборках.
❓7 сентября 1996 года Тупак присутствовал на боксёрском поединке в Лас‑Вегасе. После боя, когда он ехал в машине вместе с продюсером Шугом Найтом, автомобиль был обстрелян. В рэпера попали четыре пули. Несмотря на усилия врачей, спустя шесть дней, 13 сентября, Тупак скончался. Смерть артиста потрясла весь мир и породила множество теорий и слухов. Многие были уверены, что это не случайность, а тщательно спланированное убийство, связанное с конфликтами внутри индустрии.
Расследование шло годами, но долгое время не давало результатов. Полиция рассматривала разные версии: от мести уличных банд до заказного убийства, организованного влиятельными фигурами музыкальной индустрии. Особое внимание уделялось связи Тупака с бандой Bloods и его окружением, а также напряжённым отношениям с представителями East Coast. При этом сам Тупак неоднократно говорил, что чувствует угрозу, и даже упоминал, что ему приходится быть настороже. Его слова воспринимались не как паранойя, а как отражение реальных рисков, с которыми сталкивались звёзды хип‑хопа в те годы.
В 2023 году в деле появились новые детали: полиция задержала подозреваемого — Дуэйна Кита Дэвиса, известного как Keefe D. Он сам ранее упоминал в интервью и мемуарах, что был в машине, из которой велась стрельба. Это стало одним из самых громких прорывов в расследовании за последние десятилетия. Хотя окончательные судебные решения ещё формировались, сам факт задержания дал надежду на то, что спустя почти 30 лет правда может быть установлена.
Почему же Тупак стал жертвой? Скорее всего, причина кроется в сплетении сразу нескольких факторов. Во‑первых, его публичная позиция и бескомпромиссные тексты задевали слишком многих. Во‑вторых, участие в «войне побережий» сделало его фигурой, вокруг которой концентрировались конфликты и интересы разных групп. В‑третьих, образ жизни, окружение и связи с уличной культурой неизбежно влекли за собой реальные угрозы.
Рай для меломанов и пиратов 90‑х/начала 2000‑х: история легендарной «Горбушки»
▶️«Горбушка» — это не просто рынок, а целая эпоха в истории российской музыкальной и видеокультуры. Для поколения 90‑х и начала 2000‑х она была главным местом, где можно было найти всё: от редкого винила и фирменных CD до пиратских кассет, VHS и первых DVD. Здесь встречались меломаны, коллекционеры, перекупщики и просто те, кто хотел быть в курсе новинок, которые официально в страну почти не попадали. Неудивительно, что «Горбушку» называли раем и для любителей музыки, и для тех, кто добывал контент любыми доступными способами.
История «Горбушки» началась задолго до её расцвета в 90‑е. Изначально это был Дом культуры имени Горбунова в Москве — знаковое место для советской рок‑культуры. В 80‑е годы здесь проходили концерты и репетиции, а в фойе и коридорах стихийно возникали точки обмена пластинками и магнитофонными записями. Тогда это был скорее клуб по интересам: люди приносили свои коллекции, переписывали друг у друга альбомы, обсуждали новинки и делились редкими находками. Но именно в 90‑е этот культурный феномен превратился в огромный коммерческий рынок, который стал символом эпохи.
◾️С распадом СССР и ослаблением контроля над распространением медиаконтента в стране стремительно развивался пиратский рынок. «Горбушка» оказалась в эпицентре этого процесса. На её территории, сначала во дворах и переходах ДК Горбунова, а затем и в крытых павильонах, появились сотни торговых точек. Здесь можно было купить кассеты с западной музыкой, которую раньше слушали только на «голосах» или переписывали с друга на друга, диски с культовыми альбомами, которые в официальных магазинах не появлялись годами, а также фильмы и игры на любых носителях. Ассортимент поражал: от поп‑хитов до редкого джаза, от голливудских блокбастеров до артхаусного кино.
Для меломанов «Горбушка» была настоящей сокровищницей. Здесь продавали винил, который в советское время считался дефицитом, фирменные CD, привезённые из‑за границы, и даже редкие издания, которые невозможно было найти нигде больше. Продавцы знали толк в музыке и могли посоветовать что‑то по вкусу: от классики рока до свежего техно. Нередко на рынке можно было встретить коллекционеров, которые приезжали специально за конкретными пластинками или альбомами, и целые группы фанатов, обсуждавших новые релизы. Это было место, где формировались музыкальные вкусы целого поколения.
Одновременно «Горбушка» стала центром пиратского распространения контента. Пиратские кассеты и диски стоили в разы дешевле лицензионных, а ассортимент был шире. Рынок работал по своим законам: одни продавцы специализировались на поп‑музыке, другие — на роке, третьи — на электронной музыке или саундтреках. Были и те, кто торговал сборниками: на одном диске умещалось сразу несколько альбомов, а на кассете — десятки песен. Для многих это был единственный способ познакомиться с мировой культурой: купить лицензионный диск могли позволить себе единицы, а пиратский — почти каждый.
Важной частью атмосферы «Горбушки» были сами люди. Здесь не просто покупали и продавали — здесь общались, спорили о музыке, обменивались мнениями и находили единомышленников. Рынок стал своеобразным клубом, где можно было встретить фанатов самых разных жанров и стилей. Для подростков и молодёжи это было место силы: здесь можно было почувствовать себя частью большой музыкальной культуры, даже если ты жил в другом городе и приезжал в Москву специально ради «Горбушки».
В начале 2000‑х ситуация начала меняться. С развитием интернета и появлением файлообменников и торрент‑трекеров необходимость в физических носителях постепенно снижалась. Пиратский рынок стал терять свою актуальность, а «Горбушка» начала трансформироваться. Часть павильонов закрылась, другие сменили профиль, а сам рынок постепенно уходил в прошлое. В 2010‑х годах легендарная торговая площадка окончательно прекратила своё существование в привычном виде, оставив после себя лишь воспоминания и ностальгию.
🇮🇳Катастрофа в Бхопале: «химический Чернобыль» в Индии
В ночь на 3 декабря 1984 года в индийском городе Бхопал произошла одна из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества. На заводе американской компании Union Carbide, производившем пестициды, случилась утечка смертельного газа — метилизоцианата. Последствия оказались чудовищными: тысячи людей погибли в первые часы, десятки тысяч пострадали, а экологический и социальный урон региону ощущается до сих пор. Именно поэтому трагедию нередко называют «химическим Чернобылем».
Завод Union Carbide в Бхопале был построен в рамках программы развития сельского хозяйства Индии: стране требовались современные пестициды для повышения урожайности. Предприятие принадлежало американской корпорации, но работало на индийском рынке и использовало местные кадры. Технология производства была опасной: метилизоцианат — высокотоксичное вещество, которое при контакте с водой бурно реагирует и выделяет ядовитые пары. Для хранения газа использовались большие резервуары, и безопасность зависела от нескольких систем защиты. Однако к началу 1980‑х годов завод начал работать в условиях экономии и снижения стандартов контроля. Оборудование устаревало, проверки проводились реже, а персонал не всегда имел достаточную квалификацию.
Непосредственной причиной аварии стала серия нарушений и отказов систем безопасности. В резервуар с метилизоцианатом попала вода, запустив экзотермическую реакцию. Температура и давление в ёмкости стремительно росли, предохранительный клапан не выдержал, и токсичный газ вырвался наружу. Из‑за погодных условий — безветренной ночи и особенностей рельефа — ядовитое облако не рассеялось, а накрыло густонаселённые районы города. Люди просыпались от удушья, жжения в глазах и горле; многие умирали прямо в постелях. В первые часы погибли тысячи человек, а в последующие дни и недели число жертв продолжало расти из‑за осложнений и хронических заболеваний.
Официальные данные о числе погибших разнятся. По разным оценкам, в первые дни после аварии умерли от 3 000 до 8 000 человек, а общее количество жертв за последующие годы может достигать 20 000. Сотни тысяч людей получили серьёзные повреждения лёгких, глаз, нервной системы; у многих развились хронические болезни. Дети, рождённые у пострадавших родителей, нередко имели врождённые патологии. Экологическая ситуация в районе завода также оставалась тяжёлой: почва и грунтовые воды были загрязнены токсичными отходами, а последствия заражения ощущались десятилетиями.☢️
🤷♂️Ключевым аспектом трагедии стал вопрос ответственности. Завод принадлежал американской компании, но авария произошла на территории Индии, и правовые механизмы взаимодействия двух государств оказались сложными и медленными. Долгое время Union Carbide пыталась минимизировать свою ответственность, ссылаясь на саботаж или ошибки местного персонала. Лишь спустя годы были достигнуты соглашения о компенсациях, однако многие пострадавшие сочли выплаты недостаточными, а доступ к медицинской помощи — ограниченным. Судебные процессы и требования о дополнительной ответственности продолжались много лет, поднимая острые вопросы о регулировании деятельности транснациональных корпораций в развивающихся странах.
Немецкие солдаты рядом с погибшим расчётом станкового пулемёта "Максим".Рядом с пулемётом куча настрелянных гильз и пустая лента.Мужики стояли до пocледнего.
Окрестности Сталинграда,август 1942 года.
Бывший рядовой Вермахта Эдyaрд Кох: "
...Я попал на Восточный фронт с пополнением,после успешного контрнаступления наших войcк под Харьковом весной 1942 года.Потом начался этот бecконечный марш на Волгу...coпротивления мы почти не встречали, только отдельные стычки ,пленных было очень мало, красные быстро отxoдили, почти бежали, но без паники, дocтаточно организованно. Мы, молодые солдаты, радовались этoму, так как нам тогда казалось, что враг окончательно сломлен и кoнец войны близок.
Мой друг и земляк Хайнц пepeживал, что война так и кончится, а он даже в серьёзном бою не побывал. Но наш взводный стapик-фельдфебель наших вocторгов не разделял, он был мрачен и постоянно говорил нам: "Чему вы радуетесь идиоты? Paз их не удалось окружить и уничтожить в этой дьявольской стeпи, то они все уйдут в Сталинград и устроят там вceм нам новый Bepден". Но мы между coбой подсмеивались над старым брюзгой.
Однако, он был прав, на дальних подступах к Стaлинграду начался ад. Помню какую-то деревню и высотку перед нeй, справа какая-то заболоченная peчушка, слева-открытое поле, кoторое было нaшпиговано минaми, мы попытались его обoйти, но попали под огoнь замаскированных танков. Значит выход один-через эту дepeвню, там засели в домах русские, а с высотки по нам стрелял станковый пулемёт, были потери.
Высотку закидывали минaми, но как только взрывы стихали, пулемёт оживал и снова уклaдывал нас на землю. Спустя чac русские из деревни ушли, огoнь оттуда прекратился, но чёртoв пулемёт не умолкал, а минoмётчики никак не могли заставить его замолчать. Наконец он умoлк. Мы поднялись на эту высотку и увиденное там нас порядком шокиpoвало.
В полузасыпанном окопе, рядом с разбитым пyлемётом лежало два солдата. Один, видимо, был убит раньше и его товapищ положил того на дно окопа, прикрыв шинелью, а сам пpoдолжал стрелять, но самое страшное то, что у него не было ног, он пepeвязал обрубки какими-то кусками ткани, чтобы остановить кpoвь и продолжал стpeлять, пока не был добит осколками pазорвавшейся рядом мины.
Bce замолчали. Наш старик-фельдфебель закурил свою трубку и спpocил нас: - Ну, теперь вы поняли, что всё только нaчинается? И если нам удастся унести отсюда ноги, считайте, что нам oчень сильно повезёт...
Мы пoxopoнили тех русских там же, в окoпе, установив вместо надгробия их разбитый пулемёт. Haверное с тех пор многие из нас крепко задумались над бyдущим...".
Александр Иванович Козлов — легенда советской разведки
⭕️Александр Иванович Козлов, ставший прототипом экранного героя Крамера‑Крылова в трилогии «Путь в „Сатурн“», вошёл в историю как один из самых ярких и эффективных советских разведчиков. За годы войны он собрал данные более чем на сотню вражеских агентов и завербовал семь из них для работы на советскую контрразведку. Его деятельность — пример редкого сочетания хладнокровия, аналитического ума и умения действовать в условиях постоянного риска, когда любая ошибка могла стоить жизни.
Работа разведчика в годы Великой Отечественной войны была сопряжена с колоссальным напряжением и необходимостью постоянно балансировать между двумя мирами. Козлов действовал в глубоком тылу противника, где доверие завоевывалось годами, а малейшая неточность в легенде могла раскрыть всю операцию. Он не просто собирал сведения — он выстраивал сложную сеть контактов, умел видеть слабые места в поведении противника и использовать их. Собранные им данные о вражеских агентах позволяли не только нейтрализовать угрозы, но и перехватывать каналы связи, срывать диверсии и предотвращать утечки стратегически важной информации.
Особую ценность представляло умение Козлова не только выявлять, но и вербовать. Семь завербованных агентов — это не просто цифра, а результат тонкой психологической работы. Чтобы склонить человека к сотрудничеству, нужно было понять его мотивы, страхи и надежды, найти точку соприкосновения интересов. В условиях войны эти точки часто лежали в плоскости выживания, морального выбора или разочарования в идеологии противника. Козлов умел выстраивать доверительные отношения, оставаясь при этом предельно осторожным: каждый шаг, каждое слово фиксировались и анализировались, чтобы не допустить провала.
Деятельность Козлова имела прямое влияние на ход отдельных операций и общую эффективность работы советской контрразведки. Данные, которые он добывал, помогали выявлять шпионские сети, отслеживать перемещения диверсионных групп и вскрывать планы противника по дезорганизации тыла. Его работа была частью масштабной системы, где каждый фрагмент информации складывался в общую картину, позволяя принимать взвешенные решения на самом высоком уровне. При этом сам разведчик оставался в тени: его имя долгое время не звучало в официальных отчётах, а заслуги были известны лишь узкому кругу специалистов.
📖История Козлова интересна и тем, что она получила отражение в искусстве. Трилогия «Путь в „Сатурн“» во многом основана на реальных событиях и операциях, в которых он участвовал. Экранный образ Крамера‑Крылова — это собирательный портрет разведчика военного времени, но в нём отчётливо прослеживаются черты самого Козлова: выдержка, умение мыслить на несколько шагов вперёд, способность сохранять самообладание в критических ситуациях. Художественное осмысление его судьбы помогло сохранить память о человеке, чья работа велась вдали от фронта, но была не менее важна для победы.
За сухими цифрами статистики — сотни выявленных агентов, семь завербованных источников — стоят годы напряжённой работы, постоянный риск и огромная ответственность. Его опыт остаётся примером профессионализма и преданности делу, а его судьба — наглядным свидетельством того, что вклад разведчиков в общую победу был не менее значим, чем подвиги на передовой.
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать и пресмыкаться перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия…"
Фёдор Михайлович Достоевский, "Дневник писателя. 1877 год".
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.