🇦🇺 Министр финансов Австралии Кэти Гэллагер путается в ответах об…
▶ video
🇦🇺 Министр финансов Австралии Кэти Гэллагер путается в ответах об экономии бюджета в $114 млрд.
Сенатор Патерсон:
На прошлой неделе на RN вы сказали, что по вашим оценкам было 114 миллиардов долларов экономии. Это чистые или валовые цифры?
Министр Гэллагер:
Ну… это экономия и перераспределение приоритетов.
То есть мы экономим, а потом, по сути, перераспределяем на новые приоритеты.
Сенатор Патерсон:
То есть вы говорите, что это уже с учётом решений по расходам?
Вы сократили расходы на 114 миллиардов?
Министр Гэллагер:
Да… это просто валовая цифра.
Это валовая цифра.
Сенатор Патерсон:
Это валовая, верно. А какая чистая цифра?
Министр Гэллагер:
У меня её нет под рукой.
Сенатор Патерсон:
Она положительная или отрицательная?
Министр Гэллагер:
Ну… я просто не имею этой цифры перед собой.
Сенатор Патерсон:
Экономия, которой вы добились, была больше или меньше новых расходов, которые вы инициировали?
Министр Гэллагер:
Это 114 миллиардов долларов экономии и перераспределения.
Сенатор Патерсон:
Но если вы тратите каждый доллар, который сэкономили, это же не сбережение, правда?
Это просто трата на что-то другое.
Министр Гэллагер:
Ну, знаете, можно и так всё вывернуть.
Когда вы говорите по радио, как вы делали на прошлой неделе: «Мы нашли 114 миллиардов долларов сбережений по нескольким бюджетам…»
Сенатор Патерсон:
Я думаю, публика подумает, что это значит, что вы сэкономили 114 миллиардов долларов.
Но если вы пошли и потратили эти деньги и ещё больше — вы не сэкономили 114 миллиардов долларов.
Министр Гэллагер:
Да, сэкономили.
Как вы сэкономили, если пошли и потратили?😂👀
Подписывайтесь на наш канал:
👉Мы в Телеграм 🌍
👉Мы в МАХ ⭐️ 🇷🇺
Сенатор Патерсон:
На прошлой неделе на RN вы сказали, что по вашим оценкам было 114 миллиардов долларов экономии. Это чистые или валовые цифры?
Министр Гэллагер:
Ну… это экономия и перераспределение приоритетов.
То есть мы экономим, а потом, по сути, перераспределяем на новые приоритеты.
Сенатор Патерсон:
То есть вы говорите, что это уже с учётом решений по расходам?
Вы сократили расходы на 114 миллиардов?
Министр Гэллагер:
Да… это просто валовая цифра.
Это валовая цифра.
Сенатор Патерсон:
Это валовая, верно. А какая чистая цифра?
Министр Гэллагер:
У меня её нет под рукой.
Сенатор Патерсон:
Она положительная или отрицательная?
Министр Гэллагер:
Ну… я просто не имею этой цифры перед собой.
Сенатор Патерсон:
Экономия, которой вы добились, была больше или меньше новых расходов, которые вы инициировали?
Министр Гэллагер:
Это 114 миллиардов долларов экономии и перераспределения.
Сенатор Патерсон:
Но если вы тратите каждый доллар, который сэкономили, это же не сбережение, правда?
Это просто трата на что-то другое.
Министр Гэллагер:
Ну, знаете, можно и так всё вывернуть.
Когда вы говорите по радио, как вы делали на прошлой неделе: «Мы нашли 114 миллиардов долларов сбережений по нескольким бюджетам…»
Сенатор Патерсон:
Я думаю, публика подумает, что это значит, что вы сэкономили 114 миллиардов долларов.
Но если вы пошли и потратили эти деньги и ещё больше — вы не сэкономили 114 миллиардов долларов.
Министр Гэллагер:
Да, сэкономили.
Как вы сэкономили, если пошли и потратили?😂👀
Подписывайтесь на наш канал:
👉Мы в Телеграм 🌍
👉Мы в МАХ ⭐️ 🇷🇺