Фиктивный подрядчик по госконтракту

ООО «Суэртэ» выполняло госконтракт на реконструкцию системы водоснабжения и привлекло в качестве субподрядчика ООО «ТДК» для техперевооружения котельной.

Налоговый орган посчитал, что ТДК работы не выполняло, а документы оформлены формально для получения вычета.

Суды согласились с инспекцией:

❌ у ТДК не было собственных или арендованных основных средств, транспорта, лицензий и допусков на обслуживание газовых котельных;

❌в актах КС-3 есть расхождения по датам и составу работ, а оплата по договору не производилась (частично перечислили только после подачи уточненки);

❌ физлицо, указанное как исполнитель работ, не было ни ИП, ни самозанятым, доход не декларировало, а его акт не содержал видов и объемов работ;

❌ перевозчик оборудования (ИП Туаев) сдавал нулевую отчетность, оплата ему не производилась, а маршруты грузовиков из ТТН не совпадают с Платоном;

❌ адреса погрузки и разгрузки не совпадают с адресами общества, ТДК и объекта заказчика.

Суды признали, что общество создало формальный документооборот для необоснованного увеличения вычетов по НДС.

Итог: -778 250 руб.

Постановление АС СКО от 22.10.2026 по делу № А61-6092/2025

#разбор_полетов #НДС #госконтракт #формальный_документооборот #технический_контрагент #вычеты #необоснованная_выгода

@pronalog

Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу

Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город