▶ video
Public channel
ID 70995532603522
Прокуратура Республики Бурятия
Официальный канал прокуратуры Республики Бурятия
Сайт https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_03/
Интернет-приемная https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_03/internet-reception/
ВК https://vk.ru/burproc
Telegram https://t.me/prokbur
- Channels in category
- 25 011
- This channel's rank
- № 1 173
- Channels in category
- 3 755
- This channel's rank
- № 107
Channel analytics
Dashboard
19 October — 25 October 2026
Loading…
SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.
1 678
0.3 %
+5 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.
15 801
17.5 %
was 21 684
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.
309
12.1 %
was 398
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.
with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.
after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.
569
29.1 %
was 803
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.
33.9 %
14.1 pp
dashed line — was 48.0 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.
1.96 %
0.1 pp
was 1.84 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.
3.9
13.2 %
was 3.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.
with a subscription
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+5subscribers in the period
+4 biggest gain · 19 Oct 2026 −1 biggest loss · 21 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
How it is calculated
Quality index
70/ 100Good
- Audience 15 of 25
- Growth integrity 25 of 25
- Ad load 17 of 20
- Trust 5 of 20
- Calculation reliability 8 of 10
Ministries and agencies, 1K–5K subscribers · channels in the group: 1556
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
15 801views in the period 17.5 %
Average post reach — 569 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
1.96 %ER = reactions ÷ views 0.1 pp
Channel ER
average for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
How it is calculated
Citation index
0.8citation index
lowbelow averageaverageabove averagehigh
Place among similar channels — higher than 47 %. To reach the “high” level, the channel needs to overtake 631 more channels.
#11 809 in MAX · More — the “Mentions” tab
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
More
Ads in the channel
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
All posts
Top posts
By views for the period
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day
7-day average
Data updated at 04:20 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
▶ video
Заместитель прокурора Республики Бурятия Дмитрий Токарев проведет прием граждан в военном комиссариате республики по вопросам призыва на военную службу.
Прием состоится 06 ноября 2026 года в 10:00 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Боевая, д. 7 «а».
Для записи на прием необходимо обратиться по телефону: 8 (3012) 21-08-52.
Прием состоится 06 ноября 2026 года в 10:00 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Боевая, д. 7 «а».
Для записи на прием необходимо обратиться по телефону: 8 (3012) 21-08-52.
Житель Тарбагатайского района осужден
за убийство и причинение вреда здоровью
Прокуратура Бичурского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя Тарбагатайского района.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 105 (убийство) и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Суд установил, что в апреле 2026 года в селе Елань мужчина, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры ударил знакомого, причинив ему легкий вред здоровью. Позже в тот же день у него возник конфликт с другим мужчиной.
После драки осужденный достал из автомобиля охотничье ружье ИЖ-58, выстрелил потерпевшему в грудь. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы преступления, осужденный закопал тело в лесу.
В суде мужчина полностью признал вину, пояснив, что совершил убийство из мести за нанесенные ему побои.
С учетом позиции прокурора суд назначил виновному наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 12 лет 1 месяц с отбыванием в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда на общую сумму 2 млн рублей.
Осужденный обжаловал приговор, считая наказание слишком суровым, однако апелляционная инстанция оставила наказание без изменений.
за убийство и причинение вреда здоровью
Прокуратура Бичурского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя Тарбагатайского района.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 105 (убийство) и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Суд установил, что в апреле 2026 года в селе Елань мужчина, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры ударил знакомого, причинив ему легкий вред здоровью. Позже в тот же день у него возник конфликт с другим мужчиной.
После драки осужденный достал из автомобиля охотничье ружье ИЖ-58, выстрелил потерпевшему в грудь. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы преступления, осужденный закопал тело в лесу.
В суде мужчина полностью признал вину, пояснив, что совершил убийство из мести за нанесенные ему побои.
С учетом позиции прокурора суд назначил виновному наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 12 лет 1 месяц с отбыванием в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда на общую сумму 2 млн рублей.
Осужденный обжаловал приговор, считая наказание слишком суровым, однако апелляционная инстанция оставила наказание без изменений.
Житель Улан-Удэ лишился «Лексуса»
за управление им в состоянии опьянения
Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя г. Улан-Удэ.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение).
Установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым в мае 2025 года административному наказанию в виде штрафа в размере 45 тыс. рублей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в июне текущего года снова сел за руль в нетрезвом виде.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Автомобиль «Лексус» стоимостью более 2 млн рублей конфискован в доход государства. Приговор не вступил в законную силу.
за управление им в состоянии опьянения
Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя г. Улан-Удэ.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение).
Установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым в мае 2025 года административному наказанию в виде штрафа в размере 45 тыс. рублей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в июне текущего года снова сел за руль в нетрезвом виде.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Автомобиль «Лексус» стоимостью более 2 млн рублей конфискован в доход государства. Приговор не вступил в законную силу.
После вмешательства прокуратуры устранены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Прокуратура Еравнинского района провела проверку по коллективному обращению граждан, поступившему на личном приеме заместителя прокурора республики Евгения Коротких.
В ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что дорожное покрытие на улице Василенко в селе Сосново-Озерское находится в ненадлежащем состоянии: имеются многочисленные выбоины, просадки и трещины. Несмотря на это, администрация сельского поселения своевременных мер по ремонту дороги не приняла.
В связи с тем, что внесенное прокуратурой представление не привело к устранению нарушений, прокурор района обратился в суд с исковым заявлением. Суд удовлетворил требования надзорного органа. В настоящее время повреждения дорожного покрытия устранены.
Изображение: ИИ-генерация
Прокуратура Еравнинского района провела проверку по коллективному обращению граждан, поступившему на личном приеме заместителя прокурора республики Евгения Коротких.
В ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что дорожное покрытие на улице Василенко в селе Сосново-Озерское находится в ненадлежащем состоянии: имеются многочисленные выбоины, просадки и трещины. Несмотря на это, администрация сельского поселения своевременных мер по ремонту дороги не приняла.
В связи с тем, что внесенное прокуратурой представление не привело к устранению нарушений, прокурор района обратился в суд с исковым заявлением. Суд удовлетворил требования надзорного органа. В настоящее время повреждения дорожного покрытия устранены.
Изображение: ИИ-генерация
За истекшие сутки в республике не регистрировались сообщения о совершении особо тяжких преступлений против личности, ДТП и бытовых пожарах, повлекших гибель людей.
Поступило 6 сообщений о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Наибольшая сумма похищенных средств составила 100 тыс. рублей.
Раскрыто три ранее совершенных преступления.
Поступило 6 сообщений о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Наибольшая сумма похищенных средств составила 100 тыс. рублей.
Раскрыто три ранее совершенных преступления.
419 граммов наркотика стоили жителю
Кяхтинского района автомобиля
Прокуратура Кяхтинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя села Кудара-Сомон.
Он признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).
Судом установлено, что в сентябре 2026 года мужчина на автомобиле «Лада Калина» выехал в поле, где собрал 419 граммов наркотического средства (марихуана), после чего хранил его в салоне транспортного средства.
На следующий день по дороге в Бичурский район он был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра обнаружено и изъято запрещенное вещество.
Суд не принял доводы защиты о том, что автомобиль необходим осужденному для ведения домашнего хозяйства, и постановил конфисковать транспортное средство в доход государства.
Мужчине назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Кяхтинского района автомобиля
Прокуратура Кяхтинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя села Кудара-Сомон.
Он признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).
Судом установлено, что в сентябре 2026 года мужчина на автомобиле «Лада Калина» выехал в поле, где собрал 419 граммов наркотического средства (марихуана), после чего хранил его в салоне транспортного средства.
На следующий день по дороге в Бичурский район он был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра обнаружено и изъято запрещенное вещество.
Суд не принял доводы защиты о том, что автомобиль необходим осужденному для ведения домашнего хозяйства, и постановил конфисковать транспортное средство в доход государства.
Мужчине назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Водительские права за 10 тыс. рублей – ограничение свободы
Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя.
Он признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа).
Судом установлено, что в сентябре 2025 года мужчина, будучи лишенным права управления транспортными средствами, приобрел через сеть «Интернет» поддельное водительское удостоверение на чужое имя, заплатив за него 10 тыс. рублей.
В июле 2026 года в г. Улан-Удэ мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД и предъявил поддельный документ при проверке.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
Изображение: ИИ-генерация
Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя.
Он признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа).
Судом установлено, что в сентябре 2025 года мужчина, будучи лишенным права управления транспортными средствами, приобрел через сеть «Интернет» поддельное водительское удостоверение на чужое имя, заплатив за него 10 тыс. рублей.
В июле 2026 года в г. Улан-Удэ мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД и предъявил поддельный документ при проверке.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
Изображение: ИИ-генерация
Жительницу Улан-Удэ осудили за превышение
пределов необходимой обороны
Прокуратура Советского района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимой местной жительницы.
Она признана виновной по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
Судом установлено, что в марте 2026 года в ходе совместного распития спиртного между подсудимой и ее знакомым возник конфликт. Мужчина угрожал женщине и нанес побои.
Пытаясь остановить мужчину, подсудимая нанесла ему пять ножевых ранений - в шею, грудную клетку и плечо. От обильной кровопотери потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
пределов необходимой обороны
Прокуратура Советского района г. Улан-Удэ поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимой местной жительницы.
Она признана виновной по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
Судом установлено, что в марте 2026 года в ходе совместного распития спиртного между подсудимой и ее знакомым возник конфликт. Мужчина угрожал женщине и нанес побои.
Пытаясь остановить мужчину, подсудимая нанесла ему пять ножевых ранений - в шею, грудную клетку и плечо. От обильной кровопотери потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
За истекшие сутки в республике зарегистрировано одно сообщение о совершении особо тяжкого преступления против личности в г.Улан-Удэ.
Дорожно-транспортные происшествия и бытовые пожары, повлекшие гибель людей, не зафиксированы.
Поступило 9 сообщений о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Наибольшая сумма похищенных средств составила 66,9 тыс. рублей.
Раскрыто одно ранее совершенное преступление.
Дорожно-транспортные происшествия и бытовые пожары, повлекшие гибель людей, не зафиксированы.
Поступило 9 сообщений о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Наибольшая сумма похищенных средств составила 66,9 тыс. рублей.
Раскрыто одно ранее совершенное преступление.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…