SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 609▲ 0.8 %+13 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.9 193▲ 23.2 %was 7 659
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.159▲ 85.5 %was 88
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.6 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+13subscribers in the period
+13 biggest gain · 26 Oct 2026−1 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.5 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 19:36 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
«Люди больше не нужны». В продолжение темы, как ИИ-зация – а в данном случае совместно с автоматизацией – приносит дополнительную прибыль и в реальной экономике. Причём это пример российский.
«Сейчас на российских магистралях работают 95 беспилотных грузовиков, их суммарный пробег превысил 14,5 млн км. К 2030 году планируется увеличить парк до 4 тыс. машин.
Экономические аргументы убедительны: средняя скорость беспилотной фуры на 11% выше, чем у машины с водителем, расходы на топливо и комплектующие ниже на 10-14%. Российский грузовик Navio преодолел 1600 км от Санкт-Петербурга до Казани за 24 часа - в 2,5 раза быстрее классической перевозки, ограниченной режимом труда и отдыха водителя (обычная фура тратит на этот путь 58 часов). При выходе на пятый уровень автономности себестоимость перевозок может сократиться на 40%». («Вольная экономика», №39, 2026)
Правда, встаёт вопрос, куда девать сотни тысяч, а далее – и миллионы водителей, которых заменят беспилотные системы? На мой взгляд, последствия ИИ-зации недостаточно разработаны именно для рынка труда.
Почему даже если фондовый пузырь ИИ-технологий лопнет, это будет частью нормы. Президент ИМЭМО РАН, д.э.н. Александр Дынкин («Научные труды ВЭО», №260, 2026):
«Пионерская идея о связи технологических прорывов (или укладов) и финансовых рынков принадлежит экономисту Карлоте Перис, которая сделала эту блестящую работу, работая в Сассекском университете. Она утверждала, что возникновение финансовых пузырей сопровождает конкретный технологический прорыв и такая концентрация финансового капитала обеспечивает взрывной перелив ресурсов. Так было с акциями железных дорог, строительством Панамского канала, так было и в наше время - кризис, связанный с IT-технологиями, пузырь 2000–2001 гг.
Недавно мне попались мемуары Алана Гринспена, который в то время возглавлял Федеральную резервную систему. Он пишет, что они с ближайшими сотрудниками понимали риски и видели этот пузырь, но у них не было другого инструмента для ускоренного формирования национальной информационной инфраструктуры. Было принято решение, что стратегически и структурно лучше дать пузырю созреть и лопнуть, чем затормозить информационные технологии. Потери финансовых рынков и инвесторов оказались меньше, чем потенциальные упущенные возможности для экономики и обороноспособности Соединённых Штатов».
В США ИИ раньше всего и глубже всего вошёл на рынок труда. Это ролевая модель для многих стран и в т.ч. для России. Очень уверенно можно сказать, что ИИ сильно сократит работников в креативных индустриях. В США до появления ИИ таких работников было 1,55 млн, к середине 2026 года осталось 1,2 млн – сокращение около 20%. И это не предел, прогнозы обещают сокращение минимум 50% таких работников до 2030 года.
Причём значительная их часть - работники высокооплачиваемые, и «проблемные» в том плане, что им почти невозможно будет найти работу по специальности. В какую профессию с той же оплатой уйдёт условный 40-50-летний редактор или графический дизайнер? Переобучится на медсестру/медбрата с зарплатой в 3 раза ниже? Ведь исчезает не просто их профессия, а целый сектор креативных и гуманитарных дисциплин.
С момента военного конфликта с Ираном, с конца февраля 2026 года газ в Европе подорожал в 3 раза. Мы много говорим, что иранский конфликт раздул цены на нефть, азотные удобрения, продовольствие, но главный дисбаланс из-за него – газовый. В первую очередь из-аа почти запертого в Катаре СПГ, на который приходилось 20% мирового экспорта СПГ.
Заполненность европейских газохранилищ составляет сейчас 75%, что является самым низким сезонным уровнем за всю историю наблюдений, в то время как запасы Германии составляют вообще 61%. Пополнение запасов может стать более сложной задачей, поскольку прогнозируется понижение температуры по всему континенту, что потенциально может увеличить спрос на отопление в ближайшие дни. Незапланированные перебои в поставках газа из Норвегии также усугубляют проблемы. Дефицит предложения подпитывает конкуренцию между Европой и Азией за СПГ.
Европа могла бы разом разрешить эти проблемы возвращением российского газа, но решение лежит уже в области политики.
Главная проблема для индустрии ИИ в краткосрочной перспективе заключается в том, что клиенты начали активно искать выгодные предложения. Они переходят на более дешёвые модели и чаще переходят между моделями. В результате расходы на ИИ стоят на плато, несмотря на то, что все используют всё больше ИИ.
(В будущем сектор может ждать «китайский вариант» - худшие модели, чем у американцев, но более дешёвые; как это происходит в других секторах, куда приходят китайцы – «дешёвое и посредственное против дорогого и качественного». Но очень для многих потребителей цена определяет всё: «Китайский автомобиль сгнивает за пять лет? Но он дешевле в три раза японского и немецкого»)
«Борщевой набор» (картофель, свёкла, капуста, морковь, лук) так и остаётся лидером по удорожанию, год к году. Больше всего настораживает рост цен на куриные яйца – и это при том, что зерно (основа корма кур) последние два месяца только дешевеет. Корма составляют 60% в себестоимости курятины и яиц.
В ряде регионов рост цен на яйца за последний месяц ошеломил многих потребителей. Например, с конца августа по конец сентября в Краснодарском крае куриные яйца в среднем подорожали с 98,02 до 112,40 рублей за десяток, или на 14,6%. В Краснодаре средние цены поднялись на 20,5% - с 100,33 до 120,91 рубля. При этом дефицита предложения нет, за год производство яиц в России выросло на 1,5%. Больше похоже на ценовой сговор крупных птицефабрик и агрохолдингов.
Одно из самых странных и малообсуждаемых явлений в макроэкономике - это то, как с 1990 года в США и Европе изменились ВВП на душу населения и ВВП на час работы.
Почти на каждом экономическом этапе Европа выбирала либо работать меньше часов, либо вообще меньше работать в течение жизни (раньше уходить на пенсию, брать больше отпусков и больничных, для женщин – длительных декретов) и соглашаться на медленный рост на душу населения, тогда как США делали наоборот - работать столько же или даже больше рабочих часов, чтобы доходы росли быстрее.
Разница накапливалась годами и десятилетиями. В 1970 году её почти не было. Она была значительной в 1990 году. А сегодня разрыв огромный, и продолжает расти.
Но при этом почасовая продуктивность во многих странах Европы сегодня выше, чем в США.
Мы хорошо знаем, что в развитых странах есть устойчивый долгосрочный тренд – удорожание медицинских услуг выше уровня инфляции. Теперь этот же тренд характерен и для России, указывается в исследовании НРА «Цена здоровья: медицинская инфляция обгоняет рынок», октябрь 2026:
«Последние два года «медицинская» инфляция заметно ускорилась, обгоняя общий уровень цен. Летом 2026 года разрыв достиг 7 п.п. При сохранении текущих темпов медицинской инфляции по итогам 2026 года рост стоимости услуг может остаться двузначным. Быстрее всего традиционно дорожают стоматологические услуги — к лету 2026 года среднегодовые темпы роста с 2020 года составили 16%.
На горизонте двух лет рынок платной медицины будет развиваться под знаком ценового, а не количественного роста: увеличение денежных объёмов не будет сопровождаться пропорциональным расширением физического объёма услуг. Основным бенефициаром тенденции станут частные клиники, сумевшие переложить рост издержек в тарифы, тогда как для конечных потребителей доступность коммерческой медицины может снизиться».
«Е.В. Потапцева (из Института экономики Уральского отделения РАН – PE). привела данные опроса предприятий, согласно которому более 60% предприятий считают, что им не нужны роботы, предприятия более позитивно оценивают людей, чем роботов. В предприятиях ОПК роботов не хотят, считая, что они ведут к снижению прибыли и производительности труда». («Научные труды», №3, 2025)
Обслуживание госдолга не страшно, если ставки по нему ниже, чем сумма инфляция + рост ВВП. К примеру, в США сейчас ставки по 10-летним гособлигациям достигли 5%. При этом инфляция составляет 3,7%, а рост ВВП по итогам года обещает составить 2,2-2,3%, и в сумме два показателя будут около 6%. И это тот самый «нестрашный показатель» по госдолгу.
В России по этой схеме получится так. Ставки по 10-леткам достигли 16%. Сумма инфляции в 7% и роста ВВП в 0,5% составит 7,5%, и это более, чем в 2 раза меньше стоимости госзаймов. Очень опасный тренд для нас. (графики – «Глобальный госдолг превысит мировой ВВП», ЦМИ, Сбер, август 2026)
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
