SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.10 418▲ 520800.0 %+10 416 since 25 October
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.10on posts of the period
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0on posts of the period
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.7 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+10 416subscribers since 25 October
+10 415 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.6 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 12:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Суббота. Нормальные люди отдыхают. Мы с девочками решили, что лучший девичник — это забег 😂🏃♀️
С красивой формой, конечно. Потому что если уж страдать на дистанции, то хотя бы эстетично 😄
Вообще такой формат выходных мне очень нравится: спорт, свежий воздух, подруги рядом, куча смеха и ощущение, что ты не просто провела субботу-воскресенье, а реально наполнила их эмоциями.
Сначала все бодрые, красивые, фотографируемся, обсуждаем форму и кроссовки. Потом начинается забег — и разговоры становятся короче 😂 — Ты как? — Жива. — Отлично, побежали дальше.
И вот в этом есть особенный кайф. Поддерживать друг друга, смеяться, финишировать вместе, а потом сидеть довольными с ощущением: мы это сделали.
По-моему, идеальный девичник — это когда есть всё сразу: красивые девочки, красивый спорт, хорошее настроение и совместное приключение.
А на следующий день можно уже официально ничего не делать. Потому что воскресенье после забега — это тоже часть спортивной программы 😄🤍
Короче, если не знаете, как провести следующие выходные с подругами — покупайте красивую форму и ищите ближайший забег. Проверено: эмоций будет больше, чем от обычных посиделок.
Allure назвал Best of Beauty 2026 — кошелёк может немного расслабиться 💸 У меня две любимые разновидности бьюти-новостей. Первая: «Вышла невероятная сыворотка за $350». Читаю состав, восхищаюсь технологиями, закрываю вкладку и иду мазаться тем, что уже стоит у меня на полке. И вторая: «Вот 23 реально классных средства дешевле $20». ТУТ Я УЖЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮ. 😂
17 сентября Allure объявил победителей Best of Beauty Awards 2026, и в этом году масштабы у них были такие, будто редакция решила протестировать вообще всю косметику, которая существует на планете.
Бренды прислали на рассмотрение 5 568 продуктов. Пять. Тысяч. Пятьсот. Шестьдесят. Восемь. И я-то считала, что мой ящик с помадами — это проблема. Оказывается, это просто небольшой уютный стартап. 😂
В тестировании участвовали 75 сотрудников Allure, причём за каждой категорией закрепляли как минимум нескольких тестеров. Средства пробовали месяцами: смотрели, как ведёт себя тон в течение дня, осыпается ли тушь, реально ли крем увлажняет, а не просто красиво стоит возле зеркала. В общем, работа мечты выглядит примерно так: «Извините, я сегодня не могу созвониться. У меня профессиональная необходимость протестировать шестую тушь».
ГДЕ ОТПРАВИТЬ РЕЗЮМЕ? Но больше всего меня, конечно, заинтересовала категория Steals — бюджетные находки. В неё попали 23 средства для макияжа, ухода за лицом, телом и волосами стоимостью не дороже $20. Самый дешёвый победитель вообще стоит около $6.
И вот это тот момент, когда мой внутренний шопоголик говорит: «Видишь? Экономить тоже можно через покупки». Логика железная. Не спорьте. 😂 Что я уже положила в свою мысленную корзину? Maybelline Lash Sensational Sky Tubes Tubing Mascara — около $14.
Это тушь tubing-формата: она как бы «оборачивает» ресницы, должна хорошо держаться и при этом легче смываться тёплой водой.
Редакторы Allure особенно отметили длину и объём, которые она даёт, плюс стойкость без размазывания.
И тут у меня вопрос. Почему, когда тушь стоит $50, я три недели читаю отзывы, смотрю свотчи и анализирую щёточку под увеличительным стеклом…
А когда она стоит $14: «Ну надо попробовать. Для науки». Причём наука почему-то регулярно списывается с моей карты.
Ещё один победитель — L’Oréal Paris Infallible Blur-Fection Longwear Loose Setting Powder, около $16. Рассыпчатая пудра обещает блюрить поры и мелкие линии, а ещё есть розовые оттенки для визуального высветления кожи.
То есть идея примерно такая: не выспалась — пудра; работала до ночи — пудра; смотрела Reels до двух часов ночи и теперь лицо задаёт вопросы — ПУДРА.
Очень люблю косметику, которая не осуждает мой образ жизни, а просто помогает скрывать последствия. 😂 Для тела в список попал Olay Super Serum Body Wash — около $14. И это уже не просто «гель, который вкусно пахнет и пенится».
В формуле есть ниацинамид, витамины C и E, BHA и пептиды — то есть тренд на skincare окончательно добрался до душа.
Раньше требования к гелю для тела были: «Главное, чтобы пах кокосиком».
Теперь: «Простите, а какой процент активов и работает ли это с моим уходом?»
Мы слишком много знаем. 😂 Но мой личный фаворит по категории «название уже заставило меня открыть карточку товара» — Peach Slices Snail Rescue Ultimate Eye Gel за $14.
В нём 70% муцина улитки, а ещё центелла и 2% ниацинамида. Средство сделали для увлажнения, успокаивающего эффекта и борьбы с припухлостью под глазами. 70% муцина.
Вот до чего дошёл бьюти-рынок. Улитка просто ползла по своим делам, а теперь участвует в моей утренней рутине.
И самое страшное — я хочу попробовать. 😂 Ещё понравился Garnier Fructis Flexi Hold Curls Moisturizing Gel — около $6. ШЕСТЬ ДОЛЛАРОВ.
Короче, категорию Steals я уже официально объявляю самой опасной частью Best of Beauty. Люксовый крем за $300 я ещё могу закрыть со словами: «Нет, спасибо». А тушь за $14? Пудру за $16? Гель за $6?
😴 НОВЫЙ БЬЮТИ-ТРЕНД: ВЫГЛЯДЕТЬ ТАК, БУДТО НЕ ВЫСПАЛАСЬ
Мои пациентки: «Док, как убрать уставший вид?»
Fashion Week: «Подождите. Мы сейчас сделаем его трендом». 😂
20 сентября Who What Wear назвал Sleepy Eyes одним из заметных beauty-направлений осени 2026: слегка размазанный, менее идеальный макияж глаз и намеренно «сонное» настроение. Рядом с ним — нарочито несовершенные волосы, необычный румянец и возвращение более индивидуальной красоты.
И вот это мне нравится как тема для клуба.
Мы столько лет делали всё, чтобы выглядеть идеально свежими: консилер под глаза, ровная кожа, аккуратные волосы, ресницы вверх…
А сейчас мода снова романтизирует imperfection.
То есть я могу не выспаться, немного размазать карандаш и сказать: «ДЕВОЧКИ, ЭТО НЕ УСТАЛОСТЬ. ЭТО FALL 2026». 😂
Но за шуткой интересный вопрос: мы действительно устали от идеальных лиц? 🧐
Может, после эпохи фильтров нам наконец снова хочется видеть человека, а не безупречный beauty-render?
👞 Jazz shoes вместо балеток: новая обувная одержимость модных девушек? Кажется, у привычных балеток появился очень неожиданный конкурент.
На модный радар выходят jazz shoes — мягкие плоские туфли, которые выглядят так, будто их только что забрали из танцевального класса. И именно в этом, похоже, весь смысл 😏
Они максимально простые: мягкая кожа, тонкая подошва, почти невесомая конструкция и минимум декора.
Никаких бантиков. Никаких тяжёлых деталей. Никаких попыток выглядеть «нарядно».
И на фоне привычных балеток эта обувь смотрится чуть более расслабленно, странно и даже… интеллектуально 👀
Особенно эффектно jazz shoes работают с вещами, от которых вообще не ждёшь «танцевальной» обуви:
💄 LOUIS VUITTON БОЛЬШЕ НЕ ПРОСТО СУМКИ — ТЕПЕРЬ ОН ХОЧЕТ МЕСТО И В НАШЕЙ КОСМЕТИЧКЕ
Девочки, если раньше фраза «купила себе Louis Vuitton» заставляла нас сразу представлять сумку, то теперь вполне возможно продолжение: «…помаду». 😂
La Beauté Louis Vuitton снова оказалась в центре внимания beauty-индустрии. И самое интересное здесь даже не логотип LV на косметике, а человек, которому доверили весь этот мир цвета, — легендарная Пэт Макграт, занимающая пост Creative Director, Cosmetics.
💋 ЧТО LOUIS VUITTON ДЕЛАЕТ В BEAUTY?
В основе линии сейчас три больших направления: 💄 LV Rouge — помады; 💋 LV Baume — оттеночные бальзамы; 👁 LV Ombres — палетки теней.
Официально Louis Vuitton говорит о 55 оттенках помад, 10 бальзамах и восьми палетках теней в дебютной коллекции.
И вот здесь становится понятно, что это не история из серии: «Давайте выпустим пять помад с монограммой и посмотрим, что получится».
Louis Vuitton строит полноценную beauty-вселенную.
👑 А ВО ГЛАВЕ — ПЭТ МАКГРАТ
И это очень сильный ход.
Пэт Макграт десятилетиями создаёт макияж для подиумов и модных съёмок, а с Louis Vuitton сотрудничает уже давно. Теперь её эстетика превращается не просто в runway-look, а в продукты, которые можно купить.
Особенно заметно это в LV Ombres: восемь палеток позволяют собирать как спокойный макияж, так и более выразительные образы с сияющими финишами.
А губы — вообще отдельная территория бренда.
55 помад — число выбрано не случайно: LV — это 55 римскими цифрами. Вот это я понимаю — когда даже количество оттенков должно соответствовать брендингу. 😂
✨ КОСМЕТИКА КАК АКСЕССУАР
Но самая любопытная часть стратегии Louis Vuitton — косметику здесь явно хотят продавать не просто как расходник.
Футляры и палетки задуманы как долговечные перезаправляемые объекты. В дизайне используются алюминий и латунь, а сами продукты можно пополнять рефилами.
То есть закончилась помада — выбрасывать красивый футляр не нужно. И вот здесь luxury-fashion и beauty наконец встречаются по-настоящему: помада становится почти таким же аксессуаром, как кошелёк или мини-сумка.
Только сумку мы достаём несколько раз за вечер.
А помаду — каждые сорок минут после бокала просекко. 😂🥂
🔥 И ЭТО УЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОДИН ЗАПУСК
La Beauté продолжает развиваться: сейчас на официальном сайте Louis Vuitton представлены не только Rouge, Baume и Ombres, но и LV Crayon — карандаши для губ, а также кисти, beauty-кейсы и другие аксессуары.
То есть Louis Vuitton явно не рассматривает косметику как временный эксперимент.
Дом строит ещё одну полноценную категорию люкса — и делает это через Пэт Макграт, коллекционность и дизайн.
И вот мне интересно другое. 👀
Мы действительно готовы воспринимать помаду за люксовую цену так же, как сумку или украшение?
Или сколько бы ни было на футляре LV, в конце концов это всё равно просто помада? 😏
💬 Вы бы купили косметику Louis Vuitton ради формулы — или здесь половина удовольствия именно в том, чтобы достать из сумочки футляр с LV?
🌿 ДУХИ ТЕПЕРЬ ПРИТВОРЯЮТСЯ ТРАВЯНЫМ ИНГАЛЯТОРОМ Вот это уже новинка, которую хочется хотя бы покрутить в руках из любопытства.
Бывший креативный директор Haus Labs Thuy T. Nguyen запустила An Ori — fragrance-бренд, который переосмысливает традицию травяных ингаляторов Юго-Восточной Азии в современном парфюмерном формате. BeautyMatter включил запуск в подборку главных новинок недели.
И мне нравится сама мысль.
Потому что парфюмерия постепенно перестаёт быть исключительно:
«вот красивый флакон — побрызгай шею».
Ароматы становятся mist, balm, oil, hair perfume, solid perfume — теперь ещё и культурно переосмысленным inhaler-форматом.
Ещё немного — и вопрос:
«Какими духами ты пользуешься?» будет звучать устаревшим.
Правильный вопрос:
«В каком ФОРМАТЕ ты сегодня пахнешь?» 😂
💬 ВАМ ИНТЕРЕСНЫ НЕОБЫЧНЫЕ ФОРМАТЫ ПАРФЮМЕРИИ ИЛИ КЛАССИЧЕСКИЙ ФЛАКОН НИЧТО НЕ ЗАМЕНИТ?
💅😂 Девочки, расходимся! Идеальный маникюр больше не в моде!
Ну всё, дождались! Теперь можно красить ногти левой рукой, с закрытыми глазами и даже немного после бокала просекко! 🥂🤣
На показе Miu Miu модели вышли с красным лаком, который был специально размазан за пределы ногтей!
Да-да, это не «ой, я случайно кутикулу задела», а ВЫСОКАЯ МОДА! 😂
И вот сижу я и думаю… Мы годами учились делать ровное покрытие, идеальные блики, аккуратную кутикулу. А тут бац — и всё, что раньше называлось «переделайте, пожалуйста», теперь модный тренд! 🤣
Кажется, пора менять прайс: 💅 Маникюр аккуратный — 2000 ₽. 💅 Маникюр «я художник, я так вижу» — 5000 ₽. 💅 Маникюр в стиле Miu Miu — бесценно! 😂
Девочки, ну признавайтесь! Вы бы пошли с таким маникюром или отправили мастера на переобучение? 🤣👇
💸 Крем за 15 000 или за 800 рублей: девочки, нас разводят на красивых баночках? 👀
Девочки, ну признавайтесь, кто хоть раз стоял перед полкой с люксовой косметикой и думал:
«За такие деньги этот крем должен не только морщинки разглаживать, но ещё и сам наноситься, пока я сплю!» 😂
А потом покупаешь крем за 800 рублей — и он вдруг нравится коже больше, чем тот, за который пришлось отдать половину зарплаты.
Так за что мы вообще платим? 🤔
✨ За состав? Иногда да! Но гиалуроновая кислота, ниацинамид, церамиды и другие хорошие компоненты встречаются и в бюджетной косметике. Дороже не всегда значит эффективнее.
✨ За формулу? Вот тут уже интереснее. Важно не просто наличие модных ингредиентов, а их сочетание, концентрация, стабильность и то, как средство работает именно на вашей коже.
✨ За текстуру и удовольствие? Ой, а вот здесь я всё понимаю!
😍 Когда крем нежный, красиво пахнет, приятно распределяется и превращает вечерний уход в маленький спа-ритуал — за это тоже иногда хочется доплатить.
✨ За красивую баночку и бренд? Конечно! Реклама, дизайн, амбассадоры, роскошная упаковка — всё это тоже заложено в цену. Но коже, между прочим, совершенно всё равно, насколько дорого выглядит баночка на полке в ванной. 😅
И ещё момент: красивая упаковка и правильная упаковка — не одно и то же. Например, некоторым активным компонентам нужна защита от света и воздуха.
💗 Мой вывод: я не против дорогой косметики. Я против того, чтобы мы покупали обещания вместо результата.
Если крем за 800 рублей идеально подходит вашей коже — зачем платить 15 000? А если люксовое средство действительно даёт заметный результат, который вы не получаете от других продуктов, — почему бы и нет?
Главное — выбирать косметику не по ценнику, а по потребностям своей кожи. И помнить: дорого — не синоним эффективно, а бюджетно — не значит плохо.
А теперь, девочки, давайте посплетничаем! 💬
💸 Какое самое дорогое средство было в вашей косметичке? Оно реально оправдало свою цену или после покупки хотелось сказать: «Верните деньги, я лучше в отпуск съезжу!»? 😂
👁 ТУШЬ С ЭФФЕКТОМ «ТОЛЬКО ЧТО ИЗ БАССЕЙНА» — НО БЕЗ ПОТЁКШЕЙ ТУШИ
Девочки, кажется, у нас появился новый вариант wet look, только теперь не для волос, а для ресниц. 💦
28 августа Fara Homidi Beauty выпустил свою первую тушь Pool Slick Lash Lacquer. И само слово lacquer здесь не случайно: идея — сделать ресницы глянцевыми, будто они ещё влажные после бассейна. На создание продукта ушло четыре года.
Тушь вышла в двух оттенках: 🖤 Absolu — насыщенный глянцевый чёрный и 🤎 Cabana — мягкий орехово-коричневый. Один слой даёт более лёгкий «влажный» эффект, а формулу можно наслаивать для объёма и более драматичных ресниц.
Самое интересное — стойкая формула не должна размазываться, но при этом смывается тёплой водой. Изогнутая щёточка сделана так, чтобы одновременно приподнимать и разделять ресницы. Цена — $48.
А кампанию с Paloma Elsesser сняла Zoë Ghertner — и, конечно, вся история буквально построена вокруг бассейна. Очень fashion, немного странно и поэтому хочется рассматривать. 😅
💬 Что выбираем: классические пушистые ресницы или новый эффект «мокрых» ресниц? И коричневую Cabana я бы, честно говоря, посмотрела первой. 👀
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
