SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.2 0070.0 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.70 051▼ 72.3 %was 289 248
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.14 737▼ 71.8 %was 59 748
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.0 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 0.8 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.869▼ 2.1 %was 887
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.43.3 %▼ 1.0 ppdashed line — was 44.2 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.21.04 %▲ 0.4 pp
was 20.66 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.11.6▼ 71.6 %was 46.6
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+2 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 21 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
70 051views in the period▼ 72.3 %
Average post reach — 869 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
21.04 %ER = reactions ÷ views▲ 0.4 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:53 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Вот еще интересное про аммониты. А точнее, про аммониум.
Вы наверняка сталкиваетесь с этим веществом, если любите различную промышленную выпечку.
Соединения аммониума используются как разрыхлитель, который к тому же дает хрустящую корочку при запекании.
Короче, вещество распространённое, но при чем здесь аммониты? Напрямую - ни при чем.
Но корень у слов один и тот же - Амон. Египетский бог.
В древнем Египте когда-то стоял храм в честь этого бога. От чего местность называлась Аммония.
В этой Аммонии люди научились добывать вещество, которое мы сейчас называем нашатырём. Получали они его путем сжигания специальным образом костей, рогов, копыт и навоза животных.
Это вещество развозилось купцами и прославилось оно как «соль из Аммонии».
Так вот нашатырь, как известно, выделяет аммиак. И если вы заметили, слово АММиак тоже происходит от местности Аммонии. То есть от древней соли, из которой его получали.
Связь же аммиака с пищевым аммонием в том, что при нагревании аммоний превращается как раз в аммиак. Поэтому его используют именно в выпечке, там он полностью разрушается и улетучивается в виде газа аммиака. Если аммониум не нагреть, то выпечка будет плохо пахнуть.
Короче, вот такая вот связь: храм Амона >> Аммония >> соль из Аммонии >> аммиак >> аммониум.
Ну, и древние моллюски аммониты - тоже родственное слово, но получено другим путём.
Их окаменелости находили еще древние греки. Именно они и прозвали их «рогами Амона» в честь бога Амона, которого часто изображали с закрученными бараньми рогами.
Вот из-за этого внешнего сходства с Амоном аммониты и стали аммонитами😃
Эти молюски появились 400 млн лет назад и вымерли вместе с динозаврами 65 млн лет назад.
Довольно неожиданно, но они не лежали мертвым грузом на дне, а плавали в толще воды и были хищниками (охотились даже на рыбу).
Плавали, кстати, они за счет того, что большая часть панцыря была пустой, как рыбий пузырь. Что придавало им плавучесть.
Впечатляет, что самые крупные из найденных аммонитов имеют диаметр 2,5 метра. Хотели бы искупаться в древнем море 100 млн лет назад? 😂
Многие пишут, что аммониты нужно искать на реке Белой. Это так, там их много, но это не значит, что аммониты жили именно в этой реке. Той реки еще и в помине не было, когда аммониты уже вымерли.
Эти моллюски, как уже было сказано, жили исключительно в морской воде (и были очень привередливы к ее солености, от чего видимо и вымерли). В данном случае речь идет о древнем океане Тетис, который простирался на месте ныншнего Кавказа, Краснодарского и Ставропольского края, Адыгеи, Черного, Азовского, Каспийского морей и т.д.
Потом океан высох, дно поднялось и мы теперь имеем счастье по нему гулять и писать отчёты из всяких там Тхачей, Мухинских каньонов и Софийских озер :)
То, что аммониты чаще наодят на реке Белой – это скорее всего потому, что река максимально оголила древние отложения. Но это не значит, что аммонитов не может быть на Тхаче. Найденные мною камни тоже были оголены оврагом, но образованным не рекой, а колесами лесовозной техники.
Потом, когда ехал ночевать в Майкоп, впереди двигался вот такой лесовоз.
Раньше, когда мне попадалась подобная картинка, я вспоминал фильм «Пункт назначения». Думаю, как и многим.
Сейчас же, побывав на склонах Тхача, в лесозаготовительных районах, посмотрев на тамошние разбитые волоки (дороги для лесовозов), представив, какие чудеса проходимости и выносливости на этих сумасшедших волоках проявляют «Уралы», «Камазы», «Газы» и «Зилы», какие должно быть трудяги-водители работают на этих машинах, в каких условиях…
Не знаю, мня аж «до мокрых глаз» пробрало почему-то. От восхищения вот такими трудовыми людьми и такими машинами.
Действительно нужно видеть те горные дороги и представить, как какой-нибудь «Урал» тянет по ним огромные стволы сосен, по грязи, по валунам, в крутой скользкий подъем…
Какой там «внедорожник» «Танк-300»?! Он просто малыш несмышленый, по сравнению с этими титанами :)
А вот этот вот выхоленный тягач, который на чистенькой шоссейной резине везет эти стволы по ровному шоссе – он вообще какой-то самозванец. Ведь это не он их добыл, а те чумазые трудяги «Уралы» и прочие, которые от грязи не просыхают.
Но их работу мало кто видит, под лесовозом чаще понимают вот такой вот стереотипный «Пункт назначения». Несправедливо :)
К машине подходил с некоторым волнением. Угнать ее, конечно, вряд ли кто в тех местах угонит, но могли похулиганить как-то, могло дерево упасть или корова какая потереться…
Но нет, все было отлично. Только капот присыпан сухими листьями.
3 полторашки воды, которую я оставлял на Тайване, забрали. Значит, кому-то реально пригодилась. Сам спуск с Тхача получился, конечно, утомительным, но все же не выматывающим. Сил было еще много, разве что солнце уже закатывалось, так что вышли с маршрута мы прямо вовремя.
Минут 20 потратили на то, чтобы отмыть обувь и трекинговые палки в реке, погрузились в машину и погнали по ухабам, бродам и разбитой колее в Новопрохладное.
Там нашли дядю Вову, у которого девчонки оставили свой Форд «Фокус» (а дядя Вова – владелец УАЗика, который их забросил до поляны, они его нашли по приезду в поселок). «Фокус» тоже стоял на месте.
Перегрузились и погнали в Каменномостский, есть чебуреки и пить кофе. После 3 дней в горах этого прям не хватает.
Вот так вот история с Тхачем и закончилась. По крайней мере, эта история :)
Вот эти камни в пакете. Там еще мусор, который я забрал со стоянки – чужие жестяные банки, битые стекла и прочее. Так что в сумме с камнями килограмм 11-12 наверное. Как весь остальной рюкзак :)
Еще, когда я нес это все вниз, то думал, а вдруг это Света надо мной подшутила и теперь идет и потихоньку надо мной угорает
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
