SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.5 208▲ 1.0 %+52 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.121 464▼ 12.9 %was 159 245
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.15 554▼ 9.6 %was 19 652
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.0 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 0.8 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.2 224▼ 9.2 %was 2 450
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.42.7 %▼ 4.8 ppdashed line — was 47.5 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.12.81 %▲ 0.5 pp
was 12.34 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.8.7▲ 7.1 %was 9.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+52subscribers in the period
+26 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
no category, 5K–20K subscribers · channels in the group: 3413
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
121 464views in the period▼ 12.9 %
Average post reach — 2 224 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
12.81 %ER = reactions ÷ views▲ 0.5 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 03:09 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Раскрою вам большую тайну. В следующем году у меня планируется ОГРОМНЫЙ проект. Это историко-литературно-музыкальные вечера, которые мы назвали "Сезоны". Конечно, это отсылка к гениальному Дягилеву. И да, кто такие мы?
В настоящее время я работаю с одним из гениальных русских музыкантов. И я надеюсь, что наши "Сезоны" будут вам интересны.
Старт в феврале. 5 концертов-лекций. Дальше зависит от востребованности. Как вам такая идея?
Японский трон называют «Хризантемовым» из-за того, что этот цветок является традиционным символом императорской власти, солнца, долголетия и благородства в Японии.
С конца XIX века (официально закреплена в 1889 году) жёлтая 16-лепестковая хризантема (кикумон) используется как главный символ и герб японского императора.
В японской культуре хризантема ассоциируется с солнцем и светом (сами японские императоры считаются потомками богини солнца Аматэрасу).
Выражение «Хризантемовый трон» появилось в западной традиции в XIX веке и закрепилось в мировой литературе как метафора японской монархии и престола.
На этой неделе завершила грандиозную работу над книгой про жён декабристов. Уфф! Книга "Жены декабря" выйдет примерно в апреле 2027 года.
А на следующей неделе приступаю к записи своей аудиокниги "Джеффри Эпштейн. Имя дьявола". Напомню, что печатная книга выходит буквально на днях. В рознице, в магазинах, она появится после ноябрьских праздников. А предзаказ можно оформить прямо сейчас: на озоне, в читай-городе и буквоеде.
А потом были фотосессии, выступления, рекламные контракты. Но все скромненькое, на маленькие суммы. И те вскоре стали сходить на нет. Короче говоря, Тейлор не смогла разбогатеть. До конца своих дней она торговала с лотка сувенирами, открытками и автобиографией.
Но ее поступок имел последствия - она вдохновила немало подражателей. За последующее время с Ниагарского водопада прыгнули еще более полутора десятков человек, из которых десять выжили. Сразу оговорюсь - речь идет только о тех кто выполнял это именно в качестве трюка, причем заранее оповестив публику, собрав зрителей, и подготовив оборудование. Несчастные случаи, попытки свести счеты с жизнью и тайные прыжки любителей острых ощущений, измеряются тысячами. По разным данным, в разные годы XX века, их происходило от 7 до 30 в год, а возможно и больше.
Бывают курьезные случаи. Некий Кирк Джонс в 2003 году решил свести счеты с жизнью. Он прыгнул в Ниагару, доплыл до водопада и полетел вниз. В результате на нем не было ни царапины. Кстати, он единственный человек, который предпринял подобный прыжок без каких-либо приспособлений, и остался жив. Более того, в тот момент он был сильно пьян. Очень сильно. Прошло 14 лет, нервы Джонса успокоились, жизнь наладилась, и он решил повторить подвиг, но уже со спонсорами, рекламодателями, зрителями и видеозаписью. Но в этот раз он хотел использовать специальный надутый шар. И что? Нет больше Джонса... Кстати, в этот прыжок он взял своего домашнего двухметрового удава. Судьба рептилии неизвестна.
Вообще, практика показывает, что банальная деревянная бочка, которую использовала Тейлор, или ее более поздние металлические модификации - самый надежный вариант. Тем, кто слишком мудрил, не повезло. Так неудачей закончилась попытки Джесси Шарпа преодолеть водопад на каяке в 1990 году, и Роберта Оверкрекера, который в 1995 году использовал для этого гидроцикл, который на всякий случай оснастил парашютом. В самый ответственный момент парашют не сработал. Впрочем, у Оверкрекера хотя бы цель была благородной - привлечь внимание властей к проблеме бездомных. А Шарп просто устраивал коммерческое шоу, и специально не надел шлем, чтобы лучше выглядеть на фото и видео.
Впрочем, какой бы способ не был использован, прыжки с Ниагарского водопада теперь строго запрещены, а выживших ждет предъявление обвинений и крупные штрафы. Причем, если канадцы штрафуют на 10 тысяч своих долларов, то американцы - на 25 тысяч американских. Короче говоря, не пытайтесь повторить.
Можно встретить информацию, что Тейлор была не первой, кто попытался прыгнуть со знаменитого водопада. Пишут, что еще в октябре 1829 года Сэм Пэтч, известный как Янки-прыгун, выжил после подобного прыжка, причем он не имел с собой никакого оборудования. Это не совсем так. Сэм Пэтч действительно прославился в первой половине XIX века многочисленными прыжками с самых разных водопадов, большинство из которых оказались удачными, а один - последним.
Но именно с Ниагарского водопада он не прыгал. А прыгал он на фоне водопада, со специально построенной вышки высотой 37 метров (сам водопад имеет высоту 51 метр). Это было чуть ниже по течению, где вода уже немного успокоилось, глубина была хорошей, а острых камней не было. Это конечно тоже впечатляет, но...
Для прыжка Тейлор выбрала свой день рождения. Ей была использована бочка высотой 5 футов и диаметром 3 фута. В таких хранили огурцы. Правда именно для прыжка изготовили новую, с использованием более качественных досок и крепких ободов. Из дополнительного оборудования она имела матрас и две подушки. Тейлор пристегнули кожаными ремнями, а в ногах разместили наковальню, чтобы бочка меньше крутилась в бурных водах.
Считается, что еще она взяла с собой свою кошку. По крайней мере, кошка потом тоже позировала на всех фотографиях. Бочку с Тейлор отбуксировали лодкой в центр Ниагары и отпустили. Для нее все окончилось благополучно, не считая ушибов и небольшой травмы головы.⬇️
Ровно 125 лет назад, 24 октября 1901 года 63-летняя школьная учительница по имени Энни Эдсон Тейлор открыла портал в ад. В этот день она стала первым человеком, успешно совершившим прыжок с Ниагарского водопада в бочке. Тем самым была заложена недобрая традиция, которая несмотря на многочисленные законодательные запреты (появившиеся позднее), существует и по сей день.
К тому времени Тейлор была вдовой уже много лет - ее муж погиб еще в Гражданской войне. После его смерти она много колесила по всей территории США, попадала во всякие перипетии, включая наводнения, землетрясения и ограбления, пока не обосновалась в штате Мичиган. Однако если раньше ее профессия (а преподавала она музыку и танцы) обеспечивала сносный доход, то с возрастом все изменилось в худшую сторону.
В июле 1901 года, читая статью о Панамериканской выставке в Буффало, штат Нью-Йорк, она узнала о растущей популярности двух огромных водопадов (на самом деле Ниагарский водопад, это три водопада - два больших, и один маленький). Испытывавшая финансовые трудности, Тейлор придумала идеальный трюк для привлечения внимания.⬇️
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
