SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.3 226▼ 0.3 %−10 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.37 157▲ 7.8 %was 36 697
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.2 866▼ 12.5 %was 3 489
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.0 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−10subscribers in the period
+2 biggest gain · 24 Oct 2026−5 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 8.6 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:46 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Мать за стенкой говорит этой жирной наглой собаке:
- Зачем ты листьев принес и срать не стал? И на кота гавкаешь, он же старенький и болеет. А конфету тебе нельзя, спи давай, завтра утром, часов в 10 гулять пойдем.
Мать инженер вообще. Жду, когда она начнет объяснять ему устройство трехлопастного мальтийского механизма кинопроектора, кажется на такую ее разработку патент продали в Японию.
Спаниель Лаврентий, я через стенку вижу, кивает и жрет сушки у нее с руки.
Когда взрослый товарищ добровольно вступает в какой-то идеологический кружок - им руководит что?
Вот допустим я, человек без ментальной инвалидности, иду по своей воле в виртуальные вахтёры. Цепляю девиц клюкой за колготы, песочу политических проституток и наркоманов, сплю в каске у пулемета.
Или напротив - причисляю себя к доблестным свергателям режима и принимаюсь маршировать в воображаемых лаковых калошах по воображаемому бульвару с криками о люстрации царя?
Со мной в обоих случаях какая проблема? Вы думаете, эти группы такие разные? Нет, милые мои, это одни и те же люди. И дурны они не потому что не любят царя, как кажется одним недоумкам, и не потому что не любят свободы, как кажется другим.
А потому что это кристальные, беспримесные инфантилы. Их политическая позиция нуждается в публичном выгуливании, а мнение - в хоровом "одобрям-с".
Это люди, настолько неуверенные в себе, что для любого действия им требуется слияние с толпой. Самих их по отдельности как бы не существует. Мама сильно ругала в детстве за своеволие.
С такими проблемами вообще-то ходят к психиатру, а не в интернет.
Но тут случился казус - несколько групп нелеченных встретили друг друга и ведут свою свящунную борьбу, пока главврач Маргулис отвернулся.
Пишут манифесты и опровержения к манифестам, вычеркиваю друг друга из партийных списков.
А надо-то всего - несколько месяцев хорошей терапии и работающие нейролептики. И тогда, возможно, эти люди смогли бы заняться своей собственной жизнью. Привести в порядок жилище, начать зарабатывать, пойти в спортзал.
Но фантазии, конечно. Поэтому будем и дальше читать, кто из них настоящий исконно-посконный патриот, а кто примкнул.
Кстати, для борцов за чистоту языка с гортензией или триколором на аватарках, которые продолжают мне периодически писать "Мория, зочем вы матами ругаетесь?!!" у меня есть новости.
Неуважаемые ханжи с поджатыми половыми губами. Вот вам кажется, что мат - это "не интеллигентно" (хотя в реальности с точностью до наоборот).
А вы сможете назвать единственное в нашей стране учреждение, где за мат можно получить реальное наказание? От начальства даже в меньшей степени, чем от коллег.
Подумайте. Нет, это не библиотека, театр или НИИ. Там-то как раз матерятся, а уж как матерятся в писательской среде вам лучше не знать.
Итак, единственное место в России, где категорически запрещен мат - это колонии строгого режима. Штраф - лопатой по ебалу.
А теперь подумайте над тем, какую культуру вы нам несете.
И да. Языковое ханжество всегда коррелирует с двумя вещами. Первая - элементарная неграмотность. Просто потому, что образованный человек в жизни не стал бы отрицать целый пласт русской лексики, кто он такой. Вторая - провинциальная мещанская претенциозность, нечто противоположное тому, что сами ханжи считают интеллигентностью.
Недавно рассказывала девочкам - один из последних моих кулинарных экспериментов состоялся в 2019 году. Тогда я решила приготовить (а не купить, как обычно) салаты к новому году. Не буду томить читателя скорбными подробностями, но закончилось все приездом двух пожарных машин.
А вот наткнулась в старых фотоальбомах на фото. Я и готовка, хули ещё тут сказать. Ничо не изменилось.
Наблюдаю иногда, как взрослые люди, вроде бы без справок, всерьез гордятся тем, что сражаются с кем-то там в сети. Несут свою божественную истину в массы. Смелые очень, непобедимые!
Я по этому поводу думаю вот что: у активистов есть одна религия - активизм. И в моей системе координат активизм - это болезнь.
Когда тебя что-то не устраивает в окружающем мире - оглянись вокруг себя. Все идеально? Или стоит помыть посуду, в парадной мусор вымести, с ребенком уроки сделать? Пойти на работу и обеспечить комфорт хотя бы самым-самым близким? Отремонтировать сарай, в котором сидишь? Может, тогда и бороться расхочется?
Уверяю, если бы так мыслил каждый - уже завтра мы бы проснулись в другой стране. Есть такое понятие в психологии - локус контроля. Грубо говоря, это те возможности, которые у тебя реально есть. Я не могу бороться с глобальным потеплением или несимпатичным мне генералом, с войнами или наводнениями. А вот с немытым полом могу.
И когда сорокалетняя баба или ещё лучше, пятидесятилетний мужик, сидят в интернете, уставившись глазами-пуговками в монитор, кого-то там свергают, меняют политический строй, а сами при этом клянчат деньги на еду и демонстрируют запущенный в крайней степени быт - это не героизм ни разу.
Не борьба. Это тот самый стыдный активизм, который не приносит ничего, кроме разрухи и трехминутной радости провинциальным старухам, у которых "Пусть говорят" закончилось. Нельзя одновременно подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то голодранцев. И если я завтра начну петь в парадной хором... Дальше вы знаете.
Поощрять подобный образ жизни - все равно, что подкидывать кому-то денег на казино или водку.
Все главные и лучшие изменения окружающего мира надо начинать с себя. Если до кого-то во взрослом возрасте не дошла эта простая истина - такого человека надо вести к психиатру, а не петиции составлять в его поддержку.
Моя личная градация собеседников в интернете выглядит так:
- Анжелина Джоновна Джоли - Президенты крупных держав - Литераторы, поэты, люди науки - Остальные живущие в мире мужчины и женщины - Кольчатые черви - Некоторые виды грибов
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
