Мейстер

«Яблоко» предложило всем желающим (!) стать кандидатами от партии на предстоящих в 2027 г. муниципальных выборах. Для этого необходимо заполнить анкету в Телеграм-боте, выбрать район, от которого желаешь избираться, а дальнейшее, надо понимать, берут на себя яблочники.

С одной стороны, инициативу «Яблока» можно рассматривать как достаточно интересный политический эксперимент, облегчающий заинтересованным в этом лицам вхождение в политику – просто заполни анкету, опытные люди тебя научат, подготовят, сопроводят, и, вот, ты уже муниципальный депутат. Теоретически.

Вот только выдвижение от «Яблока» сейчас, скорее, отягчающий фактор, снижающий шансы на избрание. Учитывая и немаленький антирейтинг яблочников, и вероятность снятия кандидатов от партии с выборов, гораздо перспективнее вариант самовыдвижения.

Активность «Яблока» по массовому рекрутированию кандидатов в мундепы вызвана в данном случае не соображениями благотворительности, а чисто прагматическими мотивами. «Чтобы сохранить регистрацию партии, нашим кандидатам необходимо в 2027 г. дойти до бюллетеня примерно в двух десятках регионов на муниципальных выборах. Для решения второй задачи мы активизируем наши образовательные программы», – честно говорят сами яблочники. Поскольку сколько-нибудь сильных кандидатов у партии явный дефицит, ставка сделана на количество – кто-нибудь из привлеченных через Телеграм-бот, возможно, «выстрелит» и пройдет в депутаты. О качестве будущей работы таких (теоретических) депутатов массового призыва говорить сложно.

Парламентские выборы в Израиле меняют расстановку сил в стране: по данным экзитполов (итоги официально огласят 4 ноября), правящая коалиция во главе с Нетаньяху теряет большинство – у нее 50 мест вместо необходимых 61. У оппозиции во главе с Гади Эйзенкотом – 52-53, у арабских партий – рекордные 17-18 мест.

В этих условиях кажется логичным альянс этих сил с арабскими партиями для формирования большинства, но в Израиле с ними союзов не заключают. Биби это не позволят соратники из числа религиозных и правых партий, Эйзенкоту – личные воззрения: экс-глава Генштаба не только потерял в боях с арабами сына и племянников, но и сам является творцом стратегии ЦАХАЛ по сносу арабской инфраструктуры под ноль, что мы видим в Газе и Южном Ливане. Ситуация патовая – без большинства парламент работать не может, а значит, страну ждут новые выборы. Натаньяху, в теории, может остаться временным премьером, но центральный орган власти в стране больше ему не подконтролен.

Как это скажется на внешней политики страны? Нетаньяху до недавнего времени сохранял хорошие отношения с Россией, сохраняя паритет в военных поставках сторонам украинского конфликта (радары «Рада», как сообщалось, продавали и Киеву и Москве), а как поведет себя оппозиция, если она каким-то чудом выбьется во власть, непонятно. Ясно лишь одно: учитывая позицию Нетаньяху и Эйзенкота, мира с арабскими соседями пока не предвидится – все настроены довольно радикально.

Открывающийся в Москве саммит Россия-Африка, где на пленарном заседании сегодня выступит президент России, для нас с вами, уважаемые читатели, имеет вполне конкретное значение на перспективу, и поговорить об этой перспективе стоит поподробнее.

Российско-африканские контакты еще с дореволюционных времен имели то существенное отличие от контактов с Европой, что за Россией не тянулся шлейф ни колониального угнетения, ни работорговли. В дальнейшем, учитывая антиколониальную борьбу СССР, это дало свои плоды. За редчайшими исключениями Москва имела либо хорошие, либо рабочие отношения с большинством стран Африки, и эти отношения перешли по наследству от СССР к Российской Федерации.

Сегодня Россия активно торгует в Африке, и хотя наши объемы торговли существенно уступают тем же китайским или европейским, но они, во-первых, растут, а, во-вторых, у нас есть свои ниши, в которых наша роль очень важна, и для Африки – особенно. В первую очередь это поставки продовольствия. Учитывая, что многие страны региона регулярно страдают от голода, причем в жесткой форме, с голодными смертями, эти поставки очень важны, и в условиях, когда покупатели не всегда способны платить живыми деньгами, позволяют России застолбить место в иных формах, приняв оплату, например, долей в разработке перспективных месторождений.

Во-вторых, это роль России как поставщика энергоносителей. И речь не только о нефти, которую в Африке, в общем, много кто добывает, в том числе признанные гиганты этого бизнеса, в лице Нигерии, Алжира и тд, но и об атомной энергии. В обозримой перспективе вслед за египетским проектом АЭС «Эль-Дабаа», мы скорее всего увидим постройку большой АЭС в Эфиопии. Переговоры ведутся и со многими другими странами региона, так что скорее всего, количество российских реакторов в Африке в ближайшие 10 лет увеличится в несколько раз.

И в-третьих это военно-техническое сотрудничество. Россия искренне заинтересована в суверенитете африканских стран, так что наша готовность помогать им и в борьбе с террористами, и в возможном противостоянии третьим странам имеет вполне рациональный характер. Мы защищаем перспективы рынка, на котором намерены работать и дальше.

Названные темы можно считать основными, но ими перспективы сотрудничества не исчерпываются. И для нас эти перспективы означают вполне конкретные рабочие места и зарплаты, обеспеченные торговлей с Африкой, и число этих рабочих мест в обозримом будущем будет расти, по мере роста объемов сотрудничества.

Дипломатический кризис в отношениях Украины и Южной Кореи конечно же обусловлен не только тем, что украинцы проболтались о передаче Сеулу двух пленных из КНДР.
 
Если оценивать обстановку в целом, то южным корейцам тупо надоело таскать вериги антироссийских санкций в условиях, когда от России всерьез зависит и энергетическая стабильность Южной Кореи, и безопасность в регионе – благодаря хорошим отношениям России и КНДР.
 
Между Южной Кореей и Россией сейчас поддерживаются активные контакты, в ходе которых специалисты обсуждают пути и сроки нормализации отношений, и в этих условиях поддержка Украины для Сеула становится бессмысленной: прибыли она не принесет, а вот проблемы обеспечить очень даже может.
 
И в условиях, когда о возвращении в Россию все чаще говорит американский бизнес, для Южной Кореи это возвращение становится неизбежной перспективой, учитывая связи Сеула и Вашингтона. Автопром, к слову, в числе активных лоббистов этого дела. Просто так дарить Китаю рынок, где Киа, Дэу и Хенде имели довольно весомую долю, корейцы точно не хотят.

Отдельно из тезисов Путина на форуме газовых экспортеров отметим его характеристику отношений с Алжиром, которые президент России назвал союзническими. Путин говорил об энергетике, но мы отдельно вспомним о военно-техническом сотрудничестве. Мало стран, получающих современную российскую технику с такой регулярностью, как Алжир, а истребители пятого поколения Су-57 пока что поставлены на экспорт только туда.

Так что да, отношения России и Алжира можно охарактеризовать как союзнические. Они проверены уже почти шестью десятками лет и прошли через множество сложных периодов, пережив и распад СССР, и внутриалжирские конфликты. И сейчас этот союз укрепляется общими интересами. Россия, как и Алжир, как и другие наши партнеры, заинтересована в мире, обеспечивающем свободное развитие без искусственных ограничений, навязываемых самопровозглашенными «носителями универсальных ценностей». И союзников на этом пути у нас куда больше, чем это готовы признать в Брюсселе.

Ключевое из заявлений Путина на форуме стран–экспортеров газа – постулирование равных прав участников рынка, включая равные права на доступ к энергии. Особенно это касается зеленой повестки, которая сегодня используется Европой как основание для несправедливых ограничений в отношении развивающихся стран. Путин особо отметил, что при возникновении энергетического кризиса в самой Европе, там без лишних колебаний вновь запустили угольную генерацию, куда более грязную, чем нефтяная или газовая. Впрочем, от доуступного газа ЕС отрезал себя сам, фактически подорвав свою промышленность и энергетику санкциями в отношении России, и утратив конкуретные преимущества перед США и Китаем.

Здесь можно отметить лишь, что «зеленой» тематикуой ЕС сегодня пытается затормозить конкурентов, уходящих вперед на фоне роста себестоимости европейской продукции. Получается, впрочем, все равно плохо: Европа теряет привлекательность и как рынок сбыта.

Президент Финляндии Стубб и премьер Норвегии Стере неожиданно позвонили Владимиру Путину. Причем, судя по реакции премьера Дании Фредериксен, их звонок не был согласован с другими членами ЕС. В отличие от Украины, о чем позднее сообщила пресс-служба Стубба.

Отметим, что Путин вновь показал открытость к переговорам – просьба о разговоре поступила от скандинавов и была оперативно уважена. Что нисколько не умалило твердость позиции Москвы – президент и о вине ЕС и НАТО в конфликте напомнил, и возможность компромиссов в ущерб безопасности России на долгосрочную перспективу сразу отмел. Но при этом показал открытость к обсуждению общеевропейской безопасности и учету мнений сторон.

Что касается собеседников президента, то Стубба и Стере не раз называли в СМИ возможными переговорщиками с Москвой. Но был ли их звонок личной инициативой, как стран-соседей России – большой вопрос. За последние 1,5 года прямой звонок в Москву из европейских лидеров себе позволил лишь Макрон, а он все-таки представляет одну из крупнейших стран ЕС. И хотя Норвегия не является частью союза, вряд ли это делает ее сильно самостоятельней, учитывая ее вовлеченность в НАТО – скорее, звонок предварительно обсуждался с узким кругом «передовиков ЕС», а страны типа Дании просто не известили.

Что касается самого разговора, то из сухих релизов пресс-служб мы видим - главной темой логично стало украинское урегулирование. Стороны высказали свои позиции, обсудили переговоры ЕС, Украины и США в Осло и приветствовали продолжение как дипломатических усилий, так и продолжение личных. Что из этого выйдет – увидим, однако очевидно, лед тронулся, и как минимум у значительной части стран ЕС, появилось ощущение, что раз сломить Москву не получается, а расходы на Киев растут, то пора приступать к дипломатии.

СМИ пишут о расколе в правительстве Италии по вопросу помощи Украины – пока вице-премьер и лидер «Лиги» Сальвини утверждает, что будет добиваться прекращения финансовой и военной поддержки, глава МИД Антонио Таяни говорит о новом пакете военной помощи Неньке.

Отметим, что спор Сальвини и Таяни не нов – они дискутировали о помощи Киеву и раньше. Однако Сальвини ужесточает риторику по вопросу, вынося ее как часть своей программы перед выборами: как перед внутрипартийными (их он выиграл на днях, переизбравшись секретарем «Лиги»), так и перед парламентскими, запланированными на осень.

В условиях, когда 61% итальянцев против помощи Киеву, а у самой страны немало проблем, эта позиция может принести Сальвини политические очки. И он не хочет отдавать эту тему целиком на откуп конкурентам по правому флангу в лице укрепляющегося «Национального будущего» экс-генерала Ваначчи, чья партия последовательно выступает против поставок Украине. В отличие от «Лиги», чья позиция была противоречивой – будучи частью правящей коалиции, они за нее голосовали, хотя и с оговорками и попытками ее урезать.

Победившая на выборах в Сербии коалиция внезапно заявила о планах прекратить весь экспорт оружия в зоны военных конфликтов, в том числе продажи посредникам, передающим оружие Украине.

Специалисты эту тему знают, а мы для обывателей скажем. Весь вопрос со стонами «ну сербов можно понять, им своих промышленников надо кормить», решается простым усилием небольшой группы отечественных специалистов, которые находят братушкам клиентов на их примерно 500-600-миллионный годовой экспорт, в основном из боекомплекта и комплектующих к технике советского производства и ее европейских вариантов. Чистых и честных клиентов в виде Алжира, Египта, Ирака, Вьетнама и прочих традиционных покупателей отечественного ВиВТ. С небольшой такой комиссией за посреднические услуги.

Учитывая, что работать надо со всеми, совершенно не исключим, что такой маневр в итоге и был проделан. Впрочем, конечно, подождем, что сейчас по этому поводу новой белградской власти сообщат из брюссельского обкома.

Занятный инцидент (хотя скорее процесс) в Эстонии. В прошлом году эстонское руководство решило договориться с Казахстаном о транзите казахстанского зерна через эстонские порты. Стороны обменялись визитами, соглашение было подписано, но оставалась маленькая географическая проблема в виде России, которая находится между двумя странами.

В России некоторое время ничего не делали, просто пропускали казахстанские составы с зерном на Эстонию, как и положено партнерам по ЕАЭС. В Эстонии же тем временем продолжался параллельный процесс с осложнением выезда оттуда в Россию: контроль на погранпереходах стал откровенно напоминать лагерный «шмон», с изъятием всего, что господин эстонский таможенник мог счесть попадающим под санкции, до парфюмерии и детских игрушек включительно.

Попытки воззвать к разуму успехом не увенчались, а с октября 2026 года поставки зерна из Казахстана в Эстонию внезапно приостановились.

Казахстан тут особо не пострадает, если не считать небольшой группы лиц, у которых на Эстонию завязаны частные интересы. Зерно вполне себе найдет путь через российские порты Финского залива, Архангельск и Мурманск. А вот эстонскому порту Силламяэ, до того уже лишенному российского транзита, теперь будет несладко. Претензии, впрочем, там знают, куда предъявлять. В Таллине демократически избранное правительство.