SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.7 142▲ 0.2 %+12 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.248 775▼ 2.1 %was 287 837
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.8 955▼ 9.3 %was 11 182
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.2 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.0 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.3 253▼ 5.1 %was 3 427
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.45.5 %▼ 2.5 ppdashed line — was 48.1 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.3.60 %▼ 0.3 pp
was 3.88 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.13.1▲ 24.0 %was 12.0
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+12subscribers in the period
+7 biggest gain · 19 Oct 2026−2 biggest loss · 20 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
Incidents, 5K–20K subscribers · channels in the group: 193
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
248 775views in the period▼ 2.1 %
Average post reach — 3 253 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
3.60 %ER = reactions ÷ views▼ 0.3 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 04:21 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🔴 Двое маленьких детей пострадали во время пожара в Железногорске.
Квартира загорелась из-за сломанного обогревателя ночью на Ленинградском проспекте, 73. Отец проснулся, услышал плач ребёнка и начал выносить всех ребятишек из квартиры. Четыре человека пострадали. Среди них трёхлетний и 11-месячный малыши. Они в реанимации.
Москва. 29 февраля 2016 года. Убийство четырёхлетней девочки. Подожжённая квартира. Женщина возле станции метро с головой ребёнка в руках. Имя Гульчехры Бобокуловой тогда узнала вся страна. Но что произошло до того, как эти кадры появились в новостях? Полная история — в новом выпуске.
🔴 Целая семья чуть не погибла в Ростовской области: железная деталь пробила окно машины
Наталья возвращалась с семьёй из Москвы, когда после Каменска в водительское стекло влетела запчасть — она могла оторваться от встречного большегруза.
Металл оказался за спиной женщины, рядом с её маленьким сыном. Мальчика уберегло прочное детское кресло. Осколки изрезали даже кошелёк в салоне, но никто из людей не пострадал.
Остановившийся помочь автомобилист предположил, что это часть тормозной колодки грузовика.
🔞12 пострадавших, погибшие животные и год отписок: хозяева требуют проверки ветеринарной службы «Зоомир»
К нам обратилась читательница с просьбой обратить внимание на историю, которая, по словам пострадавших, касается не очередной неудачной операции, а систематических действий выездного ветеринара Олеси В. и службы «Зоомир».
В ноябре прошлого года автор обращения вызвала вет-врача Олесю для стерилизации своей кошки. Уже на следующий день животное пришлось срочно везти в другую клинику — спасать от последствий. Кошка перенесла тяжёлое воспаление, две недели лечения и ежедневных уколов. Её удалось спасти.
Почти год женщина пыталась добиться справедливости: обращалась в полицию, прокуратуру, Россельхознадзор, Роспотребнадзор и другие инстанции, но её перенаправляли из одного ведомства в другое, присылали отписки и по существу ничего не менялось.
В сентябре этого года, по словам другой пострадавшей, Олеся оказалась причастна к гибели её кота. После огласки начали находиться новые и новые пострадавшие. На сегодняшний день собрано уже 12 человек. Есть истории погибших кошек и собак, тяжёлых последствий лечения и серьёзных осложнений после операций, руки к которым протянула Олеся.
Особенно страшно, по словам владельцев то, что происходило после гибели животных. По их свидетельствам, вет-врач позволяла себе оскорбления и издевательские высказывания, фактически заявляя, что ей ничего не будет и никто ничего не докажет. Одна из пострадавших рассказывает, что после гибели собаки услышала:
«Твари, скажите спасибо, что я вообще к вам приехала».
Другому владельцу, по его словам, она заявила, что тот может просто найти себе нового кота.
Пострадавшие подозревают, что речь может идти не о единичных ошибках, а о систематических действиях, в результате которых животные погибают или получают тяжёлые увечья, в то время, как вет-врач получает за это деньги. У них есть фотографии, переписки, чеки, ветеринарные документы и другие материалы. Также пострадавшие обнаружили сведения о многочисленных судебных разбирательствах, связанных с Олесей и обстоятельствах работы «Зоомира», которые вызывают серьёзные вопросы и требуют проверки.
Сейчас хозяева объединились и готовят коллективное заявление. Автор обращения подчёркивает:
«Мы хотим добиться расследования и привлечения виновных к ответственности, чтобы новые животные больше не становились жертвами этой ситуации»
За этой историей стоят реальные люди и животные и они почти год пытаются добиться, чтобы их наконец услышали
🔴 В Краснодаре мужчина заказал убийство подруги жены за миллион рублей
Владислав решил расправиться с женщиной из личной неприязни. Он предложил знакомому убить её и передал половину суммы авансом. Получив деньги, тот обратился в полицию.
Заказчику показали постановочное фото тела, выдав его за доказательство убийства. Мужчина заплатил оставшиеся 500 тысяч — после этого его задержали силовики.
Суд назначил ему шесть лет исправительной колонии и ещё год ограничения свободы.
🔴 Мигранта арестовали за сексуальное насилие над школьницей в Петербурге
По версии следствия, 26-летний мужчина напал на 15-летнюю девочку возле пляжа. Он удерживал её за руки и угрозами заставил раздеться и совершить действия сексуального характера.
После задержания мужчина рассказывал о якобы огромной волне: будто все разбежались, школьница упала, а он помог ей подняться и попросил снять одежду. Позже обвиняемый признал вину. Суд отправил его в СИЗО.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
