SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.205▼ 0.5 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.141▼ 18.5 %was 197
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.19▲ 96.8 %was 11
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.69▼ 29.9 %was 98
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.33.7 %▼ 14.2 ppdashed line — was 47.8 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.13.48 %▲ 7.9 pp
was 5.58 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0.4▲ 70.9 %was 0.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026−2 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
141views in the period▼ 18.5 %
Average post reach — 69 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
13.48 %ER = reactions ÷ views▲ 7.9 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 03:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
С каждым годом всё чаще задумываюсь о времени. В детстве оно тянется бесконечно, в юности кажется, что впереди вечность. А потом вдруг замечаешь, как быстро меняются обстоятельства, люди вокруг нас и мы сами.
Самое сложное в осознании быстротечности жизни — понимание, что многое происходит в последний раз, хотя в тот момент мы об этом даже не подозреваем.
Вчера, 26 октября, не стало нашего кота Бони. Ему было около десяти лет. Он жил у родителей, был окружён заботой и, хочется верить, прожил счастливую жизнь. Его уход накануне моего дня рождения напомнил о хрупкости всего, что мы привыкли считать постоянным.
На фотографии — 12 января 2019 года. Мне 25 лет. Рядом Боня и наш второй кот, Чёрный, который впоследствии бесследно исчез.
Обычный зимний вечер, ничем не примечательный снимок. Кто бы мог подумать, что спустя почти восемь лет я буду смотреть на него с другими чувствами. Столько всего изменилось, а это мгновение осталось неизменным — только теперь уже в памяти.
«Кто-то для нас — лишь момент в жизни, а для кого-то мы — и есть вся жизнь».
И речь не только о домашних питомцах. Мы порой не осознаём, насколько важны для тех, кто рядом. Чьей-то опорой становится наше присутствие, чьей-то надеждой — доброе слово, а наша вера в человека помогает ему не сдаться.
Мы часто измеряем жизнь достижениями, должностями, проектами. Торопимся, откладываем встречи и разговоры на потом. А самое ценное порой совсем простое: обнять близких, вернуться домой, услышать знакомый голос, побыть с теми, кто дорог.
Цените тех, кто верит в вас. Особенно когда вы сами сомневаетесь в своих силах. Берегите людей, которые радуются вашим победам, поддерживают в трудную минуту и принимают вас без необходимости что-либо доказывать. И сами будьте для кого-то такой опорой.
«Длину жизни человека отмеряет Бог. Ширину жизни человек определяет сам».
В этих словах — целая философия. Мы не властны над отпущенным временем. Не можем вернуть вчерашний день или удержать всех, кого любим. Но можем наполнить жизнь смыслом, поступками и добром, чтобы годы измерялись не только днями, но и тем, что мы сумели подарить миру.
Тридцать три года в нашей культурной традиции называют возрастом Христа. Не проводя никаких сравнений, воспринимаю этот рубеж как повод задуматься о духовной зрелости, ответственности перед людьми и собственном предназначении. Ведь ценность жизни — не только в том, чего мы достигли для себя, но и в том, что сделали для других.
Сегодня особенно хочется поблагодарить семью, родных, друзей, коллег и единомышленников. Всех, кто рядом, поддерживает и верит в меня, кто протянул руку помощи или просто не остался равнодушным. Спасибо и тем, с кем наши дороги разошлись, но кто оставил в моей судьбе добрый след.
Каждый из вас сделал мою жизнь шире, глубже и богаче.
Несмотря на потери и испытания, я по-прежнему верю в людей. Верю, что впереди ещё много добрых встреч, настоящей дружбы и счастливых мгновений. Что задуманное осуществится, а сегодняшние трудности однажды останутся лишь воспоминанием о пройденном пути.
Ведь быстротечность жизни — это не только повод для грусти. Это напоминание о том, какое счастье — иметь возможность жить, любить, созидать, ошибаться, начинать заново и встречать каждый новый день.
Мы не можем остановить время. Но можем сделать так, чтобы оно не прошло напрасно.
И если о чём-то хочется попросить судьбу в свой день рождения, то не столько о долгих годах, сколько о том, чтобы каждый из них был наполнен смыслом. Чтобы хватало сил оставаться человеком, не терять веру в добро, беречь близких и быть полезным другим.
Впереди — жизнь. И это уже огромное счастье.
С Днём Рождения меня!
А тебе, Боня, спасибо за годы рядом с нашей семьёй. Спи спокойно, пушистый друг. Ты навсегда останешься в нашей памяти. 🖤
«Код — единство»: многообразие, которое объединяет! 🇷🇺
В Москве завершился молодёжный образовательный интенсив «Код — единство», организованный нашими коллегами из Общероссийской общественно-государственной организации «Ассамблея народов России».
С 22 по 25 октября площадка объединила более 170 молодых лидеров, общественных активистов и авторов социальных проектов со всех регионов России — от Луганской Народной Республики до Забайкальского края.
Старт интенсиву дал председатель Ассамблеи народов России, заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Васильев, подчеркнув особую роль молодёжи в укреплении межнационального согласия и единства нашей страны.
Четыре дня участники обменивались опытом, встречались с экспертами, обсуждали вопросы гражданской идентичности, государственной национальной политики и развития этнокультурных инициатив. Программа объединила четыре направления: «Медиа», «Лидеры», «Культура народов России» и «Этнопрактики».
Главная ценность таких площадок — превращение идеи единства в конкретные дела. Здесь формируются горизонтальные связи между регионами, рождаются совместные проекты и растёт новое поколение лидеров, способных сохранять культурное многообразие и укреплять общероссийскую гражданскую идентичность.
Поздравляю коллег из Ассамблеи народов России с успешным завершением интенсива! У нас общие цели, и особенно важно, что всё больше молодых людей готовы не просто говорить о единстве, а ежедневно работать ради него.
Ведь единство народов России — не стирание различий, а умение превращать наше многообразие в общую силу.
Единство в многообразии: от философской мысли к совместному действию
Сегодня выступил в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова на Всероссийской научной конференции «Единство народов России в русской философской мысли». Встреча прошла в учебно-научном корпусе «Шуваловский». Её организовала кафедра истории русской философии Философского факультета МГУ в рамках Года единства народов России.
Как сохранять культурное своеобразие народов и укреплять чувство принадлежности к общей стране? Что делает общество способным к солидарности? Как соотносятся свобода человека и ответственность перед другими? Эти вопросы, по-разному осмыслявшиеся в русской философской традиции, сохраняют значение и для современной общественной работы.
Для меня выступление в МГУ стало возможностью представить наш практический опыт в контексте такого разговора. Университетская среда предполагает требовательность к понятиям и аргументам. Здесь особенно важно объяснить, каким образом конкретная работа с молодёжью связана с развитием гражданского общества и на каких основаниях мы оцениваем её результаты.
В секции «Социальные проекты молодежи как драйвер единства народов России» представил инструменты социального проектирования Всероссийского межнационального союза молодёжи.
Основное внимание уделил методике проектной лаборатории и слёта «Код диалога». Рассказал, как участники смешанных команд определяют общую проблему, согласуют решение и принимают ответственность за его реализацию. Как замысел приобретает форму проекта с координаторами, сроками и проверяемыми результатами. И почему после встречи необходимо продолжать сопровождение команд: именно дальнейшая совместная работа позволяет судить о том, что удалось создать.
Привёл опыт проекта «Школа единства», реализуемого при поддержке Фонда президентских грантов, в рамках Международного фестиваля молодёжи — 2026 в Екатеринбурге. Рассказал и о работе с клубами российских вузов, сотрудничестве с Государственным университетом управления в рамках государственного задания Минобрнауки России, конкурсе «Единство в многообразии» и предстоящем слёте межнациональных студенческих клубов.
Отдельно остановился на оценке результатов. Количество участников характеризует охват программы. Но для понимания её общественного значения нужно проследить, сохраняются ли связи между людьми, продолжают ли они работать вместе, возникают ли новые инициативы. А выводы об изменении межкультурного доверия требуют самостоятельного исследования. Здесь вижу важное направление сотрудничества общественных организаций и университетов.
Благодарю модератора нашей секции, доктора исторических наук, профессора Александра Юрьевича Полунова, заведующего кафедрой управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений факультета государственного управления МГУ, за содержательный научный разговор.
Особая благодарность Евгении Абрамовне Михалёвой, директору Ресурсного центра в сфере национальных отношений, за сотрудничество и методический вклад в нашу работу с молодёжными командами.
Благодарю коллектив Московского университета, философский факультет и кафедру истории русской философии, организаторов и всех участников конференции за возможность сопоставить исследовательские подходы и общественную практику.
Для меня единство страны связано в том числе с повседневным опытом человека: умеет ли он слышать другого, находить общее дело и выполнять принятые обязательства. Создавать условия для такого опыта — одна из задач, которые мы решаем во ВМСМ.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.