«Я полагаю, что нет никаких нормативных актов, которые заставляют администрацию подать иск»: зоозащитник прокомментировала объяснение мэра о причинах исков на службу отлова

Сегодня на заседании регионального правительства вновь поднимался вопрос по поводу исков от администрации к службам отлова бездомных животных за покусанных жителей. Мэр Курска Евгений Маслов заявил, что законом предусмотрена обязанность для администрации подавать подобные иски. Комментарий по этому поводу «Курским известиям» дала руководитель приюта для бездомных животных «Право жить», адвокат Екатерина Жильникова:

- Подача иска в суд - это право, но не обязанность. Может быть, в исключительных случаях, когда речь, к примеру, идет о сносе самовольной постройки, и предусмотрена федеральным законом обязанность обратиться в суд, но в случае с иском к службе отлова – это очень спорный вопрос.

Мое мнение - это проигрышное дело, поскольку они вменяют подрядчику ответственность за укусы без его вины. Такое не предусмотрено ни муниципальным контрактом, ни каким-либо законом, поэтому взыскать данные средства маловероятно. И может быть чревато тем, что администрация мало того, что не отсудит деньги, которые они потратили из бюджета на выплаты пострадавшим, так еще и в случае отказа в удовлетворении иска, им придется дополнительно оплатить судебные расходы, и суммы это немаленькие.

Я полагаю, что нет никаких нормативных актов, которые заставляют администрацию подать такой иск. И к тому же нужно хорошо оценить перспективы и возможности выиграть дело. И всегда можно отказаться от поданного иска и от дальнейшей инициативы с исками.