SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.5 292▲ 2.4 %+124 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.46 242▼ 21.2 %was 62 736
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.10 430▼ 27.5 %was 15 384
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.8 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+125subscribers in the period
+35 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.7 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:05 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Сразу две новости вчерашнего дня: 1) в Белграде был застрелен подросток-исламист, который с криками «Аллаху акбар» напал с ножом на охранника израильского посольства; 2) в Британии поймали «местных» исламистов в связи с инцидентом на военной авиабазе, используемой США.
Эти два случая, как и многие другие подобного рода, объединены одной радикальной исламисткой идеологией - бесчеловечной идеологией борьбы за мировое господство, которая цинично прикрывается религиозными лозунгами. Число сторонников, носителей радикально исламистских идей активно растёт по всему миру, всё больше проникая в исторически христианский мир и захватывая его. Для нас же главная проблема в том, что радикальный исламизм уже давно распространяется в России и почти беспрепятственно здесь укрепляется. И это бросается в глаза на улицах наших городов не только в мусульманских, но и сугубо христианских регионах.
Что мы, наша страна и, в конце концов, весь христианский мир (то, что от него осталось) сегодня реально могут противопоставить радикальной идеологии бородатых "строителей всемирных халифатов"? Да на самом деле ничего... Ничего кроме идеи защиты, сохранения и укрепления христианского мира, христианской культуры и наших традиционных ценностей мы предложить не можем, да и не должны. Нам не надо ничего придумывать на фоне нависшей над нами и нашей цивилизацией глобальной и реальной угрозой исламизации. Нельзя противостоять идеологически мотивированной агрессии, будучи самим без четких убеждений и идей. И вот когда у нас наконец-то публично возродится цель и идея, то естественным образом по всему миру появятся истинные сторонники и единомышленники, мотивированные должным образом. А значит и шансы на сохранение нашего традиционного мира возрастут.
Христианскому миру нужна объединяющая цель и лидер. Только Россия может эту цель сформулировать и возглавить процесс. Главное - не бояться и не вилять мягким местом.
Даже одного иммигранта, не желающего ассимилироваться в новой стране, невозможно искусственно интегрировать. Ни одна страна мира не сможет интегрировать в своё национально- культурное пространство сотни тысяч (тем более миллионы) представителей иной чуждой цивилизации, даже если это будет делаться насильственным путём. Европейское развитие событий (крушение цивилизации) - яркий тому пример. А в нашей стране уже существующие и формирующиеся этнические анклавы, этнические диаспоры, активное распространение радикальной исламистской идеологии, нарушение культурно-этнического баланса, рост этнической преступности и агрессивной русофобии - всё это доказывает полную несостоятельность идеи массовой ассимиляции и интеграции мигрантов-чужеземцев, людей с в корне иным цивилизационным кодом.
Невозможно сделать культурно-религиозный "коктейль" из разных цивилизаций, религий и создать квазинацию, пытаясь искусственно смешать расы и народы. Тем более это невозможно сделать в России, стране с культурным доминированием абсолютного православного большинства. Не стоит даже пытаться такое провернуть - не надо пробовать скрещивать ежа с ужом, а человека с обезьяной (кстати, такие неудачные опыты проводились даже в СССР в 20-х годах прошлого столетия) - ни к чему хорошему это не приведет. Это крайне опасные эксперименты, которые закончатся глобальным цивилизационным конфликтом и развалом страны.
Мы можем и должны поддерживать нормальные отношения с другими странами и народами, при этом не переселяя к себе их же балласт. Мы должны поддерживать и укреплять союз коренных народов у себя дома, что надо реализовывать в рамках уже исторически сложившихся границ, сформировавшихся цивилизационных раскладов и веками устоявшихся традиций.
А все попытки адаптировать и интегрировать не желающий того пришлый элемент: либо наивный самообман, либо отличный повод для распила бюджетных средств и отчетности.
Из разных регионов России уже на протяжении несколько лет с завидной регулярностью (почти постоянно) приходят новости о пресечении деятельности очередной преступной группы, которая незаконно легализовала сотни и тысячи иностранных граждан. Но... нет новостей о том, что эти сотни, тысячи, сотни тысяч иностранных работничков, которые находятся в нашей стране с незаконно полученным миграционным статусом, включая гражданство РФ, лишены его и выдворены обратно на родину с пожизненным запретом на въезд в Россию. И это неспроста.
Об этой проблеме, "юридическом казусе", говорится уже тоже несколько лет. Лично я публично об этом говорил на ПМЮФ ещё в 2025 г. в присутствии руководителя СК и других представителей власти. Но данный вопрос до сих пор так и не решен. Определенные центры политического и финансового влияния попросту не хотят его решать и не дают возможности это сделать. Им нужны мигранты для заработка и реализации своих стратегических политических задач, а значит наплевать на все государственные и общественные интересы и на закон.
Кстати, по этим же причинам до сих пор не начата работа по противодействию формированию этнических анклавов, не говоря про уже существующие. Это всё можно и нужно расценивать только как глобальное вредительство, подрывную деятельность против нашей страны и наших граждан. А вызвавшая общественный отклик идея о возвращении статьи «Вредительство» не воодушевила государственную систему. Даже интересно, почему?
Только задумайтесь: в схеме хищения бюджетных средств из гособоронзаказа на миллиарды рублей использовались мигранты. Именно на привлечении мигрантов и фальсификации их уровня профессиональной квалификации была построена эта межрегиональная криминальная мошенническая схема, реализуемая в течение нескольких лет (уже в период проведения СВО) на территории Ростовской, Новгородской и Ивановской областей и Пермского края. Т.е. всё было придумано очень просто: по документам завозились иностранные работники под видом высококвалифицированных специалистов (!!!) с соответствующими поддельными документами и последующей официально высокой оплатой. В реальности же работали обычные кишлачники с практически нулевым уровнем знаний и профподготовки (как это часто и бывает) и соответственно платились им копейки. А разница разворовывалась и расходилась по бездонным карманам организаторов ОПС и тех, кто их "крышевал".
Думаете, это единственная такая оригинальная схема? Конечно, нет. Именно для реализации подобных миллионных и миллиардных хищений, а ещё для уклонения от уплаты налогов и соцвыплат и нужны иностранные «ценные специалисты» на стройках, в сфере услуг и ЖКХ, и даже на предприятиях, выполняющих в том числе оборонный заказ. Если глобально, честно и тщательно разобраться, то будет понятно, что иностранные работнички ценны лишь тем, что с их помощью зарабатывают и получают сверхдоходы олигархи, бизнес и обслуживающие их чиновники. А стране, обществу и гражданам массовый бесконтрольный завоз мигрантов: - создает глобальные угрозы безопасности, жизни и здоровью; - наносит серьезный ущерб, в том числе являясь дополнительной обузой на социальную систему и требуя значительного увеличения расходов на обеспечение безопасности. А средства на это опять же берутся из карманов честных налогоплательщиков.
В общем, простым людям пользы от массового приезда и переселения чужеземцев нашу страну НЕТ. Помните русскую сказку про вершки и корешки?Так вот, общество и граждане давно получают только лишь серьезные проблемы от массового мигрантского присутствия, но при этом нас упорно пытаются убедить, что мы неблагодарные и нам это только на пользу. Ну-ну.
То, что опубликовали наши соратники по ситуации на Ямале о криминальном засилье со стороны организованной этнической преступности и их неадекватном поведении - последний звонок для власти и общества. Тот факт, что бойцы ОМОН (!!!), на которых напали при исполнении, открыто обращаются за помощью и защитой от этнокриминального беспредела, говорит о том, что ситуация в данном регионе запущена в результате бездействия всех уровней власти и выходит из-под контроля. Соответственно необходимо немедленно организовать комплексные проверки по линии всех министерств и ведомств, в первую очередь, силовых. Уверен, что за этим обращением стоит серьезная и реальная мотивации, так просто парни точно "пургу гнать" не будут.
С нашей стороны будут подготовлены обращения на имя руководителей МВД РФ, СК РФ и Росгвардии с просьбой о проведении тщательной и комплексной проверки информации, изложенной в видео. Также мы попросим наших коллег и соратников - журналистов подготовить свою позицию по данной проблеме. Своих не бросаем и не сдаём! Держитесь, парни!
Вчерашняя новость о том, что сотрудники ФСБ РФ задержали азербайджанцев, которые занимались наведением украинских БПЛА на важные объекты в Москве, собственно, никого особенно не удивила и не вызвала ажиотажа. Но вызвало недоумение то, как официальная информация о задержанных нашими спецслужбами укродиверсантах подавалась в СМИ. Поражает, что террористов в большинстве источников называли как угодно: выходцами то ли из Закавказья, то ли Южного Кавказа. В общем, по-разному, но только без прямых намеков и упоминаний про их истинную родину.
А собственно почему так? Что за болезненно извращенный подход? Ну даже если предположить, что у России в данный момент официально отношения с Азербайджаном находятся в стадии "дружеских", каким образом это связано с террористами? Мы же, задерживая иностранных сподвижников укротерористов, тем самым не оскорбляем иностранное государство. Или нет? Зачем журналистов и блогеров официальные информационные агентства заставляют включать ограничения и "самоцензуру" уже до такой степени, что они "стесняются" называть национальность /гражданство подозреваемых в диверсионной деятельности?
Подобная кастрированная подача информации, наоборот, вызывает негативную реакцию. Что понятно, поскольку это очередной факт самоуничижения. Кто-то боится недовольства на международном уровне или возмущения влиятельных диаспор внутри России? И поэтому принимается волевое решение вообще не упоминать всуе все страны, с которыми мы якобы "дружим", дабы не разгневать?
На самом деле, не надо бояться и прогибаться. Эти комплексы неполноценности, страхи и ненужная самоцензура дискредитируют нашу страну, нашу власть и наш народ, прежде всего, среди иностранных государств и граждан, а также вызывают обоснованную негативную реакцию внутри России. Когда же, наконец, некоторые ответственные лица осознают, что грамотно и уверенно поданной правдой и фактами никого обидеть нельзя: ни народы, ни государства? Когда же наша страна избавится от этих унизительных подходов и извращенных форм в общении с международными партнёрами, которое больше напоминает болезненно заискивающее раболепство? Лучше вообще ничего не писать и не сообщать, чем подавать информацию таким нелепым образом. И дело здесь не в международных отношениях, а в наших ограничивающих внутренних установках, явно демонстрирующих нашу слабость.
Национальная кухня всегда была, есть и будет одной из основных составляющих культурного кода любой нации, историческим достижением народов наравне с другими духовными ценностями и материальными памятниками традиционной культуры. И именно так надо относиться к русской национальной кухне, которую нужно сохранять и продвигать в качестве традиционной ценности нашего Русского мира. И своего рода бренда. Именно об этом мы с соратниками начали говорить более двух лет назад.
Слава Богу, что в руководстве Минпромторга сегодня находятся люди, которые разделяют наши ценности, взгляды и подходы. Предложение о включении в меню российских отелей "русского меню" является правильным и логичным, отвечающим установкам на сохранение наших традиционных ценностей, особенно на фоне активного продвижения в российских отелях стандартов "muslim friendly" и повсеместной халялизации.
"Русский завтрак" должен продемонстрировать верность нашим национальным культурно-историческим традициям, а также напомнить гостям, что они находятся на русской земле и познакомить их с тем, чем богата русская земля. Возрождение, сохранение и продвижение русской кухни - задача стратегически важная, нуждающаяся в поддержке государства не меньше, чем другие элементы богатейшего культурного наследия нашей страны.
Похоже, что Орловская епархия неожиданно для всех вдруг решила перенять у некоторых представителей власти и регионов дурной опыт массового кормления россиян пловом по любому мало-мальски праздничному поводу. Как будто в русской традиционной кухне, тем более в православной монастырской кухне, нет каш или пирогов. Откуда только берется эта болезненная тяга к всеобщей пловизации? Зачем эти азиатские традиции повсеместно внедряются на нашей земле, тем более теперь ещё и на Православные праздники, да ещё и в Православных храмах? Т.е. получается, что раздача бесплатного плова происходит там, где должен быть оплот русского традиционализма, основа сохранения наших культурных традиций, включая русскую кухню.
Это не осуждение, а резонный вопрос, который адресован не только Орловской епархии. Зачем отказываться от своих истинных русских христианских традиций, тем более по благословению некоторых священнослужителей? Хочется, чтобы из этой истории были сделаны правильные выводы, дабы подобное больше не повторялось. Щи да каша -пища наша! Об этом важно не забывать и всем постоянно напоминать. Уж точно не пловом едины.
Сам удалился тому, что на одном дыхании посмотрел уникальный по своему содержанию вчерашний выпуск Такера Карлсона на России24, который за 20 минут четко разложил все причинно-следственные связи крушения европейской цивилизации. Приведя убедительную статистику, он обрисовал реальную перспективу того, что будет с европейским белым населением, которое в скором времени просто перестанет существовать или останется в полном меньшинстве.
Он совершенно четко определил, что протесты, хаос, насилие, сущий ад в центре Парижа - это акт уничтожения сердца европейской белой культуры, а не просто очередные привычные для тех мест беспорядки. Это закономерное развитие процесса замещения одной нации на другие, одной цивилизации на другую. Тут уместно были приведены слова генерала де Голля о французской нации, сказанные им в 1959 году: "Это очень хорошо, что есть жёлтые французы, чёрные французы, коричневые французы. Они показывают, что Франция открыта для всех рас и имеет универсальное призвание. Но при условии, что они останутся небольшим (!!!) меньшинством. В противном случае Франция больше не будет Францией. Мы по-прежнему, в первую очередь, белый европейский народ греческой и латинской культуры и христианской религии». Но уже тогда де Голля не услышали и в результате произошло замещение белого населения, а далее уже происходит уничтожение "страны" традиционной христианской европейской культуры и традиционных ценностей, чтобы на их месте построить "новое".
Одна фраза, которую я услышал, прямо в точку адресована нашей стране как предупреждение, она адресована, в первую очередь, идеологам создания многонациональной гражданской нации: "Необязательно всех смешивать, делая вид, что у вас целостная страна - это не так. Это акт огромной враждебности к нации".
Европа саморазрушается в результате своей бездумной и безответственной миграционной и национальной политики. Этот процесс замены уже не остановить, что убедительно Т.Карлсон подтверждает цифрами: «Брюссель: в 1955 г. на 95% был европейским, сейчас - на 21% европейский; Лондон: в 1955 г. на 91% был европейским (английским, белым), сейчас - на 36% европейский; Амстердам: в 1955 г. на 98% был европейским, сейчас - на 40% европейский; Берлин: в 1955 г. на 98% был европейским, сейчас - на 57% европейский; Вена: в 1955 г. на 95% был европейским, сейчас - на 51% европейский; Стокгольм, Швеция: в 1955 г. на 97% был европейским, сейчас - на 65% европейский». Где-то европейцы уже в меньшинстве, где-то близки к этому. В этой связи он обращает внимание на то, сколь масштабна происходящая замена и насколько точно нацелена: только города и страны с белым большинством сменили состав населения. И такими темпами в мире больше не останется ни одной страны с белым большинством, кроме России.
Да, это действительно так, шанс остаться христианской страной и сохранить своё "белое" население есть только у России. Но только в том случае, если будут честно сделаны правильные выводы из европейского краха, а элиты не предадут и не сдадут Россию на поругание диким ордам мигрантов, как это произошло в Европе. Что важно: даже американский ведущий понимает, что спасти христианский мир может только Россия, если перестанет играться в ненужный и вредный мультикультурализм, уничтоживший Европу.
Посмотрите, потратьте 20 минут своего времени, не пожалеете. Сразу оговорюсь: пусть никого не оскорбляет и не смущает фраза «белое население», оно даже близко не расистское, речь не о «белом превосходстве», учитывайте общественно-политический контекст, в котором живет и работает Т.Карлсон.
Новость не самая свежая, но она заиграла совершенно иными красками в связи с происходящей сейчас активностью вокруг ФАДН.
Работа по мониторингу информационного пространства на предмет выявления межнациональных конфликтов и других проявлений экстремизма ведётся давно. Но похоже, что некоторые представители власти только сейчас вдруг резко особенно озаботились межнац вопросом. Хотя до этого многие годы они упорно не замечали, что в результате нарушения культурно-этнического баланса создаются условия для глобальных межрелигиозных и межнациональных конфликтов, формируются и укрепляются этнические анклавы, которые заселяются радикальными исламистами и представителями среднеазиатских и закавказских диаспор. А на информационное пространство, полное русофобской ненависти, призывов "резать русню" и прочей гадости, им было вообще наплевать.
И вот теперь ФАДН (не там ли, где на прошлой неделе проводились обыски и были задержаны несколько начальников?) хочет усилить мониторинг межнац конфликтов в сети «Интернет». Правда, есть ощущение, что это может быть направлено не против радикальных исламистов и агрессивных русофобов, а, наоборот, против возрастающего русского национального самосознания. Часто бывает так, что вместо того, чтобы бороться с истинными врагами и реальной угрозой, у нас бьют своих, честных людей и настоящих патриотов. Сколько раз такое уже бывало в нашей истории? Не зря в народе за ст. 282 УК РФ закрепилось название «русской».
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.