🖍 Ошибочное поведение и заказчика и поставщика в устоявшемся мнении о том, что сначала закончить работы на объекте, а уже после разбираться с итоговой ценой.
📑 Формально у подрядчика был довод: положительное заключение экспертизы по новой стоимости выполненных работ. Но пришел он с ним, когда объекты уже были сданы и оплачены.
📑 Дело № А75-3842/2025. Два муниципальных контракта на строительство улиц в Нижневартовске, цену по ним уже повышали допсоглашениями. Акты приемки были подписаны обеими сторонами, заказчик оплатил 408,7 и 386,9 млн руб. После этого подрядчик потребовал изменить цену и доплатить.
✅ Суды трех инстанций в иске отказали;
✅ Контракты исполнены, обязательства прекращены, а просить об изменении цены можно было до исполнения;
✅ 13.10.2026 Верховный Суд отказал в передаче жалобы.
Экспертиза считает, сколько стоят работы. Какую цену платит заказчик, определяет контракт. Его можно менять, пока он исполняется. После акта и оплаты менять уже нечего.▶️ Итоговая цена решается до момента подписания актов приемки. И это правило применяется к контрактам во всех сферах деятельности.
🖇️ В случае необходимости изменения цены контракта, подрядчику следует просить об изменении цены письменно и с расчетом, в ходе исполнения работ. Заказчику необходимо хранить допсоглашения, акты и сверку: именно это является доказательной базой в случае спора.
Источник: решение АС ХМАО - Югры от 17.12.2025; постановление 8 ААС от 02.04.2026 № 08АП-722/2026
За консультацией: на сайт | Подписывайтесь: ТГ-канал | VK
#тендернаяхирургия #факаппоставщика #ценаконтракта #44ФЗ