SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.5930.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.584▼ 45.2 %was 1 176
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12▼ 26.5 %was 18
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.6 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 08:17 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Профилактика ОРВИ в детских коллективах. Профилактика ОРВИ в детских коллективах (садики, школы, секции) требует комплексного подхода: нужно одновременно укреплять иммунитет детей, создавать барьеры на пути вирусов и вовремя выявлять заболевших. 1. Специфическая профилактика. Это вакцинация. В организованных коллективах особенно важна ежегодная вакцинация против гриппа. Она не только защищает самого ребёнка, но и формирует коллективный иммунитет: если привито достаточно много детей и персонала, цепочка передачи вируса разрывается, и риск вспышек снижается. Оптимальное время для прививки — сентябрь–октябрь: иммунитет формируется в течение 10–14 дней. 2 Неспецифические меры Ежедневный «утренний фильтр» — контроль состояния здоровья перед допуском в коллектив. Включает опрос родителей, осмотр и бесконтактную термометрию на всех входах. При выявлении лиц с температурой 37,1 °C и выше, а также с признаками инфекционных заболеваний (насморк, кашель) их немедленно изолируют до приезда скорой помощи или прибытия родителей. Персонал с признаками ОРВИ к работе с детьми не допускается. Усиление дезинфекционного режима: ежедневная влажная уборка с применением разрешённых дезинфицирующих средств; генеральная уборка всех помещений не реже одного раза в неделю; обеззараживание столовой и кухонной посуды, столовых приборов; регулярная обработка контактных поверхностей (дверные ручки, поручни, столы, игрушки, гаджеты).Проветривание и обеззараживание воздуха: регулярное проветривание помещений (не менее 5–6 раз в день в отсутствие людей) и использование ультрафиолетовых облучателей рециркуляторного типа, которые можно применять в присутствии людей. Соблюдение правил личной гигиены: тщательное мытьё рук с мылом перед едой, после посещения туалета и возвращения с улицы; Работа с родителями. Важно информировать родителей о симптомах ОРВИ, объяснять, почему важно оставлять ребёнка дома при недомогании, и рассказывать о мерах профилактики. Важные нюансы:Не стоит самостоятельно назначать противовирусные препараты для профилактики — у них нет доказанной эффективности, а бесконтрольный приём может навредить. Эффективность профилактики зависит от слаженной работы всех участников: администрации учреждения, медицинского персонала, педагогов и родителей. Берегите себя и будьте здоровы!
Николай Иванович Брико — советский и российский эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН (с 2013 года), ранее был членом-корреспондентом РАМН (с 2007 года) заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Сеченовского университета. Его позиция сводится к тому, что если человек не помнит, был ли он привит, — лучше сделать прививку. Главная «движущая сила» здесь — антипрививочники. Почему они появились? — Вакцинация стала заложницей своих успехов: нет тех тяжелых осложнений, которые вызывали инфекционные болезни 40–50 лет назад. Наступило относительное эпидемическое благополучие. На этом фоне люди думают: а зачем вакцинироваться, если все тихо и спокойно? А вдруг будет какое-то осложнение на вакцину? Существует также недоверие к медицине, к здравоохранению, к государству. И формируются группы стойких противников вакцинации. Мы проводили исследования по менингококковой инфекции, по пневмококковой — люди зачастую не осознают возможности осложнений. Поэтому важна работа среди населения, это должно быть одним из элементов общей культуры. Инфекции которые он считает сегодня опасными, актуальными, требующими внимания ученых и общественности? — Если говорить о нашей стране — конечно, нужно принимать меры по оптимизации национального календаря прививок. У нас сегодня нуждается в совершенствовании вакцинация от менингококковой инфекции, которая стала основной причиной смертности детей раннего возраста, от коклюша, ветряной оспы, ротавирусной инфекции, папилломавирусной инфекции. Все эти инфекции пока отсутствуют в нашем национальном календаре на федеральном уровне. Хотя есть много региональных календарей, развиваются корпоративные календари, когда предприятия за свой счет вакцинируют своих сотрудников. Удастся ли когда-нибудь победить все инфекционные заболевания? — Я думаю, что это невозможно. Большинство возбудителей инфекций появились гораздо раньше человека, они научились приспосабливаться к самым разным условиям. Да, нам удалось ликвидировать натуральную оспу путем поголовной вакцинации, возможно, удастся справиться с полиомиелитом, в борьбе с которым достигнуты серьезные успехи. Но мы видим целый ряд проблем: когда ослабевает контроль, инфекции сразу же поднимают голову. Говорить, что в ближайшие годы удастся ликвидировать целый ряд болезней, не приходится. Наша задача — успешно контролировать эти инфекции. И это мы можем. Не допускать серьезных ситуаций — это в наших силах. Прежде всего, путем вакцинации и соблюдения других противоэпидемических мероприятий.
Полиомиелит: как живая вакцина помогла спасти миллионы детей Детский паралич – полиомиелит. Возбудитель этой страшной болезни, которая вызывала ужас у людей еще 3 тысячелетия назад, был открыт только в 1913 г. К.Левадити, работавшим в течение 60 лет в Пастеровском институте и Институте Фурнье в Париже. Он был одним из первых исследователей, вырастивших вирусы на живых клетках, и первым в мире экспериментатором, которому удалось вырастить вирус полиомиелита в пробирке на клетках спинномозгового ганглия обезьяны. Для профилактики грозного недуга необходимо было срочно создать безопасную вакцину. Однако добиться успеха ученым удалось только после открытия Д. Эндерса и Ф. Роббинса, которые в 1949 г. доказали, что вирус полиомиелита можно культивировать в культуре тканей (клетки почек обезьян). В 1954 г. американский ученый Д. Солк изготовил вакцину на основе инактивированного формалином вируса, выращенного на клетках обезьяньей почки. Противополиомиелитная вакцинация сделала огромный шаг вперед, когда в практику были введены вакцины, использующие не ослабленные формалином агрессивные вирусы, а измененные живые вирусы. Такой «укрощенный» штамм, не вызывающий паралича и создающий сильный иммунитет, был выделен американским исследователем Альбертом Сэбином. Вакцина была испробована им на себе, своих сотрудниках, а затем на своих дочерях. На основе штаммов, выделенных А. Сэбином, русские ученые А.А. Смородинцев и М.П. Чумаков в 1956–58 гг. изготовили вакцину в виде сиропа или конфет–драже. В Москве в 1955 г. был создан Институт полиомиелита, директором которого стал один из создателей отечественной вакцины М.П.Чумаков. Он организовал производство живой полиомиелитной вакцины, внедрение которой в практику привело к ликвидации вспышек полиомиелита в СССР и ряде других стран. В марте 1959 года было изготовлено антиполиодраже – конфеты весили один грамм и хранились в холодильнике. Институт, возглавляемый М.П. Чумаковым, становится штабом по профилактике полиомиелита и фабрикой вакцины. Вакцинация принимает массовый характер и к концу 1959 г. достигает 15 млн. человек в возрасте от двух месяцев до 20 лет, было привито более 100 млн. человек, или около 80% населения. Простота применения вакцины — капли в рот — стала ключевым фактором, позволившим быстро привить миллионы детей по всей стране. К 1961 году в СССР заболеваемость снизилась на 99,9%. Резонанс в мире был огромный! Советская вакцина была признана мировым научным сообществом и защитила от страшной болезни десятки миллионов детей по всему миру. В наше время вероятность заболеть остается. Страшные последствия – паралич конечностей, деформация позвоночника, инвалидность, парализация спустя 30 лет после перенесенного заболевания – далеко не все осложнения полиомиелита. Каждый родитель должен хорошо подумать, перед тем как отказываться от прививки. Такое поведение ставит под угрозу здоровье и жизнь не только вашего ребенка, но и окружающих.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.