В фокусе — более простой доступ к китайскому ИИ из России, бесплатные инструменты для обучения и два практических вывода для компаний: как снижать стоимость ИИ и не терять поисковую видимость.
1. Kimi начала принимать оплату картами «Мир»
Китайский сервис Moonshot AI добавил прямую оплату подписок российскими картами без зарубежных посредников. Платные планы открывают увеличенные лимиты для работы с кодом, документами, презентациями и исследованиями; Kimi Code доступен начиная с Plus. Перед оплатой стоит проверить итоговую сумму и условия автопродления в своём аккаунте.
🔗 Источник
2. Сбер выпустил бесплатные ИИ-инструменты для учёбы и подготовки материалов
Zoobr собирает персональный мини-курс по заданной теме и указывает источники, а Narra позволяет разбирать книги в диалоге с их персонажами. «Мультитул» теперь создаёт презентации, конспекты, методические материалы и викторины из файлов, ссылок и заметок. Это можно попробовать авторам курсов, преподавателям и тем, кто быстро осваивает новую тему.
🔗 Источник
3. Т-Банк показал, как удешевлять корпоративный ИИ небольшими моделями
Банк объединил более 200 специализированных сервисов в одну компактную модель: по данным компании, она уже обрабатывает около половины трафика внутренней LLM-платформы и обходится в 2,8–3,9 раза дешевле крупной модели сравнения. Отдельная система извлечения реквизитов, дат и сумм из документов учитывает уверенность ответа: результат можно принять автоматически, отправить сотруднику на проверку или оставить ручную обработку. Практический вывод для бизнеса — считать не цену токена, а полную стоимость задачи вместе с контролем качества.
🔗 Источник
4. Эксперимент: экспертные тексты устойчивее нейросетевых в поиске
Агентство «Айnet» восемь месяцев сравнивало пять авторских и пять сгенерированных материалов на новых сайтах с одинаковыми условиями. К концу теста авторские тексты получили 71,4% видимости в Яндексе и 67,3% в Google; большинство ИИ-материалов просело после быстрого старта. Выборка небольшая и эксперимент поставлен агентством, но для маркетологов вывод практичный: нейросеть лучше использовать для черновика и исследования, а экспертность, факты и редактуру оставлять человеку.
🔗 Источник
Будем следить за практичными AI-релизами дальше.