Коллеги, у меня есть для вас письма)) Про одно прямо вчера спрашивали, так что размещаю как только получила!
Вкратце. Спрашивала у Минфина:
1. Можно ли изменять характеристики товара на аналогичные или улучшенные, если контракт заключен с ед поставщиком по п.24 или 25 части 1 статьи 93 (там неоднозначное прочтение, я сама изначально неверно прочитала)
Ответ: да, можно, при этом сравнение характеристик происходит с ООЗ, а не с контрактом
Примечание: в тексте запроса было конечно гораздо больше, я их еще спрашивала, что такое аналогичные характеристики, а что такое улучшенные, но это оставили на усмотрение заказчика
2. В пункте 1.2 есть норма про порядок расчета цены единицы. Интересовала ситуация, если заказчик после заключения контракта уже подписал допсоглашение на снижение цены (например, отбросил копейки) и дальше хочет воспользоваться нормой про 10%. Очевидно, что если применять правила математики, которые заложены в законе, воспользоваться пунктом 1.2 не получится, потому что цена единицы уже не соответствует заложенной в закон логике.
Ответ: да забейте вы ничего страшного, если цена ранее менялась, то для применения пункта 1.2 можно про правила закона забыть и использовать для допсоглашения ту цену, которая определена доп.соглашением
Примечание: ответ мне нравится конечно, он как будто облегчает нашу участь, но напоминаю, что никакой ответ органа власти положения закона не изменит
3. Спрашивала про изменение пункта 4 части 1 статьи 93, там добавили норму о том, что объем годовых закупок для непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в сельских населенных пунктах не ограничен. Было интересно узнать, так кто же может осуществлять такие закупки без ограничения годового объема? Только муниципалы? Или мы уже не привязаны к бюджету с учетом новой формулировки?
Ответ: я считаю, ответа нет. Простое цитирование закона с курсивом.
Татьяна Дорошенко о закупках по по 4 и 5! Особенно интересный слайд про ретроактивную отговорку.
Случается так, что работы необходимо сделать здесь и сейчас, а денег пока нет. По общему подходу -нет!!!! Но! Если докажите невозможность действовать иначе , то Суды говорят, что иногда, в исключительных!!! можно.👇👇👇
🔴Как определять НМЦК на проектирование и инженерные изыскания
При расчёте начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) на проектные и изыскательские работы приоритет следует отдавать проектно-сметному методу. Об этом Минстрой сообщил в письме от 22.09.2026 № 22549-ОГ/09.
Статья 22 Закона № 44-ФЗ предусматривает пять методов определения НМЦК: анализ рынка, нормативный, тарифный, проектно-сметный и затратный.
Однако для закупок работ по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации действуют специальные положения пунктов 10 и 10.1 Порядка, утверждённого приказом Минстроя от 23.12.2019 № 841/пр.
📌Приоритетным является проектно-сметный метод с использованием сметных нормативов, включённых в федеральный реестр сметных нормативов (ФРСН).
Применять другие методы, предусмотренные статьёй 22 Закона № 44-ФЗ, рекомендуется при отсутствии в ФРСН соответствующих сметных нормативов на проектные или изыскательские работы.
🔴В ФРСН уже включены:
- Методика определения стоимости работ по инженерным изысканиям, утверждённая приказом Минстроя от 09.01.2024 № 1/пр;
- Методика определения стоимости работ по подготовке проектной документации, утверждённая приказом Минстроя от 01.10.2021 № 707/пр.
Таким образом, при обосновании НМЦК на проектирование и инженерные изыскания заказчику следует прежде всего рассмотреть возможность расчёта стоимости на основании сметных нормативов из ФРСН. Если соответствующие нормативы отсутствуют, могут применяться другие предусмотренные законом методы.