В завершение рабочего визита в Китай Игорь Краснов посетил Международный арбитражный суд Шанхая – инстанцию, к компетенции которой относится рассмотрение трансграничных коммерческих споров в сфере международной торговли, инвестиций, финансов, строительства, интеллектуальной собственности, авиации, страхования и цифровых сделок. Знакомство с деятельностью этого и других судебных учреждений КНР отражает стремление двух стран к укреплению сотрудничества в области права и обмену передовыми практиками.
Подробнее >>Председатель ВС России ознакомился с работой Высокого народного суда Шанхая, который является частью многоуровневой судебной системы КНР. Инстанция активно участвует в формировании правоприменительной практики и укреплении межгосударственного судебного сотрудничества.
Игорь Краснов провел переговоры с членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая Чэнь Вэньцином. Стороны отметили важность противодействия угрозам безопасности в эпоху цифровизации. Глава высшей судебной инстанции России подчеркнул, что для борьбы с транснациональной преступностью требуются современные механизмы международного взаимодействия.
В этом году мы отмечаем 30-летие стратегического взаимодействия между нашими странами. Особая ответственность за практическую реализацию достигнутых на высшем уровне договоренностей, безусловно, возложена на институты, которые отвечают за законность, правопорядок и правосудие. В этом плане российские и китайские государственные механизмы во многом схожи. Вопросы национальной безопасности, общественного порядка и правосудия мы рассматриваем в тесной взаимосвязи.
Подробнее >>Вектор развития межведомственных коммуникаций определили Председатель Верховного Суда России и Министр юстиции Китая. На встрече с Хэ Жун Игорь Краснов подчеркнул, что только комплексный подход позволит сформировать системный механизм двустороннего правового сотрудничества.
Граждане и организации должны быть уверены, что их права получат эффективную защиту независимо от того, в какой из двух стран они учатся, работают, в том числе осуществляют предпринимательскую деятельность. Считаю это общей задачей судов, органов юстиции и в целом всех юридических институтов России и Китая.
Подробнее >>Глава ВС РФ ознакомился с работой Финансового суда Пекина – специализированного судебного органа, образованного по инициативе Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина с целью осуществления стратегической и правовой помощи участникам споров, а также укрепления экономического суверенитета страны. Деятельность инстанции направлена на предотвращение и контроль финансовых рисков, обеспечение услуг для экономического сектора и граждан, в том числе с использованием цифровых технологий.
Апелляционная инстанция оставила в силе решение о выплате компенсации жителям Карелии за волокиту с исполнением судебного акта
Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Администрации Кондопожского муниципального района на решение Верховного Суда Республики Карелия, которым с администрации взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Ранее районный суд обязал муниципалитет предоставить семье вне очереди благоустроенное жилое помещение площадью не менее 44,8 кв.м, поскольку их прежний дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Администрация не согласилась с взысканием компенсации и подала апелляционную жалобу. Заявитель настаивал на том, что предпринимал необходимые шаги для исполнения решения: направлял служебные записки о выделении средств и в итоге приобрел квартиру в 2026 году. По мнению ответчика, сумма компенсации завышена, а само нарушение отсутствует.
Проверяя указанные доводы, апелляционная инстанция указала, что отсутствие свободного жилья в муниципальном фонде и дефицит бюджета не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы. Данные факторы не освобождают орган местного самоуправления от обязанности своевременно исполнять судебные акты. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о том, что действия администрации в течение длительного времени не были достаточно эффективными, а реальные меры по приобретению жилья начали предприниматься только в начале 2026 года.
При оценке размера компенсации судебная коллегия учла общую продолжительность исполнения решения, которая превысила два года. Кроме того, во внимание принят период после предыдущего взыскания компенсации, когда жилье так и не было предоставлено, что составило более года. Нарушение затронуло конституционное право граждан на жилище.
По итогам рассмотрения дела 21 октября 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу Администрации Кондопожского муниципального района без удовлетворения.
Игорь Краснов посетил лабораторию «Умный суд» – главную национальную площадку разработки и внедрения цифровых технологий в судебную систему Китая. Она функционирует как специализированный государственный проектный офис и одновременно является инкубатором инноваций в сфере электронного правосудия.
Такие площадки, как «Умный суд», это не просто демонстрация достижений, а приглашение к профессиональному диалогу. Мы готовы развивать его по всем направлениям, представляющим взаимный интерес.
Подробнее >>
