В случае смерти одного из супругов, нотариус обязан без дополнительного решения суда принять заявление пережившего супруга о том, что его доли в общем имуществе супругов нет – для того, чтобы сын вступил в наследство полностью, на все имущество, а не на его часть.
Недавно в кассационном суде общей юрисдикции было рассмотрено такое дело.
После смерти матери ее сын обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он должен был получить квартиру, земельный участок и садовый дом. Другие наследники первой очереди — его отец и его бабушка — отказались от имущества в его пользу. Отец наследника также подал нотариусу заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке с покойной женой.
Нотариус сначала отложила совершение нотариального действия, а затем отказала в выдаче свидетельства. Она указала, что вопрос об отсутствии доли супруга должен решаться в судебном порядке. Сын наследодателя обратился в суд, посчитав такой отказ необоснованным, сказали в пресс-службе.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска удовлетворил исковые требования, отметив, что закон не обязывает пережившего супруга обращаться в суд для подтверждения отсутствия своей доли. Апелляция оставила решение в силе.
Нотариус обжаловала судебные акты, настаивая, что установление факта отсутствия доли в имуществе не входит в ее компетенцию и требует судебного подтверждения.
Нотариус исходила из принципа, что имущество супругов, приобретенное в браке, относится к общему имуществу, в котором доли супругов предполагаются равными, если между ними не установлено иного распределения.
Суд кассационной инстанции с позицией нотариуса не согласился. Судебная коллегия при рассмотрении спора сослалась на постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Суд исходил из того, что, если супруг заявил об отсутствии у него доли в общем имуществе, это предполагает отсутствие его правопритязаний на долю в общем имуществе. Для этого судебное решение о разделе имущества не нужно, поскольку суд осуществляет раздел общего имущества супругов только в случае, если между супругами имеется спор о порядке раздела и распределения долей. В данном случае супруга умерла, а супруг на свою 1/2 доли в их общем имуществе не претендует. Поэтому все унаследовал сын, в связи с отказом других наследников 1 очереди от наследства в его пользу.
«Переживший супруг вправе подать нотариусу простое заявление об отсутствии своей доли в имуществе, после чего все это имущество входит в состав наследства. Поскольку супруг наследодателя выразил свою волю в соответствующем заявлении, у нотариуса не было оснований для отказа в выдаче свидетельства», — указали в кассации.
Недавно в кассационном суде общей юрисдикции было рассмотрено такое дело.
После смерти матери ее сын обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он должен был получить квартиру, земельный участок и садовый дом. Другие наследники первой очереди — его отец и его бабушка — отказались от имущества в его пользу. Отец наследника также подал нотариусу заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке с покойной женой.
Нотариус сначала отложила совершение нотариального действия, а затем отказала в выдаче свидетельства. Она указала, что вопрос об отсутствии доли супруга должен решаться в судебном порядке. Сын наследодателя обратился в суд, посчитав такой отказ необоснованным, сказали в пресс-службе.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска удовлетворил исковые требования, отметив, что закон не обязывает пережившего супруга обращаться в суд для подтверждения отсутствия своей доли. Апелляция оставила решение в силе.
Нотариус обжаловала судебные акты, настаивая, что установление факта отсутствия доли в имуществе не входит в ее компетенцию и требует судебного подтверждения.
Нотариус исходила из принципа, что имущество супругов, приобретенное в браке, относится к общему имуществу, в котором доли супругов предполагаются равными, если между ними не установлено иного распределения.
Суд кассационной инстанции с позицией нотариуса не согласился. Судебная коллегия при рассмотрении спора сослалась на постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Суд исходил из того, что, если супруг заявил об отсутствии у него доли в общем имуществе, это предполагает отсутствие его правопритязаний на долю в общем имуществе. Для этого судебное решение о разделе имущества не нужно, поскольку суд осуществляет раздел общего имущества супругов только в случае, если между супругами имеется спор о порядке раздела и распределения долей. В данном случае супруга умерла, а супруг на свою 1/2 доли в их общем имуществе не претендует. Поэтому все унаследовал сын, в связи с отказом других наследников 1 очереди от наследства в его пользу.
«Переживший супруг вправе подать нотариусу простое заявление об отсутствии своей доли в имуществе, после чего все это имущество входит в состав наследства. Поскольку супруг наследодателя выразил свою волю в соответствующем заявлении, у нотариуса не было оснований для отказа в выдаче свидетельства», — указали в кассации.
Views: 6