SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.276▼ 2.5 %−7 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.2 209▼ 37.5 %was 3 772
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.36▲ 16.4 %was 33
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.8 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−7subscribers in the period
+1 biggest gain · 27 Oct 2026−3 biggest loss · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.7 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:29 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
✅14 октября 2026 года состоялось заседаниеВысшей экспертной коллегии Национальной палаты кадастровых инженеров.
🤝Заседание прошло в очной форме - в Казани, на площадке 1️⃣ 2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеров.
🔖 В рамках заседания рассмотрены вопросысовершенствования системы профессиональной ответственности кадастровых инженеров, в том числе:
▫️ Устранение правовой неопределенности. Конкретизация неоднозначных понятий при оценке действий кадастровых инженеров позволит снизить риски необоснованного привлечения к ответственности КИ ▫️ Классификация умышленных правонарушений. Разграничение умысла и профессиональной ошибки позволит обеспечить объективную оценку действий кадастровых инженеров и справедливое применение мер ответственности ▫️ Проверка достоверности и полноты сведений, предоставляемых заказчиком. Совершенствование механизмов контроля исходных данных позволит минимизировать риски использования недостоверной информации при выполнении кадастровых работ.
🌟 В рамках 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеров в торжественной обстановке Президент Национальной палаты кадастровых инженеровАлла Овчинниковаотметилапрофессиональные заслуги и вклад в развитие кадастровой отрасли членов Высшей экспертной коллегии:
🏅Ольга Осипова, председатель ВЭК - награждена знаком отличия «За вклад в развитие кадастровой отрасли»
🧑🎓Артему Суворову - присвоено звание «Почётный кадастровый инженер»
🏅Ирина Ященко, Марина Инюткина - награждены знаком отличия «За вклад в развитие кадастровой отрасли»
⭐️ Екатерина Ланских, Марина Красавина и Наиля Ханиева - удостоены Почётной грамоты Национальной палаты кадастровых инженеров
⭐️ Людмила Макеева, Евгения Лонская и Григорий Войстрик - удостоены Благодарственного письма Президента Национальной палаты кадастровых инженеров.
➡️ Широкое обсуждение вопросов профессиональной деятельности на площадке 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеровбудет способствовать обеспечению баланса интересов кадастровых инженеров и заказчиков, а также формированию более прозрачных и справедливых механизмов оценки качества кадастровых работ.
Технологический трек в рамках 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеров
✅14 октября в Казани состоялсятехнологический трек«Цифровая инфраструктура кадастровой деятельности: оборудование, программные продукты, сервисы».
🔖Открыл трек Сергей Белокопытов, начальник Управления стратегического развития и цифровой трансформации Росреестра. В своём выступлении он осветил вектор цифровой трансформации в сфере ГКУ и ГРП. Сергей Белокопытов представил новый план мероприятий (дорожную карту) по снижению доли решений о приостановлении государственной регистрации прав. Также были затронуты вопросы автоматизации проверок на наличие оснований для возврата документов без рассмотрения/отказа в приёме. Отдельное внимание уделено развитию ФГИС ЕГРН 2.0 (в объёме ФО2 - кадастровый учёт).
🔖Продолжил тему Юрий Филиппов - начальник Управления координации создания и обеспечения функционирования ФГИС ЕЦП НСПД филиала ППК «Роскадастр» ЦИТ «Роскадастр‑Инфотех». Он представил новейшие сервисы ФГИС ЕЦП НСПД, призванные облегчить работу кадастровых инженеров: инструменты визуализации пространственных данных, решения для комплексных кадастровых работ, механизмы удостоверения пространственных данных и подготовки сведений о границах. Юрий Филиппов также обозначил перспективы развития этих сервисов.
➡️Блок прикладных цифровых инструментов представили отраслевые разработчики. 🔖Анна Смородина, заместитель руководителя Управления по работе с клиентами ООО «ТехноКад», рассказала о цифровом помощнике кадастрового инженера - технологии, позволяющей автоматизировать подготовку и контроль документов. 🔖Анна Шут, руководитель Отдела технической поддержки ООО «Программный центр» - Полигон, презентовала экосистему Полигон как единый цифровой маршрут специалиста. 🔖Дмитрий Кукушкин, коммерческий директор ООО «Геостройизыскания», провёл обзор современного измерительного оборудования. 🔖Роман Демиденко, руководитель направления государственных и корпоративных геоинформационных систем АО КБ «Панорама», представил геоинформационную платформу для управления пространственными данными.
➡️Отдельный блок программы был посвящён работе в сложных полевых условиях. 🔖Ильдар Алимов, заместитель генерального директора по развитию ООО «Новые геодезические системы», продемонстрировал новинки SLAM‑сканеров и GNSS‑приёмников, адаптированных для работы при нестабильной связи. 🔖Александр Талых, кадастровый инженер, судебный эксперт и основатель компании «СеверГео», раскрыл проблематику обеспечения точности измерений в зонах подавления спутниковых сигналов. 🔖Александр Виноградов, кадастровый инженер и член Высшей экспертной коллегии Национальной палаты кадастровых инженеров, рассказал о практическом применении искусственного интеллекта в кадастре. 🔖Максим Дыбов, основатель и генеральный директор ООО «Горизонт», представил оборудование для аэрофотосъёмки.
➡️Завершающая часть трека была посвящена перспективным сервисам и концепциям будущего. 🔖Денис Осьминин, директор по развитию сервиса ОКИР ООО «Прогресс», презентовал цифровую платформу для кадастровых инженеров и БТИ, которая объединяет инструменты для привлечения клиентов, ведения клиентской базы и управления сервисами в едином пространстве. 🔖Мария Губанищева, представитель ООО «Кадастровые технологии», рассказала о решениях по комплексной автоматизации деятельности по модели «под ключ».
🔺Технологический трек подтвердил высокий запрос профессионального сообщества на цифровые инструменты и показал широкий спектр готовых решений - от специализированного оборудования до интеллектуальных платформ, способных повысить эффективность и точность кадастровой деятельности.
💥 Как это было: яркие моменты, динамика и атмосфера 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеров - в фото и видео!
🔖 С 13 по 16 октября 2026 года в Казани состоялось главное событие для всей кадастровой отрасли- 1️⃣2️⃣ Всероссийский съезд кадастровых инженеров. Более 600 экспертов из 55 регионов страны собрались для дальнейшего совершенствования кадастровой деятельности и повышения качества предоставляемых услуг.
📸 На фото не просто кадры, а отражение рабочей атмосферы большого профессионального сообщества: продуктивные дискуссии, обмен практическим опытом, формирование новых отраслевых решений и укрепление деловых связей. 🔖 В одном зале - кадастровые инженеры, представители профессионального и экспертного сообщества, Росреестра, Минстроя, Рослесхоза, ФНС, АЦП при Правительстве России, ППК «Роскадастр», правоохранительных органов, судебной системы, органов технической инвентаризации, банковского сектора, крупного и малого бизнеса. 🤝 Разные ведомства, разные задачи - и единая цель: сделать оформление недвижимости быстрее, качественнее и надежнее.
📸 Листайте фото и ловите атмосферу самого масштабного отраслевого события👇
«Ноль приостановок: миф или реальность?» - на панельной дискуссии назвали главные риски и пути их устранения
✅В рамках 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеров состоялась панельная дискуссия, посвящённая сокращению приостановок при осуществлении ГКУ и ГРП.
🔖Президент Национальной палаты кадастровых инженеровАлла Овчинниковаобозначила ключевые причины приостановок в процентном соотношении, выделив наиболее частые основания. ▫️Алла Овчинникова подчеркнула стратегическую задачу профсообщества - системно снижать количество приостановок и повышать качество кадастровых работ. ▫️Также было показано какая доля приостановлений обжалуется в апелляционных комиссиях, и как этот механизм влияет на общую картину приостановок, позволяя выявлять системные проблемы и корректировать практику.
🔖Вице‑президент Национальной палаты кадастровых инженеровВиктор Кислов поднял одну из наиболее технически сложных тем - проблемы уточнения координат пунктов ГГС и МСК. Он представил предложения профессионального сообщества по решению этой задачи, которая напрямую влияет на точность данных и снижает риски приостановок по техническим причинам.
🔖Исполнительный директор СРО АКИ «Поволжье»Вадим Савельевпривёл статистику приостановок и отказов по Республике Татарстан, раскрыл основные группы причин приостановления учётно-регистрационных действий и инструменты их профилактики. Отдельное внимание он уделил элементам нового рейтинга кадастровых инженеров в регионе - как механизму повышения ответственности и качества услуг.
🔖Председатель Высшей экспертной коллегии Национальной палаты кадастровых инженеров, кадастровый инженер и судебный экспертОльга Осиповарассказала, как минимизировать риски приостановок и возвратов без рассмотрения. В фокусе - практические меры по предотвращению типичных ошибок, а также причины, мешающие автоматической загрузке сведений ЕГРН из межевых и технических планов во ФГИС ЕГРН.
🔖Директор Службы оценки, экспертизы и сопровождения сделок СМБ МиМО Управления по работе с залогами корпоративного бизнеса Департамента залогов Банка ВТБ (ПАО)Юлия Сорокина представила топ‑5 системных причин приостановок 2026 года. Спикер наглядно показала, как одна приостановка способна запустить цепочку негативных последствий для банка и клиента, особенно в рамках корпоративной ипотечной сделки, где риски носят одновременно экономический, операционный и клиентский характер.
🔖Руководитель Функции Управления земельно-имущественными активами ООО «СИБУР»Наталья Никулина описала трёхступенчатый подход компании к достижению цели «Ноль приостановок»при вводе производственных активов. Ключевым элементом стратегии стали превентивные подготовительные мероприятия и заблаговременное взаимодействие - именно они позволяют настроить процессы ввода и регистрации и защитить бизнес от рисков.
🔖Управляющий партнёр ООО «Объединение земельных и кадастровых юристов»Сергей Матвеенковыступил с предложениями по совершенствованию механизма внесудебного обжалования решений, а также по уточнению пределов правовой экспертизы регистраторов.
🔖Директор Союза «Некоммерческое объединение Кадастровых инженеров»Владимир Ерёмин подвёл итоги совместных усилий Росреестра и профессионального сообщества. Он привёл конкретные примеры ошибок, ведущих к приостановкам, обозначил проблемы досудебного обжалования и предложил практические мерыпо снижению количества приостановок.
Заседание Совета работодателей кадастровых инженеров Национальной палаты кадастровых инженеров
✅14 октября 2026 года в рамках 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеровсостоялось заседание Совета работодателей кадастровых инженеров.
🤝В ходе заседания члены Совета обсудиливозможности и перспективы использования передовых технологий и решенийдля повышения эффективности работы, оптимизации бизнес-процессов и достижения стратегических целей.
💬Особое внимание было уделено обсуждениюпримеров внедрения искусственного интеллекта в различные направления деятельности и оценке потенциального влияния этих инноваций на будущее.
🔖Опытом внедрения и применениясовременных инструментов управления компанией поделилсяруководитель и основатель компании "Вита-Хауз", член Совета работодателей кадастровых инженеровМарьян Будич.
🔖О внедрении принципов клиентократии в ГБУ МосгорБТИ, о вызовах и ограничениях, повлекших необходимость трансформации, рассказаланачальник Управления проектирования и оценки ГБУ МосгорБТИ Мария Дырдина.
▫️Клиентократия стала реальным инструментом управления, который позволил превратить ориентацию на клиента в конкурентное преимущество.
💬Также члены Совета обсудили будущее профессии кадастровых инженеров и перспективу расширения полномочий.
«Душа кадастра»: трудовые династии, презентация книги и соглашение о сохранении профессиональных традиций
✅В Казани в рамках 1️⃣2️⃣ Всероссийского съезда кадастровых инженеровсостоялся творческий вечер «Душа кадастра», посвящённый профессиональным династиям, сохранению отраслевых традиций и преемственности поколений.
📖 Главным событием стала презентация книги «Кадастровая Россия: Золотые династии XX–XXI веков», выпущенной к 20-летию Ассоциации СРО «Кадастровые инженеры».
⚡В издании собраны истории 28 трудовых династий из разных регионов России - от Калининграда до Владивостока. Профессиональная деятельность охватывает ключевые эпохи российской истории - от царской России через бурные годы революций, Великой Отечественной войны, послевоенного восстановления и расцвета страны до современной эры цифровых технологий.
✨ Идейным вдохновителем проекта выступилагенеральный директор Ассоциации СРО «Кадастровые инженеры»Марина Ивановна Петрушина. По её инициативе вечер объединилпрезентацию уникального издания, чествование трудовых династий и живые рассказы о судьбах людей, посвятивших жизнь профессии.
🤝 Ключевым событием мероприятия стало подписание Соглашенияо взаимодействии четырёх СРО кадастровых инженеров:
🔸 А СРО «Кадастровые инженеры»; 🔸 СРО АКИ «Поволжье»; 🔸 СРО Ассоциация «ОКИС»; 🔸 СРО А КИ «Содружество».
🎯Цель соглашения - объединить усилияпо выявлению, признанию и популяризации профессиональных трудовых династий в сфере кадастровой деятельности, геодезии, картографии, землеустройства и смежных областях.
🤝Документ предусматривает совместную работупо сохранению истории профессии, чествованию представителей династий и передаче профессионального опыта новым поколениям специалистов.
❤️ «Душа кадастра»стала вечером признания заслугтех, кто десятилетиями развивал отрасль, и напоминанием о том, что преемственность поколений - основа её будущего.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
