Lextorium | Школа для юристов-практиков

📚 Посредничество: подробный разбор ключевых вопросов

В Лексториуме уже начат набор слушателей на курсы, которые наши спикеры будут читать в 2027 году. Один из них посвящен посредничеству в имущественном обороте.

🎙️ Спикер — Андрей Егоров. На его курсе по посредничеству в своё время училось более 15 выпусков РШЧП (2002-2019). Также он отвечал за выработку разъяснений ВАС РФ по вопросам посредничества и был ключевым разработчиком Обзора практики рассмотрения споров по договору комиссии (Инф. письмо ВАС РФ от 17.11.2004 № 85).

Программа включает себя рассмотрение договоров поручения, комиссии, агентирования и доверительного управления, а также проблем фактического посредничества и специальных видов посредничества.

👉 ПОДРОБНАЯ ПРОГРАММА И РЕГИСТРАЦИЯ

Слушатели получат доступ к наиболее значимым исследованиям, посвященным посредническим договорам. На некоторых тарифах также предоставляется доступ к записи предыдущего курса по посредничеству, прочитанному в 2019 году.

В новом курсе слушателей помимо разбора теоретических вопросов ждёт анализ судебной практики за разные годы, включая самую свежую.

Курс стартует 14 января 2027 года, сейчас действует минимальная цена на все тарифы.

🔎 Три шага по юридическому анализу сделок должника

Предположим в отношении вашего контрагента или вас самих возбуждена процедура банкротства. Прежде чем сломя голову бежать в суд оспаривать сделки в первом случае и для защиты от возможного оспаривания во втором, нужно сделать три шага.

1⃣ На большом листе бумаге, маркерной или электронной доске чертим линию времени. На ней отмечаем точку с датой принятия судом заявления о признании должника банкротом. От неё отмеряем в прошлое четыре ключевых временных отрезка:

▪ 1 месяц для сделок с предпочтением без учета недобросовестности контрагентов (абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
▪ 6 месяцев для сделок с предпочтением с учетом недобросовестности контрагентов (абз. 1 п. 1, п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
▪ 1 год для неэквивалентных сделок (абз. 1 п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
▪ 3 года для подозрительных сделок с целью причинить вред кредиторам (абз. 1 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

После этого на линию времени накладываем все сделки должника, нуждающиеся в анализе с целью возможного оспаривания или защиты от него.

Это даст наглядную картину того, какие сделки могут быть оспорены и по каким именно основаниям.

2⃣ Составляем схему всех заинтересованных лиц по отношению к должнику. В первую очередь это директор, члены органов управления, все зарегистрированные за ним юридические лица, в т. ч. ликвидированные.

Данная схема поможет выявить всех лиц, входящих в сферу интересов должника и аффилированных с ним.

3⃣ Устанавливаем факты неплатежеспособности и недостаточности имущества. Они могут иметь значение при оспаривании некоторых сделок с предпочтением.

✅ Эти три шага сделают вашу работу в делах о конкурсном оспаривании проще и дадут наглядную картину происходящего.

👉 А про то, как оспаривать подозрительные, неэквивалентные сделки и сделки с предпочтением в делах о банкротстве или защищаться от оспаривания, подробно поговорим на углублённом курсе по конкурсному оспариванию. Старт уже на следующей неделе.

💥 Курс по договору подряда через 10 дней!

На следующей неделе, 5 ноября стартует углублённый курс по договору подряда. На примере конкретных судебных дел лектор продемонстрирует, насколько дорого может обойтись сторонам незнание теоретических аспектов подряда и обратит внимание на неудачно сформулированные диспозитивные нормы закона, которые целесообразно отменять договором.

Программа курса включает в себя рассмотрение следующих тем:

🔹 понятие договора подряда (отличие подряда от купли-продажи и возмездного оказания услуг, твёрдая и приблизительная цена, проблемы модели генерального подряда);

🔹 сдача и приёмка работ (выполнение работ и их передача заказчику как ключевая обязанность подрядчика, основания правомерной задержки сдачи работ, неустойка за просрочку сдачи, правила приёмки);

🔹 сотрудничество сторон в договоре подряда (обязанности подрядчика проявлять заботу об интересах заказчика, предупреждать об ошибках в его указаниях, обязанность заказчика оказывать содействие подрядчику, риску случайной гибели работ);

🔹 особенности договора строительного подряда (гражданско-правовые риски строительного подряда, структура договорных отношений в строительстве, исполнительная документация, влияние санкций и других ограничительных мера на строительство);

🔹 недостатки качества работ и иные нарушения подрядчика (понятие недостатка результата работ, формы недостатков, бремя их доказывания, права заказчика при обнаружении недостатков, уменьшение договорной цены, требование об устранении недостатков);

🔹 типичные нарушения заказчика и обеспечение интересов подрядчика (срок внесения оплаты, соотношение твёрдой цены и сметы, ответственность заказчика за простой подрядчика, невозможность выполнения работ по вине заказчика);

🔹 расторжение договора подряда (расторжение по соглашению сторон, отказ заказчика от договора, ограничения на расторжение договора, оспаривание отказа от договора);

🔹 последствия прекращения договора подряда (различие в последствиях в зависимости от основания расторжения, сдача и приемка незавершенного строительством результата работ, судьба неиспользованных материалов).

👉 ПОЛНАЯ ПРОГРАММА И РЕГИСТРАЦИЯ

В курсе будет широко представлена судебная практика. Также у слушателей есть возможность получить доступ к записям предыдущих курсов по договору подряда.

💥 Курс по конкурсному оспариванию уже скоро!

Всё меньше времени остается до старта углубленного курса по конкурсному оспариванию. Подавляющее большинство споров в рамках дел о банкротстве в настоящее время относится именно к оспариванию сделок.

Судебная практика при этом сталкивается с большим количеством проблем, пути решения которых мы и разберём на нашем курсе.

Программа курса включает в себя рассмотрение следующих тем:

🔹 правовая природа конкурсного оспаривания (абсолютное оспаривание против относительного, конкурсное и внеконкурсное оспаривание, виды сделок, которые могут оспариваться при банкротстве);

🔹 отдельные общие вопросы оспаривания юридических действий при банкротстве (процессуальные вопросы, переквалификация основания и предмета оспаривания, исковая давность);

🔹 подозрительные (фраудаторные) сделки (типичные примеры таких сделок, условия их оспаривания);

🔹 неэквивалентные сделки (параметры сравнения сделок, понятие существенной неэквивалентности, примеры неэквивалентных сделок);

🔹 сделки с предпочтением (понятие преимущественного удовлетворения, основания и презумпции, установленные законом, обычная хозяйственная деятельность как способ сохранения сделок в силе);

🔹 сделки с предпочтением: разбор типичных ситуаций;

🔹 последствия недействительности сделок при банкротстве (последствия оспаривания подозрительных, неэквивалентных сделок и сделок с предпочтением, конкуренция требований о виндикации и реституции, проблема восстановления обеспечения);

🔹 соотношение конкурсного оспаривания с общегражданскими составами недействительных сделок.

👉 ПОЛНАЯ ПРОГРАММА И РЕГИСТРАЦИЯ

В курсе будет широко представлена судебная практика: как сама по себе, так и в качестве иллюстрации теоретических решений.

Также у слушателей есть возможность получить доступ к записям предыдущих курсов по конкурсному оспариванию.

📚 Условия оспаривания сделок, совершенных с целью причинения вреда кредиторам

Значительная часть сделок в рамках дела о банкротстве оспаривается на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Это сделки с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов.

Такие сделки также называют подозрительными, фраудаторными или сделками по выводу активов.

Если мы обратимся к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, то из его содержания можно вывести следующие условия оспаривания сделок по данному основанию:

▪ сделка совершена должником или за его счёт;
▪ сделкой причинён вред имущественным правам кредиторов;
▪ должник имел умысел на причинение такого вреда;
▪ контрагент был недобросовестным, т. е. знал о цели должника причинить вред;
▪ сделка попадает в период подозрительности, который составляет 3 года до принятия заявления о признании должника банкротом.

По каждому из условий на практике встает множество вопросов. Вред кредиторам учитывается только непосредственный или опосредованный тоже? Для признания контрагента недобросовестным учитывается только позитивное знание о вредоносности сделки или достаточно обязанности знания (незнание было по грубой неосторожности)? Кто такие заинтересованные лица, указанные в презумпции о наличии знания о вредоносности сделки?

Список вопросов можно продолжать очень долго. А массив судебной практики арбитражных судов кассационной инстанции и ВС РФ по оспариванию фраудаторных сделок составляет несколько десятков тысяч судебных актов!

👉 Наиболее актуальные и свежие позиции судебной практики обсудим на углублённом курсе по конкурсному оспариванию.

До начала курса осталось меньше двух недель. Он даст вам системные знания по проблемам конкурсного и внеконкурсного оспаривания.