SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.280.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.89▼ 47.0 %was 179
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12▼ 52.6 %was 27
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.7 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.3 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 13:28 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
0–24 БАЛЛА УРОВЕНЬ 0. «СИГНАЛ ПОКА НЕ РАСПОЗНАЁТСЯ» Ты можешь получать отдельные интуитивные реакции, но пока практически не отделяешь их от обычных мыслей, эмоций и телесных состояний. Информация проходит фоном и чаще всего осознаётся уже постфактум: «А ведь что-то такое я чувствовала…» На этом уровне задача не в том, чтобы получать больше информации. Задача — научиться замечать первый сигнал.
25–44 БАЛЛА УРОВЕНЬ 1. «КАНАЛ ПРОСЫПАЕТСЯ» Сигналы уже становятся заметны. Иногда ты достаточно точно что-то чувствуешь, видишь, слышишь или знаешь, но пока сложно определить: это действительно информация или я сама это придумала? Многое зависит от эмоционального состояния и конкретной ситуации. Главный навык этого уровня — наблюдение без немедленной интерпретации.
45–64 БАЛЛА УРОВЕНЬ 2. «ПОЛУЧАЮ, НО ПУТАЮ» Ты уже достаточно регулярно замечаешь сигналы. Проблема чаще возникает не при получении, а при расшифровке. Например: ты правильно почувствовала напряжение — но неверно решила, что оно означает; увидела точный образ — но добавила к нему собственное объяснение; получила верное внутреннее знание — а потом изменила ответ, потому что он показался нелогичным. На этом уровне главная работа идёт с разделением: СИГНАЛ → ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Это две разные вещи.
65–84 БАЛЛА УРОВЕНЬ 3. «ОСОЗНАННЫЙ СЧИТЫВАТЕЛЬ» Ты уже достаточно хорошо понимаешь, как именно к тебе приходит информация. У тебя начинают формироваться собственные устойчивые маркеры. Ты способна: замечать первый сигнал;
удерживать его без сильного искажения;
сравнивать информацию разных каналов;
проверять результат. Ошибки ещё случаются, особенно там, где ты эмоционально заинтересована. Твоя следующая задача — повысить стабильность.
85–104 БАЛЛА УРОВЕНЬ 4. «ТОЧНЫЙ ИНТЕРПРЕТАТОР» Ты не просто получаешь информацию — ты уже умеешь с ней работать. У тебя достаточно хорошо разделены: сигнал,
его значение,
собственная эмоциональная реакция,
логическая интерпретация. Ты способна замечать свои ошибки и корректировать личный «словарь» сигналов. На этом уровне особенно важно развивать работу со слабыми и дополнительными каналами, потому что сочетание нескольких независимых сигналов может давать более объёмное восприятие ситуации.
105–120 БАЛЛОВ УРОВЕНЬ 5. «УПРАВЛЯЕМОЕ МНОГОКАНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ» Ты умеешь не только замечать интуитивные сигналы, но и достаточно осознанно работать с процессом их получения и интерпретации. Ты различаешь: что пришло первым;
через какой канал;
что почувствовала сама;
что добавил разум;
где возникла интерпретация;
что впоследствии подтвердилось. Особенно ценно, если информация начинает приходить одновременно через несколько независимых каналов. Например: образ + телесное ощущение;
знание + эмоция;
звук + образ;
направление + телесный отклик. Это уже не просто высокая чувствительность. Это способность осознанно работать с собственной системой восприятия.
ВАЖНО: ДВА ЧЕЛОВЕКА С ОДИНАКОВО СИЛЬНЫМ КАНАЛОМ МОГУТ БЫТЬ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ
Например:
ЧЕЛОВЕК А Осязательный канал — 94% Тело реагирует очень ярко. Но человек: - не понимает значения ощущений; - путает свои реакции с полученной информацией; - практически не проверяет результаты. Его канал сильный, но уровень владения им может быть только 2.
ЧЕЛОВЕК Б Осязательный канал — 75% Сигналы менее яркие. Но человек: - хорошо знает свои телесные маркеры; - различает сигнал и эмоцию; - фиксирует первую реакцию; - проверяет результат; - знает, когда его восприятие искажается. Его канал формально слабее, но уровень владения им может быть 4. И в практической работе второй человек может оказаться значительно точнее первого.
А теперь ЗАДАНИЕ №5 : Напишите в комментариях: КТО ВЫ? Каждому за ответ на это задание Волновой чек-ап по фото на тему " Как прокачать мои интуитивные каналы"?
24. Умеешь ли ты формулировать полученную информацию достаточно конкретно, чтобы позднее можно было проверить, действительно ли она подтвердилась?
25. Когда ты ошибаешься в трактовке сигнала, можешь ли ты понять, на каком этапе произошла ошибка: при получении информации или уже при её расшифровке?
26. Можешь ли ты заметить момент, когда начинаешь «достраивать» недостаточную информацию логикой?
27. Умеешь ли ты остановить считывание, если чувствуешь, что вместо информации начинаешь фантазировать или угадывать?
28. Если ты несколько раз получаешь один и тот же сигнал, можешь ли ты определить, является ли он повторным подтверждением или ты просто возвращаешься к уже возникшей мысли?
29. Есть ли у тебя опыт, когда полученная информация сначала казалась нелогичной, но позже подтвердилась достаточно точно?
30. Чем больше ты практикуешь, становится ли тебе легче распознавать характер именно твоего первого чистого сигнала?
Ключ будет размещены в комментарии к этому посту👉
Свои результаты размещайте там же в комментариях после Ключа. Все участники, выполнившие задания получают активацию "Много денег".
Наблюдатели-читатели и все желающие получают активацию "Духа Наслаждения"
Первый этап показал, через какие каналы к вам чаще приходит информация.
Но сильный канал ещё не означает точное считывание.
✔️Можно очень ярко увидеть образ — и неверно его понять ✔️Можно почувствовать боль в теле — и принять свою реакцию за информацию о другом человеке. ✔️Можно услышать внутреннюю фразу — и не отличить её от собственного внутреннего диалога. ✔️Можно мгновенно «знать ответ» — но добавить к нему ожидания, страх или желание получить определённый результат.
Поэтому теперь проверим: НАСКОЛЬКО ХОРОШО ТЫ УМЕЕШЬ ПОНИМАТЬ И ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ, ИГНАЛЫ ИЛИ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПОЛУЧАЕШЬ?
Подсчет баллов:
Да, 100% — 4 балла
Скорее да, чем нет, 75% — 3 балла
По-разному, 50% — 2 балла
Скорее нет, чем да, 25% — 1 балл
Нет, 0% — 0 баллов
ВОПРОСЫ
1. Когда приходит первое ощущение, образ, слово или знание, умеешь ли ты заметить его до того, как начинаешь размышлять и объяснять его логически?
2. Можешь ли ты отличить первую полученную информацию от мыслей, которые появились уже после неё?
3. Если полученная информация тебе не нравится или противоречит твоим ожиданиям, способна ли ты всё равно оставить её без изменения?
4. Можешь ли ты отличить интуитивный сигнал от собственного желания получить определённый ответ?
5. Если ты боишься какого-либо исхода, умеешь ли ты различить: это пришедшая информация или проявление твоей тревоги?
6. Когда ты считываешь другого человека, можешь ли ты различить его состояние и собственную эмоциональную реакцию на него?
7. Если в теле возникает ощущение — давление, боль, тепло, холод, сжатие и т. п. — можешь ли ты сначала зафиксировать само ощущение, не назначая ему мгновенно значение?
8. Если приходит образ или символ, умеешь ли ты отделить то, что действительно увидела, от последующей фантазии и дорисовки?
9. Если приходит слово, фраза, музыка или звук, можешь ли ты воспроизвести первоначальную информацию достаточно точно, не заменяя её похожим по смыслу вариантом?
10. Если ответ приходит как мгновенное знание, можешь ли ты остановиться на первом знании, прежде чем разум начинает искать объяснения?
11.Случается ли, что ты записываешь или запоминаешь первоначальный ответ, а потом проверяешь, насколько он совпал с реальностью?
12. Можешь ли ты признать после проверки: «Нет, здесь я ошиблась», вместо того чтобы подгонять произошедшее под свою первоначальную интерпретацию?
13. Замечаешь ли ты, в каких состояниях твоя интуитивная информация становится менее точной — например при сильных эмоциях, усталости, страхе или заинтересованности в результате?
14. Знаешь ли ты, в каком состоянии твои ответы, наоборот, становятся наиболее ясными и точными?
15. Можешь ли ты получить информацию о человеке или ситуации, к которой эмоционально почти не привязана, точнее, чем о том, что очень важно лично для тебя?
16. Когда приходит непонятный сигнал, умеешь ли ты не придумывать ему значение сразу, а оставить его как «пока не расшифровано»?
17. Возвращаясь позднее к полученной информации, можешь ли ты определить, какая её часть была самим сигналом, а какая — твоей интерпретацией?
18. Замечала ли ты, что один и тот же тип сигнала повторяется у тебя в похожих ситуациях и приобретает устойчивое значение?
19. Есть ли у тебя собственный «словарь» повторяющихся образов, телесных ощущений, запахов, звуков, эмоций или других сигналов, значение которых уже неоднократно подтверждалось?
20. Можешь ли ты различать сильный сигнал и точный сигнал, понимая, что очень яркое ощущение не обязательно означает достоверную информацию?
21. Если одновременно приходит информация через несколько каналов — например образ и телесное ощущение, — умеешь ли ты заметить оба сигнала отдельно?
22. Если несколько каналов дают похожую информацию, повышается ли у тебя уверенность в ответе только после того, как ты сравнила их между собой, а не потому, что один сигнал был особенно ярким?
23. Если разные каналы дают противоречивую информацию, можешь ли ты не выбирать сразу более приятный ответ, а продолжить наблюдение
Этот способ получения информации пока редко проявляется в твоём опыте.
Это не означает, что способности «нет». Скорее этот канал либо не является для тебя естественным, либо ты пока не научилась замечать его сигналы.
25–49% РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ
Отдельные проявления уже есть, но они возникают нерегулярно.
Этот канал может включаться только в определённых обстоятельствах — например при сильной концентрации, эмоциональной связи с человеком или конкретном типе задач.
50–69% АКТИВНЫЙ КАНАЛ
Ты достаточно регулярно получаешь информацию этим способом.
Канал уже можно считать рабочим, хотя его сигналы пока могут быть нестабильными или смешиваться с фантазией, эмоциями и логическими предположениями.
70–84% СИЛЬНЫЙ КАНАЛ
Это один из естественных для тебя способов получения информации. Его проявления повторяются достаточно часто, и ты, скорее всего, уже узнаёшь характерные сигналы.
Именно этот канал стоит тренировать одним из первых.
85–100% ВЕДУЩИЙ КАНАЛ
Этот способ восприятия проявляется у тебя особенно ярко и устойчиво. Вероятно, информация через него приходит быстрее и естественнее, чем через большинство остальных каналов.
Главная задача здесь уже не столько «открыть способность», сколько научиться:
замечать сигнал; правильно его интерпретировать; отделять информацию от ожиданий; проверять точность полученного ответа.
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ ВЕДУЩИЙ ТИП СЧИТЫВАНИЙ
Сравни результаты всех восьми каналов.
Самый высокий показатель — твой ведущий канал. Второй по силе — дополнительный канал. Остальные могут работать как вспомогательные или резервные.
Но есть важный нюанс. Если два канала отличаются друг от друга не более чем на 6–7 процентных пунктов, правильнее говорить о сочетанном типе.
Например:
Зрительно-информационный тип Эмпатически-осязательный тип Аудиально-информационный тип Если три канала имеют почти одинаково высокие показатели, можно говорить о многоканальном восприятии.
ВАЖНО
Высокий балл показывает прежде всего то, насколько часто человек замечает у себя определённый способ субъективного восприятия информации.
Сам тест не доказывает достоверность конкретных предчувствий или интерпретаций. Поэтому главный показатель развития любого канала — не количество необычных ощущений, а способность со временем различать: что я действительно восприняла,
что додумала,
что ожидала,
а что подтвердилось позже.
И именно регулярная проверка своих впечатлений делает работу с интуицией значительно точнее.
ЗАДАНИЕ #4
Пишите в комментариях, свои основные каналы считывания и ПОЖЕЛАНИЯ - какие каналы хотет прокачать или развить? А завтра Вас ждёт 2 уровень теста
Те, кто выполнит это задание получает в награду ЗАГРУЗКУ МЕТА ПРОГРАММЫ "ПОПЕРЛО!"
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.